Страница 4 из 4

Добавлено: Чт мар 06, 2008 10:17
Ivanzegod
Инна Эльберт писал(а):Грувий помимо того что сбрасывается с повода еще и замыкается на шенкель, причем делает это одновременно. Наверное, поэтому Кэт захотелось на него шпоры. При таком раскладе всадник вообще оказывается лишен практически всех средств управления лошадью.
Правдо что трудновато. Не знаю если правильно, но тогда я пробую использовать пол-остановку вверх ( обязательно вместе с шенкелями).

Добавлено: Чт мар 06, 2008 13:16
Инна Эльберт
Ну, Кэт, это тебе везет, я вот не могу похвастаться что у меня Ланолин или Бином ходят всегда в поводу. Я уж не говорю про Презинтацию, на которую я пару раз подсаживалась. Со стороны кажется никаких проблем вести лошадь в поводу. Ага, фигс-вам! Все время ее в этот повод коленом приходится вгонять, и то она все-время пытается из него ускользнуть.

Ivanzegod, Вы наверное имели ввиду полуодержку? Когда Вы берете лошадь рукой, чуть-чуть вверх, сопровождая каждое взятие рукой встречным движением поясницы вперед.

Добавлено: Чт мар 06, 2008 13:18
Sinica
Инна, Кэт пошутила:)

Добавлено: Чт мар 06, 2008 13:31
Ivanzegod
Инна Эльберт писал(а): Ivanzegod, Вы наверное имели ввиду полуодержку? Когда Вы берете лошадь рукой, чуть-чуть вверх, сопровождая каждое взятие рукой встречным движением поясницы вперед.
Да наверно, описание точно того чего имел в виду. По французски что то вроде: demi-arrêt.

Добавлено: Чт мар 06, 2008 13:46
i_melissa
Очень интересная тема. Можно добавлю свои пять копеек?
Если лошадь идет в поводу - это результат большой работы как самой лошади так и всадника, лошадь должна доверять всаднику чтобы взять повод, не боятся что вот сейчас когда она доверяет - ее шарахнут по зубам (ведь когда она в поводу, она очень чувствительна ко всем воздействиям), а в прокате лошадь по определению не может очень доверять всаднику, ведь на ней ездят как опытные так и не очень, с разной манерой езды люди - думаю возможны только отдельные моменты на тренировке, когда вы своей работой доказали ей свое право на доверие...

Тут еще такой момент, думаю тренеры объяснят лучше - натянутый повод не означает контакт — лошадь может просто идти ЧЕРЕЗ повод, то есть она не уступает давлению трензеля а идет через него вперед. Проверить легко — попробуйте немного набрать повод или отпустить — буквально сантиметров пять — если лошадь потянется за поводом вперед и вниз сохраняя контакт или поднимет выше затылок (при наборе), а не задерет моську и не выгнет спину, сохраняя при этом темп движения — ЕСТЬ КОНТАКТ!
P.S. тренеры, поправьте если что не так, к сожалению на словах объяснить все значительно сложнее ...

Добавлено: Пт мар 07, 2008 00:08
Binom
А я подтверждаю, что Гудвин и Балеар всегда ходят у Кэт в поводу! :lol:
i_melissa, согласна полностью!

А теперь Sinice надо собрать всю эту нашу писанину и изложить в краткой и лаконичной форме и еще желательно с юмором. Хи-хи-хи :lol:

Добавлено: Пт мар 07, 2008 10:43
Sinica
Смеётесь?!
Ну я ща как напишу : nunu

Добавлено: Чт апр 24, 2008 23:49
Liolyk
Romengalad писал(а):А про выездку я бы перевел как "процесс, в результате которого всадники перестают дергать за рот" ;)
Вы бы перевели неправильно. :wink: Вернее сказать, менее точно, чем есть. Не "перестают", а дословно "в конечном итоге могут быть обучены". Разная доля вероятности, которую автор оригинала подчеркнул аж с 2 сторон.

Насчет farrier, проверила по словарю - Вы правы.
Меня ввело в заблуждение то, что такое слово не используется в повседневной речи для обозначения коваля - они говорят "blacksmith".


Возвращаясь к теме, в качестве рассуждений... мне кажется, можно добавить еще такие понятия, как "аллюр", "постановление" и "заступ", соответственно "след-в-след", "заступ один след", "заступ два следа и т.д." Эти понятия, вроде, весьма часто употребляются в процессе тренировок? И я была невнимательна, или любимый термин начинашек "облегчаться" (с дополнениями "под внутреннюю ногу" и "под внешнюю ногу") остался за кадром?:D
А еще мне вот всегда было интересно, почему в более быстрый аллюр - подъем, а в более медленный - переход? Хотя официально в протоколах "переход" объединяет в себе оба понятия...
И почему название упражнения "подъем-переход" по умолчанию подразумевает подъемы в галоп, чередующиеся с переходами в шаг? а не, скажем, подъемы в рысь.... или переходы в рысь с галопа...

Добавлено: Пт апр 25, 2008 11:00
Binom
Ну как это почему "подъем"? Из рыси в галоп это типа быстрее, выше, сильнее! Поэтому и подъем. Только тогда обратно из галопа в рысь надо называть не "переход", а "спуск".

Добавлено: Пт июн 06, 2008 17:18
Sasha
а про перевод с лошадиного на русский тут можно спросить? :) Если я лошади чешу холку, а она шею вытягивает и зубами стучит, это значит "уйди, достала" или нет?

Добавлено: Пт июн 06, 2008 17:37
karla
Sasha писал(а):а про перевод с лошадиного на русский тут можно спросить? :) Если я лошади чешу холку, а она шею вытягивает и зубами стучит, это значит "уйди, достала" или нет?
Скорее всего наоборот :lol: Тащится она

Добавлено: Пт июн 06, 2008 21:46
Sasha
это хорошо, спасибо :) зубы меня смутили немножко :)

Добавлено: Вс июл 20, 2008 16:15
Котьё:НАХ:666:
Выездюк-звучит как то....матерно))) :lol:

Добавлено: Вт сен 09, 2008 15:09
Simona
Котьё:НАХ:666: писал(а):Выездюк-звучит как то....матерно))) :lol:
Гммм... а ник Ваш как звучит? :D

А впрочем можно ведь звать их и выездун и выездец... вариантов тьма :twisted:

Добавлено: Чт сен 11, 2008 20:03
Котьё:НАХ:666:
ОДНАКО РЕАЛЬНО ПРИКОЛЬНО)))))) НАДО НА ВООРУЖЕНИЕ СЛОВА ВЗЯТЬ)

Добавлено: Пт сен 12, 2008 06:34
Андрей_К
Мне кажется, Вы и так уже вооружены до зубов.