управление большим сильным животным

[Madina]

Дорогие форумчане! лазала по сайту дружественной конной базы, неожиданно натолкнулась на такой пассаж:
"..... приучать ребенка (девочку) с детства управлять лошадью, большим и сильным животным, наказывать его, заставлять что-то сделать, приводит в дальнейшем к нарушениям психики и другим нежелательным последствиям"
Вот я как то не могу понять - действительно ли есть такая точка зрения? ну мне уже много лет, и к лошадям я "пришла" во взрослом возрасте.. но почему-то мне кажется,то не правильно..
Правда есть такая точка зрения - в конном мире?

[karla]

у Матузова есть))

[Madina]

ну да..))) оттуда..но почему? что по этому поводу говорят психологи? мб у меня - детская травма, если захотелось ездить верхом и "управлять большим и сильным животным"?
вот честно - никогда об этом не думала.. а ведь надо было))

[Анюта]

Поздно об этом думать!

[karla]

я бы сказала откуда у Матузова это впечатление, но боюсь формат форума не выдержит))

[Rovena]

я бы сказала откуда у Матузова это впечатление, но боюсь формат форума не выдержит))

Давай! Давай! Удалим потом :D

[Madina]

Вера, ждем! потому что я так и так переворачиваю - и не понимаю)))
с чем это связано - мысли о психологическом травматизме верховой езды именно для девочек?
что-то по Фрейду? я мб туплю.. но вот как то прям зацепило..

[karla]

ща. пойду ужин на печь поставлю и отвечу))

[tekinka007]

Я кажется знаю, о чём Вера сейчас напишет )

[karla]

да все знают)) но я попробую неожиданно написать))

[Madina]

ВОТ ВЕРИТЕ - ДАЖЕ И НЕ ДОГАДЫВАЮСЬ)))
то ли сегодня ступор, то ли по жизни(((

[Лазурный]

Пиши, Вера, пиши. Мне интересно, как ты это сформулируешь, про смысл-то я догадываюсь.

[karla]

тааак. ужин в печи, начнём.
что бы не было обвинений в обсуждение персонажа отсутствующего на форуме будем говорить абстрактно

есть предмет, объект. явление.
ну к примеру дождь на мой взгляд о нём может судить только или он сам или его потребитель. тот кто попал под дождь, тот кто ждёт дождь. тот кто работает с дождём
ну что там думает сам дождь мы не знаем за отсутствием системы коммуникации. а вот что думают потребители знаем. Кому мокро. кому мало. кому жёстко и все в общем то правы))

пришёл муж, откладываем обсуждение))

[karla]

или вот лошадь? кто может выносить оценку лошади? или сами лошади, и тут за счёт кое как налаженной коммуникации мы даже можем догадаться кое о чём, или потребители.
всадник. наездник. берейтор. конюх и тд. включая мясокомбинат и волчью стаю
само собой критерии оценки буду разные.
кто будет о движениях говорить, мясокомбинат и волчья стая о нажористости, а конюх например о количестве извергаемого дерьма

но тем не мене у всех у них существует своя шкала оценки и нельзя не признать что она имеет право на жизнь
а вот тётя Глаша ни когда не имевшая отношение к лошади и конину не кушавшая из религиозных соображений, шкалы оценки не имеет. Ну может сказать ай какие глазки или фу как воняет. но это без шкально.
Или овца с соседнего поля. ей тоже пофиг на лошадь. ну разве та её заточит в момент конца света поддавшись панике...

так и с женщинами этот предмет, объект. явление могут судить или они сами. и тут коммуникация нам вполне позволяет насладиться всеми тонкостями суждения. или их потребитель....
дальше наверное продолжать не стоит. Не потребитель конечно тоже может потрещать на эту тему, но обращать внимание на этот треск всё равно что на блеющую в сторону лошади овцу на поле. Пока не затопчут ...

[Totosha]

Пиши, Вера, пиши. Мне интересно, как ты это сформулируешь, про смысл-то я догадываюсь.

[karla]

чего ржёшь?))) оцени формулировку))

[tekinka007]

Вер, формулировка офигенная )))) вот прям всё по полочкам )
И тонкий намёк на толстые обстоятельства, как говаривал наш препод по химии )

[tekinka007]

А ещё я перечитала измышления Матузова на тему и меня осенила одна догадка. Но так красиво и политкорректно как Веря я её изложить не смогу, да и не по теме она )

[karla]

давай излагай)) интересно же, а не по теме не беда0)

[tekinka007]

Вспомнила аналогию. Есть у меня приятель, женатый на немке и проживающий в Германии. Немку в жёны он себе выбрал разочаровавшись в русских девушках. Как он сказал, в немке он нашёл мать своих детей. Я ему на это ответила, что не там надо было искать, не среди 18-20-летних фотомоделей.
Так и Матузов. Не тех девушек на конюшнях видел. Ну и от дефицита женственности разочаровавшись пошёл не по той дорожке. И до сих пор считает, что девушки должны быть слабыми, нежными и женственными. И может не придётся тогда мужчинам в поисках этой самой женственности идти не туда.

У меня так одна приятельница не туда пошла. Как раз от недостатка мужественности и способности отвечать за свои поступки разочаровалась в мужчинах.

[Наглый Чайник]

Вера, ты крута! :)))))
Причем эту же формулировку бегом можно применять к оценочным высказываниям многих других персонажей, начиная с Партизана )))))))))))))
Ты изобрела великое!!! Че-то тебя прет сегодня на гениальные фразы ;)

[karla]

только хотела спросит чтой то я сегодня ещё отмочила. но успела посмотреть)) да я такая. всего несколько недостатков,красота, ум ну и скромность конечно))
а партизан это кто? что-то туплю)))))

[karla]

ну если не относительно а абсолютно, то мужчина должен быть сильным и устойчивым, а женщина слабой и нежной.
так принято. бывают например счастливые пары с ровно наоброт качествами. Ну и славно.
но обычно мы запрограммированы на поиск именно тех самых условий. сила/слабость.

умная женщина скрывает свою силу. тупой мужик ищет слабую женщину.

но даже очень умная женщина не сможет полностью изменить себя и продемонстрировать свою слабость в дистиллированном виде всегда. Ну там до брака, в конфетно букетный период... но достаёт же это. типа какого хрена что-то из себя корячить, а глупых мужиков вполне себе достаточно, вот и начинает мудовое рыдание
Женщина перестала быть слабой и женственной. а кто виноват? лошади, шпалы. экология однозначно.
А можзет просито добавить своей силы? но это грозит неврозами и аклоголизмом. Так что будем мудить и рыдать.

сами понимаете что не беру в рассмотрение нормальный вариант. когда мужчина сильный и женщина тоже сильная. а на хрена она ему слабая то? что с ней со слабой делать)) Он же сильный ему не нужна слабость для подчёркивания чего бы то ни было. Всё уже подчёркнуто.
А сила нежности не противоречит. Как мне кажется))

такой фильм был с Уэсли Снайпом "Зона высадки"
там главному герою говорят, ты не тех женщин сбебе выбираешь. Тебе нужна такая которая танцует с волками.

ну или с драконами)) а лошадь это дракон как все мы помним))
мнение моё и не обязательно правильное))

[Наглый Чайник]

Партизан - Пферд ))))

А что делать, если ты не сильная, но жизнь ставит в такие ситуации, что пришлось ею стать. Хотя вот ни разочка не хотела. Мои мечты были - исполнительная секретарша при каком-нибудь супер-герое. Т.е. чтобы мне задавали фронт работ, я его офигительно выполняла, мне за это "ай бравочки и морковку" и фсе, Чайник счастлива. Так нет же! Обязательно подкатиться какая-нибудь ж... ты вроде бы и рада спрятаться за широкую спину, но внезапно понимаешь, что некуда прятаться. Впрягаешься, вытаскиваешь воз... и спустя годы понимаешь, что уже нравишься себя такой, какая получилась. А кого не устраивает, что я по городу ненакрашеная без каблуков бегаю и люблю управлять большим сильным животным - идут лесом на сайт символического направления.
Хотя... щас вот сын подрос, спокойно скидываю на него какие-то задачи и все чаще ловлю себя на том, что выхожу из роли ломовой лошади. Потому что есть на кого положиться.

[Tatty]

А можзет просито добавить своей силы? но это грозит неврозами и аклоголизмом. Так что будем мудить и рыдать.

Бэст, просто бэст

мнение моё и не обязательно правильное))

+ 100