Здравствуйте, уважаемые, надеюсь, вы по мне соскучились...
Binom писал(а):...когда начинают восторгаться русской и советской школой, я пребываю в недоумении. Потому что многие наследники именно советской школы на расслабление не работают вообще, а подбивку на пассаж начинают в 4 года. Своими глазами видела неоднократно. Что, собственно, неудивительно - это по Филлису. А Филлис практически всю жизнь проработал в цирке, поэтому многого предлагает добиваться не методами выездки, а методами дрессуры. Подбили - лошадь сделала - похвалили. В принципе ничего плохого в этом нет, но мы видим во что это превращается в массах.
Между "дрессурой" и "выездкой" в плане методическом нет ни малейшей разницы. Чтобы в том убедиться, достаточно прочесть лишь одну книжку - пресловутую "Дрессировку лошадей в цирке". Как только хоть кто-нибудь выдрессирует тире выездит хоть одну лошадь хотя бы % на 50 от того, что там написано - я выслушаю... а пока пурга про отличия - остается пургой, не основанной ни на одном серьезном источнике.
Поэтому недоумевать тут не нужно, а нужно сперва изучить источники и литературу хотя бы поверхностно - а не нести о них по всем кочкам неимоверную чушь.
И "советскую школу" надо изучать в оригинале, а не в трактовках эпигонов. Тем более, что эта школа изложена как раз в упомянутой книжке именно.
Binom писал(а):Ты, как и я, как большинство современных спортсменов, работаешь по Каприлли. Это он придумал современную технику прыжка, а так же вниз-вперед.
Это чушь, поскольку работу вперед-вниз придумал вовсе не Каприлли, а сомюрский берейтор майор Ликар, а развил (в лице шамбона) сомюрец же Бенуа-Жироньер. И не знать этого сегодня конкуристке - стыдуха.
Binom писал(а):Боше - это Высшая школа, которая всегда работала при закрытых дверях с избранными учениками. А Каприлли и Филлис учили кавалеристов и готовили лошадей, в том числе и на продажу, что в ВШ всегда было харам.
Харам - у Вас в голове. Поскольку высшая школа верховой езды является закрытым учреждением с избранными учениками исключительно в трактовке известного журналиста г-на Н.
А реальная высшая школа выезжала и продавала выезженных коней и готовила ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО кавалеристов прямо с момента своего возникновения, с Гризо. Поскольку ни для чего больше она никогда не жила и не применялась, а балаган, спорт, охоты, корриды да аристократические скачки с каруселями - лишь побочные статьи дохода.
О чем написано прямо в любом соответствующем источнике, написанном при живой кавалерии. Еще раз: в любом.
А вот продавал ли собственноручно езженых коней Каприлли, будучи рядовым строевым кавалерийским офицером в кавшколе казарменного типа - это вопрос, да... клички не подскажете?
И никакие знания ни в какие массы он не нес и не принес, поскольку за всю свою жизнь написал лишь пару коротких и до сей поры никому не интересных и не нужных статей - и не воспитал ни единого ученика. А куча его ярых последователей в лице модных аристократов - это не ученики и тем более не носители Школы.
И не знать жизненного пути и трудов Каприлли до последней запятой - стыдуха снова конкуристке же.
То же, что Вы нагородили про Боше и его методику - я просто проигнорирую, ибо разбирать эту ахинею мне невыносимо.
Порекомендую Вам лишь изучить первоисточник в оригинале, а также соответствующую оригинальную (французскую) критику, коей ныне существует -Пласт.
***
Извольте не предъявлять мне обвинений в хамстве и т. п. вздоре. Поскольку это персонально Вы, Binom - публично нахамили в адрес многих замечательных Мастеров как давнего, так и недавнего прошлого. Тем, что переврали их достижения и взгляды в десять бочек арестантов - и с удивительным апломбом.
Всех благ.
Но зато на шагу ИС изображает. Вощем, все зависит от криворукости всадника и степени психоза лошади))
(что это я вспомнила о японской кухне? А вот, буду сегодня суши делать, домашней вкуснятинки захотелось).
Но как учебное пособие для обучения ИШ не годится. Складывается впечатление, что стоит потрогать лошадь палочкой по "коленке", как она начинает ходить ИШ. Хотя в исполнении мастера это наверное так и есть.
