Loshadenok

опять же прокони навели))
там часто многие пользователи так пренебрежительно о тренерском образование отзываются и о дипломах подтверждающих его
1 все купленные
2 главное что бы человек хорошие а корочки дело десятое

а я тут на защиту этих самых корочек хочу встать
по мне так корочки дело очень нужное и полезное. не для самого тренера а для его ученика.


меня это просветление настигло когда я про тренировки АН слушала. Ростик с корочками именно по боксу и институт физкультуры. помимо его разрядов чемпионств и прочего

это даёт огромный бонус. Он не только может показать как и даже рассказать как. он может объяснить почему и где

АН уже ходит на групповые тренировки а там спарринги. и там попадают. даже если в перчатки то отдаётся в травмированной ноге очень не приятно
Ростик на пальцев показал что это не от травмы. Травма просто лакмусовая перчатка. Это не правильно положение ног. Изменил ничего не отдаётся

корочки даёт теоретическую им методологическую базу Мне кажется отнюдь не лишнюю

"....и три корочки хлеба!"

про какие корочки речь?

тренерский диплом)) типа образование. а что не понятно там написала?
пойду поправлю

Институт физ-ры чтоли? Считаю что нет.

ну например он.
нет в смысле не нужны или нет в смысле нужны))

Для меня наличие корочки институра физкультуры не важна ( есть еще какие то внииковские курсы и проч)

Важнее достижения тренера как всадника на спортивной арене, достижения его учеников и лошадей.

вон у дочери спроси..... у кого она будет спрашивать и учиться как крутить 360 и 720? У того кто сам крутит 720 и 1080 или у кого корочка есть инструкторская и в лучшем случае 180 может:) (но читал, знает как)

Кому-то корочки идут на пользу, а кому-то однофигственно, что с ними, что без них. Не дал Господь ума- корки ничего не прибавят.

Дочь будет заниматься у того у кого есть оба дивайса))
то что чувак классно крутит не значит что он может рассказать как ей крутить))
и тем более вдаться в детали и поправить. там же не тот отрыв и всё элемент завален. не докрутил, перекрутил. одним словом сорвал
а причина может быть не в том положение стопы. сам крутящий не может не обращать внимание где у него и что. он просто делает а вот учащий должен знать что именно поправить

например наш тренер в Батут сити. всегда давал сальто с вылетом вперёд. что категорически не правильно. Оно должно быть вверх. но нам то всё равно) а вот спортсмену очень важно
при это Профири (фамилия тренера, я не виновата ) то крутит тааааак. обалдеть можно

когда человек и сам умеет, и научить может, корочки - жирный плюс и преимущество перед различными гурятами.

karla писал(а):Дочь будет заниматься у того у кого есть оба дивайса))
то что чувак классно крутит не значит что он может рассказать как ей крутить))
и тем более вдаться в детали и поправить. там же не тот отрыв и всё элемент завален. не докрутил, перекрутил. одним словом сорвал
а причина может быть не в том положение стопы. сам крутящий не может не обращать внимание где у него и что. он просто делает а вот учащий должен знать что именно поправить

ну умение видить и объяснять не зависит от наличие/отсутсвие корочки

корочка даёт метод. Обдуманный и применённый кучей не глупых ребят.
ну как инженер самоучка и инженер с образованием

Вер, я считаю, что в нашем деле, в нашей конкретной стране трудно однозначно судить. Слишком мал процент тренеров, у которых и спортивная квалификация, и корочки, и чутье, талант в одном флаконе. Я так просто таких не знаю.
Я даже не знаю толком, какие корочки есть/были у тех, с кем мне было хорошо работать. Галя Батуева что-то вроде заканчивала, т.к. у них там тренерская деятельоость лицензируется. А у остальных, насколько я знаю, ничего такого.
Я для себя тренера выбирала бы все-таки исходя из результатов учеников, нашей психологической совместимости и того, что я вижу своими глазами - как работает лошадей, что из этого получается.
Корочки в нашем деле пока (дай бог чтоб пока) - приятное, ценное, но ничего не гарантирующее дополнение.
Может, у нас уровень не тот. Очень было бы интересно узнать статистику, как с корочками у тренеров наших ведущих спортсменов. Фамилий называть не буду - вдруг они тоже читают наш форум.)))))))))

Тань, не совсем согласна - умение объяснять, методология все-таки от корочек в какой-то степени зависят. Вот это как раз зависит.

Юль, ну интересно почему так? РГУФК то существует и тренеров выпускает. у Насти Кобляковой например диплом именно тренера по КС

Вер, может быть потому, что нет лицензирования?
Спроса нет на корочки.

так его нигде нет, но тренера с дипломами

Так у нас КС отделен от государства.))
Это не борьба и не футбол.

угу опять всё в федерацию упирается...

Ну, это часть проблем. Массовости нет, спортшкол, системы подготовки.
В общем, тот самый бардак, который никто не возглавляет. Самодеятельность. А в самодеятельности гос.дипломы никто не спрашивает.))

у Насти Кобляковой например диплом именно тренера по КС

И результат прекрасный
Я думаю, что и диплом хорошо иметь и умения достаточно высокого уровня. Согласна с Верой. Методология при обучении необходима. А вот спортивные достижения - какие-то обязательно. Но самому уметь и другого научить - все же совсем разные вещи.

Smile писал(а):Я думаю, что и диплом хорошо иметь и умения достаточно высокого уровня.

И ваще лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным)))

У меня нет корочек. Мне все бросить, передать учеников другим тренерам и идти в РГАФК? Я интересовалась экзаменационными вопросами. Единственное в чем я плаваю - это анатомия лошади. В смысле назвать все кости по латыни. Да, тут грешна - не знаю.

Пока я выбрала для себя следующий путь самообразования - всеми способами разыскивать лучших специалистов по работе с лошадьми и учиться у них. Если перестану быть востребована как тренер - совершенно не расстроюсь. Буду учиться дальше как всадник, только и всего.

Почему к образованию тренера по КС относятся пренебрежительно, тоже могу пояснить. Потому что практика в этом деле - очень дорогая штука и ни одно учебное заведение в нашей стране не имеет соответствующей материальной базы чтобы эту практику обеспечить. Что такое теоретик без практики мы знаем, да?

практика круче корочек однозначно. кстати, корочки не гарантируют того, что будущего тренера научат раскладывать доступно по полочкам и вообще методологии.
у практика без корочек можно научиться тупо делая то же, что и он. у теоретика - фиг там. если ты не видишь конечный результат, да еще и сам "тренер" этот результат знает тока по книжкам, а не собственным телом на живой лошади, то толку не будет, чему мы имеем кучу примеров среди НХ-шников. Единицы из них за годы (!) возьни с лошадкой продвинулись дальше кранчей и тумбочек, именно потому что тумбочки и кранчи видели, а конечный результат - нет. )))

давайте. давайте обидимся на меня перестанем тренировать потрём дневник *утреннее ворчание*
я же не о том что все существующие тренера должны бросить своё занятие и уступить место мифическим с дипломами..
я про образование. даже не про бумажку может человек диплом не дописал а образование то получить успел)))

а про всё остальное отвечу когда от кобылы вернусь)) сейчас убегать пора))