Loshadenok

Я вижу те же 90 может чуть больше)
Но может более отвесное плечо, если сравнивать...

Те же 90 между плечом и лопаткой, но этот угол иначе развернут относительно поверхности земли. Лопатка больше наклонена вниз. Соответственно меняется положение ног относительно корпуса.

Так, уже яснее)

Тотилас не в экстерьерной стойке. Грубо говоря - не так стоит, чтобы по нему оценивать экстерьер.

А что не так?

Центр тяжести смещен вперед - он словно весь подался вперед и вниз, ноги стоят не перпендикулярно по отношению к земле, голова и шея опущены. В экстерьерной стойке лошадь должна равномерно опираться на все четыре ноги, не заваливаться ни вперед, не назад, она должна быть уравновешена.

Хорошо, вот тут лучше?

Угол у вороного получается тупой, больше 90 градусов, плечо более отвесно к горизонту, чем у текинца, и оооочень длинная лопатка.
Ну и в целом если сравнивать с текинцем очень уж много отличий в костяке. Если брать пояс задних конечностей. Сама длина тазовых костей (у вороного раза в полтора длиннее, чем бедренная, а у текинца длина тазовых и бедренных костей одинакова), угол их наклона - у вороного намного длиннее и угол наклона более выржен

Ясно, спасибо)

Успела забыть - больше 90 это хорошо или наоборот плохо?
А то вчера долго рассматривала Серенького - и кажется мне, что у него угол чуть больше 90.

Больше 90 хорошо) Меньше плохо)

Ну ладно.)))

Ага,а вот Флажка рассматриваю-до Тотиласа не дотягивает,но на рысака чёт-не похож

Летучая писал(а):Больше 90 хорошо) Меньше плохо)

У Ритутика вроде наоборот написано
"А вот тупой угол т.е. больше 90 градусов уже не желателен для полукровных спортивных лошадей. Так как уменьшает двигательный потенциал лошади".

Фукусима писал(а):Ага,а вот Флажка рассматриваю-до Тотиласа не дотягивает,но на рысака чёт-не похож

А можно фото Флажка?

Не совсем в тему, но на ветеринарной бразильской страничке на ФБ наткнулась. Честно в шоке и никогда такого не видела. Слабонервным наверно лучше не смотреть.
На вопрос что с конем стало потом ответили: unfortunately the horse's owner opted for euthanasia , did not want to deal with and had not afford , in my view with great care , dedication and financial resources could have cured the animal
(в кратце - усыпили, но говорит что можно было вылечить, не представляю как...)

ой блядь... а что случилось то не говорят?

от внутримышечной инъекции. Что-то вкололи не туда... предположительно фенилбутазон

probably phenylbutazone, intravenously it should have been done but was made intramuscularly, contaminated syringe and needle used and probably

Офигеть, некрозик

офигеть.....

Казалось бы, при чем тут стати и экстерьер... Мб для всяких "ужасов нашего городка" другую тему завести, а?

Пипец.
А у нас тут ката нет? А то слабонервным на самом деле деваться некуда... (я не о себе если что)

Ахренеть.

Не понятно, почему так запустили. От инъекции сначала должен был возникнуть маленький абсцесс. А чтобы он в такой превратился, это сколько же времени надо

Меня больше всего удивило, что лошадь жива и даже может стоять при таком некрозе
И да, как так запустить можно было? Лошадь жила на пастбище и проверялась пару раз в год?

Это уже я не знаю. И там не пишут. Но это Бразилия., им пофиг, у них кони расходный материал