Критика в интернете. Как? Зачем? И надо ли?

[Binom]

Навеяно многочисленными ситуациями, когда кто-то вламывается в чужой дневник, в котором выложены видео с тренировок, и режет правду-матку как он ее видит. Я в свое время высказала свое мнение на этот счет: если я не тренер этого всадника и не владелец лошади, то не вижу никакого смысла в критических замечаниях, если меня об этом не просили. (А если я тренер или владелец, у меня есть возможность поговорить со всадником в реале или в личке. Так что и в этом случае я к нему в дневник не полезу)
Но в ответ i_melissa написала, что "излишняя лояльность окружающих может создать у всадника превратную картину мира" (Ирина, извини, цитата неточная, не полезла искать точную. Надеюсь, что смысл передала правильно). В итоге я подумала, что вопрос все-таки дискуссионный и мне захотелось об этом поговорить.

Убедительная просьба не обсуждать в этой теме конкретных людей без их согласия. Я не модератор, запретить не могу. Но мне почему-то кажется, что модераторы меня поддержат.

Сейчас у меня нет времени развернуто написать что я сама про это думаю. Но вечером напишу обязательно.

[Sinica]

Мне кажется, всё зависит от ситуации. У нас на форуме в первую очередь стараются не разводить , простите за французский, срач. Поэтому грань когда можно и покритиковать, а когда вообще этого делать не стоит, чисто интуитивная.
Но если всегда на все посты говорить "Ой, вы такие молодцы. Это круто" . То тоже на мой взгляд очень постно выходит. Пропадает сам факт дискуссии. Вот на исторические, политические, психологические, кулинарные темы мы очень жарко дискутируем. А на конные практически нет, потому что боимся обидеть друг друга. Тоже, по-моему не правильно. Теряем суть форума.
Немного сумбурно, но надеюсь понятно.

[Лазурный]

Да я не думаю, что все уж так запущено - либо хорошо, либо никак.)) Это, знаете ли, только к покойникам применимо. Зачем-то ведь человек выносит на публику описания, фото или видео своей езды. У меня тогда встречный вопрос - зачем он/она это делают? Чтобы, как говорится, "собрать кучу лайков"? Но это совершенно другой формат общения.

Другое дело, как критикующий или советующий преподносит свои мысли. Доброжелательно или "убей себя ап стену, всадник". Обратите внимание, как делают эти все тренеры и консультанты с прогнившего Запада? Максимально доброжелательно. Офигенно доброжелательно, я бы сказала.)) Причем это не сказывается на эффективности.
И второй момент - конструктивность. Есть что предложить - можно попробовать предложить. Если нечего, смысл-то?

[Charly]

Все время только хвалить мне кажется сугубо неправильным. Но и на огрехи можно указывать без наезда.
Собственно я в свое время завела тут дневник. чтобы была возможность подискутировать на конные темы, поделиться своими скромными достижениями. Тоже иногда хочется.
И хочется, чтобы эти скромные достижения похвалили.
Опять-таки со стороны лучше видны какие-то огрехи. Понятно, что самым объективным будет мнение судей на стартах, но до стартов нужно еще доехать, а пока такой возможности нет, интересно просто мнение других всадников со стороны.
Понятно, что в массе своей мы не такие уж асы, чтобы прям расписать все достоинства и недостатки, но какие-то вещи видно по любому.)))

И согласна насчет конструктива. Кстати в моем понимании конструктив - это не только предложить конкретное решение конкретной проблемы, а как минимум четкое и без наездов описание этой проблемы. Иногда вполне себе помогает решению.

[karla]

с категорически против критики по интернету)
если отдельно о том не просят
на самом деле у всех, у почти всех есть тренер.
вот тренер пусть и критикует.
моно даже разнообразия ради менять тренеров, если кажется чтоу пердыдущего глаз замылился.
Любая критика имеет смысл в контексте.
а на форуме эти самые контексты не известны

и даже скажу хуже большинство свои ошибки знает, и тем более видит их на видео фото

приговаривать ай пусечки не обязательно) можно ведь и промолчать)

потом критикующий может попасть. соррри, в посак
вот недавняя критика на проконях была мягко говоря совсем не в тему)

почему мы спорим о политики или истории или психологии и молчим по конным вопросам.
ну мне кажется не молчим) о вещах не задевающих контингент мы вполне себе разговариваем

зачем люди вешают фото видео? на да__ для лайков)) что бы показать)
а зачем к примеру я вешаю фото вороны? просто что бы было)

[Лазурный]

зачем люди вешают фото видео? на да__ для лайков)) что бы показать)

Вот ты ж понимаешь ... а я не вешаю)). Ибо то, что вижу, мне не нравится. Главное, знаю, как надо, знаю, что могла лучше ... и не вешаю.

[Rovena]

зачем люди вешают фото видео? на да__ для лайков)) что бы показать)

Вот ты ж понимаешь ... а я не вешаю)). Ибо то, что вижу, мне не нравится. Главное, знаю, как надо, знаю, что могла лучше ... и не вешаю.

И потому всех, кто способен вешать свои фотки, зная, что они там не идеальны, надо мочить? :D А то вдруг они нечаянно решат, что у них все хорошо? :D

[Лазурный]

А разве я предлагала мочить?
Так, слегка повесить и расстрелять ... небольно.

А вообще, если это дневник, считаю, с критикой нужно ну оооочень осторожно. Ну, потому что автор как бы у себя дома. Ведь если мы приходим домой к кому-нибудь, верх неприличия начать тыкать хозяйку носом в неглаженное белье или недожаренную картошку, если только тебя не пригласили научить вести домашнее хозяйство.
Другой вопрос, что делать, если автор просит комментариев?

UPD: а вот подумалось ... мне интернет-комментарии вообще ничего не дают в смысле коррекции езды. Ну, если бы не было тренера, тогда может быть. А так не представляю себе, что бы интернет был хоть на 10% так же эффективен, как живая работа.

[karla]

надо расстрелять. нет сначала судить конечно, а потом обязательно расстрелять))

Юльк. а вешала бы, мы бы залайкали глядишь и отнеслась бы сама позитивнее)) а позитив очень важен) и сразу стала бы что вешать по настоящему.

а то ишь, они не вешают....
тогда можно вообще предъявить к фото категорическое требование Что не только всадник лошадь там были идеальны, но и само фото произведении искуства)
а видео минимум как от тарантино)

[Charly]

Вот так вот. Одним растрелять, другим залайкать, а если лайкать не за что, то помолчать в тряпочку...
А так хочется прекрасного.)))

[Sinica]

Блин, а у меня ни тренера ни коллег рядом... И в инете никто не критикует. Вот и живу с воем придуманном мире:)
Правда и тренировки не вешаю, ибо снимать некому.
А вообще, вот даже по позициям двух модераторов этого форума уже понятно, что истины нет:)

[Летучая]

Всё индивидуально, мне кажется, потому истины нет.
Да, с одной стороны, если у чела есть реальный тренер, который видит каждый длень его и лошадь, знает все нюансы, то смысл комментить и критиковать по фоткам и видюшкам?
С другой стороны, а если тренер этот не очень, чтобы тренирует. И видишь, что лажа происходит, а тренер вешает лапшу на уши?

Если тренера нет, кажется разумным давать советы и критиковать, только, если чел сам попросит. С другой стороны, если, скажем, видишь, что реально нарушается ТБ, а чел не в курсе, то как быть?

[Sinica]

О, вспомнила ситуацию. Повесила я фото на прыжке. там нога вперед уходит сильно. И я это вижу поэтому спросила, чтоо за фигня и есть ли варианты решения. Предложенные варианты помогли. Но ведь я могла просто повесить фото и не спросить и не обратить внимания. Ну не смогла разобраться. И всё. тупик. На прыжке чувствую - фигня, в чем дела - понять не могу. И ведь никто тактично не спросит "А чего у тебя нога то так уползла?" . так лучше бы спросили.

[karla]

Хи, Тань ты для меня как раз пример что советов давать не надо)) не потому что ты плохо отреагируешь)) а потому что ну что я или кто другой может посоветовать тебе по поводу Ё? А? и так что бы не облажаться жидко))

[Totosha]

[quote="Sinica"] .....?" . так лучше бы спросили [quote]
- А чего у тебя нога то так уползла?
- На себя посмотри дура ПМСная!

Ответ в духе форумчан.
Только позитив должен быть. А советы и критику на других сайтах извольте!

Поэтому в Матадоре, как и в любом клубе было 2вида всадников:
1. Кому нравилось, когда СЕ тренировал: "...прямо сейчас, не до не после!"(c) и бесило " молодец, молодец, похвали лошадку"
2. Катающиеся по стенкам под "молодец,молодец,молодец......"

[karla]

а нормальные формулировки вопросов по ноге и критики Тотоша даже представить себе не может? обязательно в таком тоне. что бы все подумали о ПМС?

про виды всадников в Матадоре вообще не поняла и не поняла каким образом форум Лошадёнка сейчас влиял на виды всадников матадора тогда.
какой то прыжок во времени

на самом деле есть дневник где многие раздают советы и критикуют По отдельной просьбе автора. Да. у нас тут на форуме)
но все как то умудряются это сделать вежливо

что значит вежливо рассказывать не надо?))

[Анюта]

Вер, просто на критику Тотоши в значительной части случаев примерно так и реагируют. Но, как говорится, "если и третий муж бьет по морде..."

[karla]

ну да))

но если вообще о критике а не о Тотоше) то..
ну что я могу сказать всаднику которого вижу на видео не зная условий ситуаций и тд? только тем чем его картинка отличается от идеальной

Что то мне подсказывает что все всадники на нашем форуме и сами знают это.
вот у меня сейчас в дневнике висят картинки со мной. и я прекрасно вижу чем они отличаются от идеальной)) и даже знаю что должна сделать что бы приблизились. Но.. Пока тренер не гаркнет, не уговорит, не убедит не сделаю)) буду стараться а под тренерским нежным руководством всё равно получится лучше)

[Rovena]

Поэтому в Матадоре, как и в любом клубе было 2вида всадников:
1. Кому нравилось, когда СЕ тренировал: "...прямо сейчас, не до не после!"(c) и бесило " молодец, молодец, похвали лошадку"
2. Катающиеся по стенкам под "молодец,молодец,молодец......"

Кстати, как там с долгосрочными результатами у каждой из этих групп?

[Лазурный]

А мы можем сейчас классифицировать, кто из нанешних действующих форумчан относился к первой, а кто ко второй категории?)

[karla]

я вообще не поняла в чём тонкое отличие) но классифицировать было бы интересно)

[Лазурный]

Ну, что Таня хотела этим сказать, я, возможно, поняла. Но вот как это соотнести с обсуждаемой темой? Можно быть готовым к очень жесткой работе на тренировках и в то же время у себя в дневнике искать комфорта и одобрения читателей.

[karla]

ааа)) ну в таком случае я как бэ в Никулиным занималась) сначала только с ним, и потом очень много с ним)
и что теперь? айда ко мне в дневник расскажем где я не права и как хреново знаю базовые навыки))

[karla]

и сразу же.
а ктой то у нас катался по стенке и кто из тренеров ворковал - Молодец молодец?
я вот хоть дерись не помню такого
если только какие то разрывные товарищи. клиенты в смысле, один раз пришли больше пне появятся

[Sinica]

.....?" . так лучше бы спросили

- А чего у тебя нога то так уползла?
- На себя посмотри дура ПМСная!

Ответ в духе форумчан.

Ты форумы то не перепутала?