Loshadenok

у меня пункт первый вызвал сомнения))

ну как. Без любви к породе радуясь душою глядя на то, что получилось, разведение не выйдет, как бы материально ты ни был заинтересован. Хорошие лошади появляются у любителей и фанатиков своего дела. Вспомним Бутовича)

просто любовь часто замыливает глаза

)) А чтоб не замыливала, ниже ещё 29 пунктов)

вот я бы наверное любовь поставила бы последним пунктом
вообще трудно представить что займутся разведением из ненависти к породе)
Хотя всякое бывает)

Ну не знаю. Мне кажется, это первый пункт. Если породу не любишь, а хочешь разводить лишь из-за денег и их ставишь во главу своего дела, то нижеследующее уже не стоит читать) Всё равно не получится.
Ну это имхо.
Я сохранила тут, так как остальные пункты показались весьма познавательными)

да хорошо что принесла сюда.
но поговорить то можно? или как на проконях будем политику отслеживать)) шучу я, шучу))

Я боюсь, что ты опять скажешь, что я спорю)

так ты же не споришь?))) вернее споришь но совсем в другом стиле. разговорном) приятно беседовать)

Если вспомнить о моем знакомом заводчике Лебедеве, то он фанатик орловцев в хорошем смысле слова .
Денег на покупку мегакрутых производителей и маток не имеет. А вот молодняк его расходится каждый год в ноль. Как горячие пирожки.
Я писала, что Шёлка, после уже оплаты, но пока он ещё под мамкой стоял, пытались перекупить за бОльшие деньги?
И это они у него, будем говорить честно, пока на бегах не блещут особенно.

ну может быть пока...
не всё же сразу

)) ну ты понимаешь, что человек, конечно, в душе немного переживает, что не бегут) Но в то же время не имеет проблем с реализацией от слова совсем всё равно)
Хотя тут и есть оборотная сторона. Продаются они в основном не любителям бегов и навсегда исчезают на просторах Родины и стран ближнего и дальнего зарубежья, вообще не испытанные...
За редким исключением.

думаю даже сильно переживает..
а в тоже время рысаки для любителей это же кул? любителей ВЕ а не бегов

можно свою фишку делать

karla писал(а):думаю даже сильно переживает..

очень возможно) Просто скрывает тщательно)

karla писал(а):можно свою фишку делать

ну он и делает. Точнее, он себе уже репутацию сделал, уже практически ничего делать не надо, всех в возрасте года и меньше разбирают. Кто продаётся

Работа по жердям и кавалетти.

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/hor ... _kavaletti

Нашла полезное чтиво про суставные подкормки
http://www.prokoni.ru/forum/threads/sus ... tax.70220/

Блог Сары про питание лошадей
http://www.prokoni.ru/forum/xfa-blogs/sara.305/

Библиотека "Эквимедики"
Список ветеринарных статей
http://equimedika.ru/library/index.php

Ветеринария
http://medznate.ru/docs/index-13643.html

http://zhivotnovodstvo.net.ru/

Хз в какую тему)

Дернуло меня что-то на создание теста, т.к. при приеме на работу здесь меня тестировали, и я считаю что любой уважающий себя конник должен знать ответы на эти вопросы. Последний вопрос бонусный из моего теста по Equine science, и многие вопросы пришлось опустить, т.к. боюсь что будут сложными. Но есть идея сделать более продвинутый тест, и конечно, я сделаю тест по судейству для вестерн-всадников-судей, это уже больше мне для себя :)

В общем, предлагаю попробовать, посмотреть и хочется понять сложно/не сложно, надо ли что-то еще добавить, что было бы интересно и вообще пожелания. Мне играться понравилось, хочу еще :))

Если вы знаете еще какие-то похожие тесты - кидайте ссылки :)



https://goo.gl/forms/w0y4Cn8kPZEgj0yb2

Во-первых, а зачем указывать ФИО и адрес почты? Тест-то не для приема на работу.
Во вторых,

С какой стороны нужно вести в руках лошадь?

у меня мгновенно возник уточняющий вопрос, с какой стороны кого, меня или лошади? Дальше просто не смотрела.

Интересно.
Про ФИО согласно - необязательно.
Про с какой стороны - если внимательно прочитать, то понятно. У тебя же спрашивают, значит с какой стороны ты поведешь относительно себя. Но можно уточнить.

В некоторых вопросах я прямо поплыла. Про многочисленную породу например. Чисто методом догадки. Ну и схема аллюра для меня китайская грамота. Никогда с ней не сталкивалась. Механизм знаю, а как рисуется - нет.
И отметина на всю морду как выяснилось, не знаю. Мне кажется, у нас как-то по другому называется. Не было такого варианта.

Ха!!! Сейчас посмотрела ответы и ведь ты права OlgaN.
Я написала справа относительно себя. А оказывается нужно было слева (относительно лошади).
В общем, у меня 79 из 100 баллов. Не знаю, много или мало:)

И ошибка в вопросе
Правильное название особи мужского пола *
Ну почему жеребец то? У меня особь тоже мужского, но совсем не жеребец.

И вопрос про физическое выражение эмоций тоже спорный. Глаза то почему эмоции не могут выражать?

первые строки были стандартные. мне фио не нужно было, но чтобы понять кто "сдавал" тест мне надо - т.к. тогда я могу смотреть результаты и понятно у кого какие сложности, как раз чтобы разобрать.
Не стоит так агрессивно защищаться сразу :) Это просто способ чтобы потмо понять что где и у кого не получилось чтобы подсказать и помочь.

Вопрос про с какой стороны только вас ввел в заблуждение, вообще всегда логично было что относительно лошади... никто более не ошибся в этом вопросе :) Дополнять/уточнять не считаю нужным :) Не стоит слишком усложнять для себя задачу)

Про особь м.п. все тоже логично и если смотреть дальше про кастрата там есть пункт :) Эти вопросы были в тесте именно в таком виде, так что тоже не вижу смысла уточнять. Ибо и ежу понятно.
Удивительно что именно такие простые вопросы вызвали затруднения :)