Танкисты жгут. Как не надо делать

[Binom]

Слушайте, такое только в "танкисты":
http://www.interfax.ru/world/433426
Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что США должны подключиться к процессу урегулирования ситуации на Украине, так как без них стабильность там невозможна.

У меня только один вопрос: а что, он считает, что они до сих пор не подключились?!!!!!

[karla]

нет Ир)) он пытается их привлечь к переговорному процессу. Открытому))

[Binom]

Зачем? Какой смысл открыто признавать США стороной конфликта? Куда это признание всех заведет? Или под фразой "подключиться к процессу урегулирования" подразумевается перестать провоцировать Киев или даже велеть ему прекратить? Но для этого им надо сделать предложение, от которого они не могут отказаться. Иначе никак.

[Zizi]

Ну, Франция же и Германия не явл. сторонами конфликта, а участвуют в переговорах?
Я сначала тоже в шоке была от слов Лукашенко, а потом дошлО - всё верно.
На каком офиц.основании их приглашать - поводов более. чем достаточно: инструкторов собираются прислать или уже прислали, оружие поставляют. Если не "сторона конфликта", то большие друзья "сторонЫ конфликта".

[Binom]

Но все-таки что это даст?

[Zizi]

На США можно будет "давить"???

[Binom]

Интересно, кто этим будет заниматься? Европа? Сомнительно. Мы?

О! Я знаю! Это была первоапрельская шутка!!!

[Zizi]

Нет, не шутка.
Как "давить"? Ну, откуда нам знать? Вот как-то общались же на Минск-2 всю ночь? Что они обсуждали? Как убеждали? О чём торговались?
Другое дело, что США могут "озвучить" такую свою позицию, что от неё в бешеном восторге будут только Литва и Польша, но, по крайней мере, "будут расставлены точки над i" официально, а не как сейчас: один сенатор сказал так, а другой - совсем наоборот, а президент что-то думает, а что - никто не знает.

Я по-прежнему не понимаю, почему надо принимать во внимание мнение Литвы (в европ.делах), где и сейчас народу живёт в 2 раза меньше, чем на Донбассе.
Потому что у них есть "институты государственности"? А с какого лешего они им положены?! "Потому что Америка может" (это устроить)?
Как-то всё же надо различать "акционеров-миноритарщиков" и "держателей контрольного пакета".

[Летучая]

Я тоже не сразу поняла

Посыл Лукашенко, "надо договариваться", это еще один сигнал, который Москва посылает Вашингтону через посредника, коим в течении войны и был Лукашенко. Это по сути еще одна попытка затащить американцев на предметный разговор о конфликте на Украине, в надежде что Вашингтон откажется от своих ультиматумов и согласится на некий компромисс, который уже давно предлагает Москва. Расчет по всей видимости строится на том, что Обама испытывает проблемы со своими ястребами, которые плевать хотели на его игру "в долгую" и требуют эскалации конфликта здесь и сейчас, продавливая соответствующий курс через Палату Представителей и Сенат США. Обама и Ко вынуждены все это выслушивать, но идти на поводу у ястребов не хотят. В этом плане от предложений Лукашенко вреда особого нет - в крайнем случае США уже традиционно откажутся и потребуют вернуть в Крым.

http://colonelcassad.livejournal.com/2118814.html

[karla]

Давить тут не причём. Пока США официально в стороне а на деле вся в печеньках, США может вести себя практически как угодно.
Если их привлекут к процессу, если их официальные лица будут официальными посредниками, если они будут ставить подписи на документах, то совсем другая картинка вырисовывается.
Если бы под Минскими соглашениями стояли подписи США. то эти соглашения бы выполнялись бы украинской стороной.

[Binom]

Ну что ж, подписи под документами - это наверное неплохо. Учитывая, что наблюдатели ОБСЕ вроде бы способны наблюдать нарушение перемирия не только со стороны ополченцев.

[karla]

Пока американцы не примут официально участие им все эти наблюдатели будут по одно место

[LLL]

Но все-таки что это даст?

Авось с Европой сцепятся в открытую. Европе-то невыгодно весь этот бардак терпеть.

[Far]

И да! я вам, Сар, желаю гражданскую войну в РБ и именно тогдА Вы всем нам тут продемонстрируете все элитные шевроны вашего в будущем полюбившегося лагеря/стороны. Не забудьте пофоткать! окидоки!? ведь всем известно, что только у Сара будет самая красивая армия, с идеальными опознавательными знаками, и самая правильная красивая война), ну и Майдан класса Элита.
.

Эй, имейте совесть такое желать!
Сар - это не вся Беларусь.

[karla]

ой я это пропустила. Это не позиция форума в целом ни в коем случае.

Guga, тебе замечание. держи себя в руках, Сар конечно и святого из себя выведет, но тем более нужно выражаться вежливее

[Guga]

Far, прошу прощения. Это звучит очень отрицательно. Это не из-за выхождения из себя в адрес этого Сара. Я написала в спокойном серьезном тоне.
Может быть, когда-то в возрасте 98 лет до Сара дойдет. Не знаю даже.
Здесь я уже вот явно написав повторилась, что в прошлый раз иными словами. Что красивых революций не бывает. Что ополчения и противоположной стороны из тех же граждан - не бывает в белых воротничках, и манишках и тд. Что не бывает красивых Майданов. Что гражданское противостояние - это самоисстребление.
И меня безусловно раздражает глупая и тупейшая Ложь Сара. А не он сам. Он как бы не существует.
Что поделать, когда только видишь войну, понимаешь, что там в бальных платьях не ходят.

Жалкие розыски им, Саром, чего-то что он сам знает в большом количестве шевронов ополчения? - вздор. Его же словами.

П.с. спасибо за ваш комментарий. Сар - это НЕ РБ. Я просто надеюсь, что вот такую мою фразу, намеренно написанную открыто, я надеюсь, если удавалось много читать в теме Украина, вы смогли представить, а почему.

Ни в коем случае я не стану желать войны белорусскому народу. Ни в коем случае и майдана.
Апд, пропустила предлог не, вставила. А то смысл прям противоположный был.

[Far]

Я понимаю, что вы хотите сказать,но если возможно - удалите этот момент. Мироздание - оно такое... не буди лихо, пока спит тихо.

[Guga]

Спасибо. Я пойду удалю. Тем более, он прочел. Бррр

Far, спасибо еще раз.

[karla]

Ок, все молодцы, всем спасибо))

[Guga]

И вАм)))

[Lintu]

Вернусь ка к лошадям.
Помните, как во многих псевдо-безжелезных группах писали про польские соревнования без уздечек?)))
Кинули мне оттуда видео))) Первая мысль у меня была - что наши бы все поубивались точно, т.к. у нас же все джигиты, любят ездить без всего обычно на невменяемых жеребцах. Вот тут как раз второй конь был весьма показателен
Но смотрю... и... слабоумие и отвага прям...

phpBB [video]

Вот это видео я открыть не могу (Германия, чтоб ее с ее авторскими правами - песня им на заднем фоне не понравилась), но говорят там тоже весело

phpBB [video]

ну и тут побольше, там и выездка, и конкур, и трейл.
https://www.youtube.com/watch?v=q0lZtZN ... c2-nflCXXI

[Летучая]

На втором видео вроде все норм.
Мне больше интересно, как всадники ухитряются сидеть на учебной посадке при том, что лошадь бежит с явно задранной головой. И ещё и управлять)

[karla]

ну на первом видео вестерн сёдла. так что не вопрос. а на втором я не увидела лошадей которые бы двигались. Гребут под себя. Так что тоже не вопрос

[Lintu]

На втором видео какой-то андалуз должен отжечь. Жаль мне не видно(((

[Летучая]

Там две лошади и ни одна на андалуза особо не похожа) Вторая лошадь вообще больше на рысака смахивает)