Мировая политика

[Sinica]

Не, я туплю. Как открытые границы завязаны на цветные революции?

[karla]

Не, я туплю. Как открытые границы завязаны на цветные революции?

А как ты завезешь цветную революцию в КНДР? Или хотя бы в КНР?
Обязательно граница должна быть открыта и все должны шастать туда сюда.
Иначе не получится печеньки разбрасывать

[tekinka007]

построен он правда теперь с другой стороны, но это не так важно для желания открытого мира

В смысле? Он и в тот раз был опущен с другой стороны.

[Sinica]

Ну, в КНДР и до закрытия никто не шастал. И печеньку было не протащить

[karla]

построен он правда теперь с другой стороны, но это не так важно для желания открытого мира

В смысле? Он и в тот раз был опущен с другой стороны.

Соррян
Но это нашим гражданам надо было получать разрешение на выезд, предварительно пройдя комиссии собеседования и тд
И оставлять гражданский паспорт как залог

Проблем со въездом не было
были проблемы с выездом

[karla]

Ну, в КНДР и до закрытия никто не шастал. И печеньку было не протащить

О чем и речь. КНДР изначально было закрыто
Технология цв революции там не может работать.

[tekinka007]

построен он правда теперь с другой стороны, но это не так важно для желания открытого мира

В смысле? Он и в тот раз был опущен с другой стороны.

Соррян
Но это нашим гражданам надо было получать разрешение на выезд, предварительно пройдя комиссии собеседования и тд
И оставлять гражданский паспорт как залог

Проблем со въездом не было
были проблемы с выездом

Не, погоди. Железный занавес - это не только проблема выезда. Точнее, не столько она.
Это блокировка информации в первую очередь, которая началась не с нашей стороны.
И проблема въезда в СССР тоже была. С обеих сторон границы.

[tekinka007]

Ну, в КНДР и до закрытия никто не шастал. И печеньку было не протащить

О чем и речь. КНДР изначально было закрыто
Технология цв революции там не может работать.

Так а волнения в Китае? С ним очень даже есть границы.
Цветные революции на ближнем востоке?

[karla]

Железный занавес - это не только проблема выезда. Точнее, не столько она.
Это блокировка информации в первую очередь, которая началась не с нашей стороны.

В данном случае я упоминаю именно свободу передвижения. И рассматриваю именно этот аспект

Открытый мир как свобода передвижения.

Блокировка информации была с двух сторон. Наши её блокировали с особым ражом.
А вот выезд из СССР был затруднён. Не потому что не пускали там, а потому что не выпускали тут.

Да в СССР было много хорошего прекрасного и тд
Но свободного выезда за рубеж не было.
Даже в командировки это был тот ещё квест.
Один из глубоко ошибочных путей доказательства что при социализме лучше жить)

[tekinka007]

Те тоже блокировали в упоении.

Так и оттуда в союз не пускали.
В результате по обеим сторонам занавеса были иной раз совершенно дикие представления о том, что происходит по другую сторону.
В принципе, сейчас даже с наличием интернета все равно немало тех, кто имеет искаженное представление о происходящем по ту сторону.
У нас даже тут есть соответствующая тема)

[karla]

Те тоже блокировали в упоении.

Так и оттуда в союз не пускали.
В результате по обеим сторонам занавеса были иной раз совершенно дикие представления о том, что происходит по другую сторону.
В принципе, сейчас даже с наличием интернета все равно немало тех, кто имеет искаженное представление о происходящем по ту сторону.
У нас даже тут есть соответствующая тема)

Оба пункта безусловны)

Но мы же не об этом.
А о том почему короткий период открытого мира всё.
Потому что он никому больше не нужен

[karla]

Пытаясь хоть как-то предупредить события, 25 января я разместил в "Российской газете" статью об иранской экономике, о замороженных активах ЦБ Ирана и прочих банков, о том, как живет она под "адовыми санкциями" с 2000-х годов.
Вот эта статья:
"Когда на государство обрушивают все виды санкций, как оно живет? Как дышится его народу? Яркий пример – Иран. Он не свалился в «плановое хозяйство», остался рыночной экономикой. В 2012 году Иран был отключен от СВИФТ. Cо второй половины 2000-х годов Иран отрезан от операций с американскими банками, долларами и международными карточными системами. Карточек «Виза» и «Мастеркард» в Иране нет. И китайских «ЮнионПэй» тоже нет. Китай частично следует санкциям, будучи крупнейшим торговым партнером США и ЕС.

В 2006 – 2012 годах шаг за шагом усиливались запреты на поставки нефти из Ирана, на инвестиции в Иран, на торговлю с ним, на его доступ к западным технологиям. В 2012 г. они достигли максимума. С 2015 г. санкции начали отменяться, но с 2018 г. вновь возобновлены США. С 2012 г. заморожены иранские активы, в т. ч. деньги центрального банка Ирана, коммерческих банков, недвижимость. Взяты в «плен» личные активы тех иранцев и компаний, которые находятся под санкциями. Сумма блокированных (не только в США) активов - до 85 млрд долл., из них доступны не больше 10 млрд («Уолл-стрит Джорнэл», 2019). Большинство санкций стали международными или экстерриториальными (со стороны США).

Что же происходит, когда страну отрезают от поставок нефти, которыми она живет, от ее собственных и чужих денег (международные финансы), от технологий и закупок нового оборудования? Что, если ее валюта становится неконвертируемой? Первый ответ – стагнация. В 2020 г. ВВП Ирана в сопоставимых ценах был лишь на 4,2% выше уровня 2010 г. ВВП Ирана по паритету покупательной способности за это время упал на 12,7% (МВФ). Иран на 19-м месте в мире по населению, на 23-м по ВВП по ППС (2020).

Что еще случилось? Резко сжались добыча нефти и объемы экспорта. Перед исламской революцией 1978 -79 гг. в Иране добывалось больше 6 млн баррелей нефти в день, в 2005 г. – примерно 4 млн, в 2020 г. – около 2 млн, при 2-5-кратных колебаниях физических объемов экспорта нефти в отдельные годы. (Управление энергетической информации США). В 2012 – 2013 годах (пик санкций) стоимостной объем товарного экспорта из Ирана упал сразу на 30% к 2010 г. В 2014 – 2017 годах вырос до 120% к 2010 г. (санкции частично сняли). И снова стал падать с 2018 года (возврат санкций США) с тем, чтобы дойти в 2020 г. до 78% от уровня 2010 г. (МВФ).

А что произошло с ценами? Гиперинфляция, почти каждый год – 2-значный рост цен, до 40 с лишним процентов в особо щедрые на санкции годы. В 2020 году розничные цены в Иране в 7 раз превышали уровень 2011 года. В 2011 году официальный курс был 11 тысяч иранских риалов за 1 доллар США. В 2021 году – 42,2 тыс. Процентные ставки – всегда двузначные. В 2014 году (расцвет санкций) капитализация рынка акций рухнула примерно в 3 раза.

А как чувствуют себя иранцы? За время санкций, по индексу человеческого развития (ООН) Иран передвинулся с 98-го места мире в 2005 г. на 70-е в 2019 г., находится рядом с Албанией, Кубой и Шри Ланка (Россия – 52-я). Ожидаемая продолжительность жизни поднялась с 72 лет в середине 2000-х до 77+ лет в 2019 году (№49 в мире). Мы – на 97 месте (ВОЗ)). Динамика населения? Позавидуешь. В 2005 г. в Иране жили 69 млн чел., в 2020 – 84 млн. За 15 лет санкций население выросло на 22%. 84% населения имеют доступ в Интернет (Россия – 85%). На 100 человек приходится 152 подписки на мобильную связь (Россия – 164). 86% населения - грамотны, у нас – 100% (Всемирный банк).
Миркин Яков Моисеевич
Либеральный экономист из вышки

[tekinka007]

https://telegra.ph/Denacifiruj-ehto-kak ... anii-04-13
Денацификация после ВОВ, как действовал Советский союз, Штаты, Англия и Франция.

[karla]

Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Часть 1

Хотел бы поспорить с дорогим Шпионом относительно взаимоотношений США и Великобритании.

Я категорически согласен с тезисом, что в картине мира США Британии места не находилось, и категорически не согласен, что в войне против России Британия и США находятся с одной стороны.

Чтобы осознать на сколько Британия и США заклятые друзья я предлагаю перенестись на 78 лет назад в Ялту, в февраль 1945 года, когда писалась политическая картина текущего мира.

Официально это была конференция победителей, где договаривались союзники: США, СССР и Великобритания. Но так ли это? 60% мира получили Штаты, 40% мира получил СССР?

А что получила Великобритания? Даже нет, что она смогла сохранить?

Империю? - нет. Свои заморские территории? - нет. Содружество? - не смешите меня. Фунт в качестве резервной валюты? - нет.

Может быть Британия получила за все это восстановление экономики, промышленности, поддержку населения? - 100 раз нет, продуктовые карточки населению в Великобритании были отменены только в 1954 году. После войны экономика вверглась с такую дикую жесть, по сравнению с которой 1991 год в России был райским. Чтобы выжить Британия начала национализировать и укрупнять компании, так появились все эти корпорации с припиской British, кстати.

А что США? Они остановили льготное кредитование британской экономики по Ленд Лизу с формулировкой, что Штаты не позволят построить социализм в Великобритании! Социализм, Карл, в Великобритании.

Британия в качестве мольбы отправила в Штаты автора макроэкономики, великого Кейнса, который был демонстративно послан.

Даже поездка Королевской Четы не повлияла на Штаты. Они спокойно и планомерно забирали все бывшее имущество Великобритании по миру и даже ничего не дали взамен. Бес-плат-но.

Так что ялтинская конференция - это было не Трио, это было Порно. Когда на глазах у Сталина Рузвельт опускал Черчиля. Единственное что получила Великобритания от этой конференции - это фото вместе с победителями в качестве спасенного достоинства для городских масс. Но каждый серьезный пацан в мире тогда понял кто и кого имел в Левадийском дворце. Вообще, скажу, что по моему мнению, самая проигравшая страна в ll Мировой Войне была не Германия, это была Великобритания и проиграла она Штатам.

И вы думаете Британцы это забыли? Ошибаетесь. Такого никто не забывает, такое не возможно забыть.

Так что, война на Украине - это мятеж. Только вот мятеж двойной, в стиле Британцев. Это второстепенный мятеж России против Штатов и мятеж главный: Британии против Штатов.

Это Британия, которая почти 80 лет ждала, опять вступила в Большую Игру.

Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Часть 2

Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.

И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. Поэтому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.

Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.

Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.

Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.

Всем стало понятно, что время в историческом контексте пошло на секунды. Кто будет быстрее, тот и сможет больше урвать от Европы, которая превратилась в овцу на заклании.

С европейских фондовых рынков уже сдуло почти 1 триллион USD. Сдуло, кстати, в США в основном (правда им это не помогло). Все европейские биржевые индексы упали, кроме одного, угадайте какого? Верно кроме британского FTSE 100.

Промышленная инфляция в Германии и Франции приближается к 40%!!! А их еще даже не заставили ввести эмбарго против российской нефти.

Европа и Украина в этой игре - это ресурс, ландшафт. Нет никаких демократических ценностей и свободных украинцев. Нет никакого единого фронта. Не бьется Россия с Западом. Нет никакого Запада!

Давайте вернемся опять к 1945 году, в котором опустили Черчиля. Кстати все британцы это поняли сразу, поэтому на следующих же выборах «великий победитель» Черчиль с треском проиграл и уехал работать говорящей головой, объявив Холодную Войну. Новую картину мира, в которой британцам уже не было места.

У британской игры 2023, по моему мнению, основная цель даже не Европа. Основная цель - Штаты.

Британия, используя как таран Украину и Россию, хочет убить глобализацию и мировую финансовую систему так, чтобы будучи архитектором этого убийства, получить ее остатки себе.

Британцы хотят стать арабами-магометанами, которые убили предыдущую глобализацию. Весь тот мир рухнул в пучину раннего средневековья, которые не даром называются на английском Dark Ages, но у самих арабов-магометан благодаря этому возник расцвет всего: экономики, науки, ремесел, культуры.

Я уже писал об этом: эта глобализация не первая и не вторая, тот кто будет дирижировать убийство этой глобализации, сможет поднять свое благосостояние не хуже арабов во второй половине 1 тысячелетия.

И на эту роль есть уже 2 претендента - это Великобритания и Россия.

Точнее по большому счету пока только 1 - Великобритания.

У нас для этого слишком мало людей дела наверху и слишком много трусов и идиотов, которые до сих пор ждут, что скоро обратно включат Apple Pay.

[karla]

. После начала СВО надолго вышли из чата:

1. Эпидемия коронавируса.
2. Грета Тунберг и радикальная экология.
3. Энергетика на возобновляемых источниках энергии.
4. Глобальное потепление.
5. Всемирный глобализм.
6. Международное право.
7. Порядок основанный на правилах.
8. Системы сдерживания гонки вооружений.
9. Мирный космос.
10.Свобода слова и свободный интернет.

[OlgaN]

Зато вошла обезьянья оспа.

[karla]

Она робко так пока входит. Осторожно. ттт
То ли всё пропало то ли хуйня какая то педерастическая

[OlgaN]

https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... spustitsya
Забавно. Ну, Венгрию понятно, очень уж норовистая лошадка оказалась. А Польшу за что? За слишком близкие родственные связи с Украиной на генетическом уровне?

[karla]

А Польша выебывается много. Из-за геев, абортов и тд.

[karla]

Греческие СМИ заявляют, что война с Турцией теперь неизбежна.

«Мы понимаем, что этот конфликт перерастет в военный конфликт. Поэтому мы готовимся, закупаем новые системы вооружения».

Военный эксперт Греции в эфире на ТВ заявил, что Турция намеренно ставит невыполнимые условия для Греции о демилитаризации островов. Истинная цель Турции — захватить острова.

"Кому это выгодно? Тот, кто проанализировал и получил выгоду от операции России на Украине. И это Эрдоган, — резюмировал эксперт.

Прямой эфир - подписаться

[karla]

Ну за этим просто смешно наблюдать - как только Финляндия и Швеция подписали с Турцией меморандум о том, что за отказ от вето на их вступление в НАТО со стороны Турции, они обязуются более не поддерживать курдов и курдские организации, как Эрдоган тут же обратился к этим двум европейским недостранам с недосубъектностью с требованием экстрадировать в Турцию находящихся на их территории курдов, обвиняемых Турцией в террористической деятельности… И ведь экстрадируют - а куда деваться? Раз уж начал играть в поддавки с такой редкостной особью, как Эрдоган, готовься к тому, что он из тебя вытащит все кишки и, вполне возможно, со всем их содержимым, не побрезгует...

И как по отмашке, тут же проснулась ООН - ее представитель выразил обеспокоенность в связи с количеством убитых в лагере беженцев, контролируемом Сирийскими Демократическими силами, которые состоят, как известно, из курдских боевиков, курируемых США... Убивали там все восемь лет, а обеспокоились вот прямо сейчас... Совпадение? Не думаю (с)...

Готовьтесь к появлению энного количества статей. поносящих курдов, курдские политические организации и вообще все курдское - отмашка дана... А Эрдоган, помимо того, что он нагнул Финляндию и Швецию, предварительно спустив с них штаны, еще и выторговал себе обещание, что Турции будут проданы истребители F-16, которые США ранее Турции продавать отказывались... Правда, от идеи выторговать экстрадицию своего старого врага Гюлена из США Эрдогану пришлось, по-видимому, отказаться... Ну ничего, он в следующий раз из этих беспринципных бесхребетных тварей, занимающихся международной политикой и входящих в НАТО, выторгует себе и Гюлена...

Люсинэ Аветян

Эрдоган красавчик
Себе под выборы провернул операцию на загляденье
Теперь США и Великобритания не будет ему мешать, турецкие про западные проголосуют за

Но гнилость европы и сша это бест
Сдали курдов.
Просто выкинули на помойку. После десятилетий поддержки и обещаний.

[karla]

phpBB [video]

Офигенный фильм про Афганистан и талибов.
Без преукрашений в любую сторону
Про их сбежавшего президента это огнище

[karla]

OlgaN, не стала досматривать?)
там тааак подробно о том как сша кинули Гани, как потом Гани шедеврально кинул сша, как Талибану внезапно пришлось брать власть
про наркоты которую оттуда гнали США и как поощряли её производство

[Sinica]

Очень интересный фильм. Попробую осилить

[karla]

Очень интересный фильм. Попробую осилить

Давай)
Я уже
Он правда классно снят. Не затянуто не смотря на время. Хотя мне проще я всё это не смотрю а слушаю в процессе