Россия. История и настоящее.

[karla]

https://t.me/mash/55166
Наших баб так просто не замуруешь)

[karla]

О как
Прям захватили и передали


https://t.me/golosmordora/38883
О том, что Россия виновата в потере Нагорного Карабаха мы уже слышали. Мол, не вписались, не стали воевать с Азербайджаном вместо Армении, устав ОДКБ совали к месту и ни к месту, и т.д. Но тут появились новые обжигающие подробности.
Секретарь Совбеза Армении, а не абы кто, Армен Григорян заявил следующее: «Это произошло, когда мы полностью зависели от России. Россия пришла, отобрала у нас Нагорный Карабах, вернула его Азербайджану, потом ушла — вот и вся реальность».
Ну, что ж – по ходу дела России осталось свернуть свою военную базу в Гюмри и тогда Армения, которая теперь, судя по всему, от России не зависит, мигом вернет себе Карабах. А вообще по степени ебанутости армянская власть стремительно настигла украинскую.

Игорь Орцев

@newsfrontnotes

[karla]

phpBB [media]

Кедми про теракт в Дагестане
Пока не дослушала, но это огонёк
История как швейцарская бабушка провалила Моссад бест)
Забавно как он теперь про РФ говорит - у вас.
Так то он гражданин России. Был вл всяком случае. И говорил у нас
Как он пытается столкнуть РФ и мусульман. Со всеми мусульманами.
Сам только что сказал что басмачей курировала Англия. И тут же на вопрос кто спонсирует терроризм в РФ переходит на мусульман

Про хуситов от ведущего тоже огонь

Хитрая крыса
детей из РФ воровал наверняка не упомянит

Пойду на КК отнесу

[karla]

Кедми огонь) рекомендую
Но всё равно крыса)

[tekinka007]

Не, не могу его смотреть

[karla]

Не, не могу его смотреть

Почему?)

[tekinka007]

Не, не могу его смотреть

Почему?)

Раздражает ) начал раздражать после бомбежки Сектора Газа.

[karla]

Не, не могу его смотреть

Почему?)

Раздражает ) начал раздражать после бомбежки Сектора Газа.

Он помягче выступил чем. Блин фамилию.. Сатановский
Тот отжег так отжёг

А кэдми провокатор
Прям классический образцовый
Но очень умный
И послушмть его интересно.
Про северную Корею высказался вообще круто
И кста полностью с ри согласна в этой оценке

[tekinka007]

А я тут Бармину послушала - ее ролик про Ильина.
Тетка своеобразная, я не очень люблю, когда так сильно вмешивают эмоции в рассказ, и когла человек настолько уверен в собственной правоте, но слушать интересно.

[karla]

Про Ильина мне понравилось меньше всего из того что я слушала.. Даже не дослушала в итоге
Эмоции ты наверное только на уровне голоса) так она довольно объективно говорит
Например Хрущев явно не герой её романа, но оцена идет объективная
Или Николай второй

А уверенность так она ученая)
Какой ученый не уверен в том что он вещает)

[tekinka007]

У Яковлева мне больше нравится манера подачи.
И Кипнис, вот он сначала бесит своими эмоциями, а потом ты в восторге.

[karla]

Мне наоборот)
Она более профессиональная)
И эмоциональность ровно на уровне хорошего лектора)
Не больше не меньше)

[tekinka007]

На вкус и цвет)

[karla]

Я бы рекомендовала послушать ее лекции о советских лидерах и чиновниках
Во первых интересно, во вторых другой взгляд.
И не советский и не либеральный
И просто хорошо)
И много новой инфы
Прям меняет и отношение и впечатление
В лучшую сторону если что)
Основное что
Поражает их работоспособность и результативность
Про Дзержинского например просто вау

[tekinka007]

Я бы рекомендовала послушать ее лекции о советских лидерах и чиновниках
Во первых интересно, во вторых другой взгляд.
И не советский и не либеральный
И просто хорошо)
И много новой инфы
Прям меняет и отношение и впечатление
В лучшую сторону если что)
Основное что
Поражает их работоспособность и результативность
Про Дзержинского например просто вау

Я не сказать, чтобы целенаправленно слушала только советские и либеральные мнения )

Я послушала про Ильина чтобы сравнить ее мнение с тем, что я уже услышала. И все эти мнения оказались не противоречащими друг другу.

Про работоспособность и результативность - не новость. Дзержинский, можно сказать, что в буквальном смысле выгорел на работе. Меня поразило, насколько разные направления он разрабатывал и при этом добивался впечатляющих результатов.

[tekinka007]

Но Бармина у меня в закладках, как еще один компетентный историк)

[karla]

[tekinka007]

Сейчас на маникюре вместе со своим мастером слушаем про Крупскую, Арманд и Коллонтай.
Про Ильина теперь понятно - Бармина его явно не любит)

[karla]

Сейчас на маникюре вместе со своим мастером слушаем про Крупскую, Арманд и Коллонтай.
Про Ильина теперь понятно - Бармина его явно не любит)

Ты знаешь мне показалось он ей явно не интересен
Не любит она Николая и Хрущева. Явно. Но они ей интересны
А вот Ильин скучен

[tekinka007]

Про скучен - соглашусь.

[karla]

Надпись на стекле в Эрмитаже

7 марта 1902 года, стоя у одного из окон дворца, императрица Александра Федоровна вырезала на стекле бриллиантовым кольцом слова: «Nicky 1902 looking at the hussars. 7 March». (Ники смотрит на гусар).

Несмотря на революцию, гражданскую войну, ремонты дворца и блокаду, это стекло с надписью уцелело. Находится в музыкальной гостиной.

ЛЮБОПЫТНАЯ ИСТОРИЯ

[karla]

ПОДВИГ 222 БРЯНСКИХ МУШКЕТЕРОВ

17 июля 1774 г., 250 лет назад, в Алуште 30-тысячный турецкий десант встретил ожесточенное сопротивление 150 егерей Московского легиона под командованием секунд-майора Николая Колычева.
Когда после 6-часового боя кончились патроны, егеря отступили вглубь Крыма. Они потеряли убитыми только трех человек.

По-другому было в Ялте. Она «со всех сторон сошедшими со флота турками и великим числом татар окружена и штурмована была». Гарнизон насчитывал 222 человека из Брянского мушкетерского полка под началом премьер-майора Самойло Салтанова.
Первый штурм мушкетеры отразили. А расстреляв боеприпасы, отряд пробил себе дорогу из окружения штыками. В Ялтинском бою погибли 205 человек. Погиб и Салтанов. Пленных не было.

Подвиг 222 брянских мушкетеров долго оставался неизвестным, пока в 1910 г. о нем не написал Журнал Императорского Русского военно-исторического общества.

История человечества

[OlgaN]

Опять правительство пенсионеров наебало.

У моей супруги закончился срок действия социальной карты, - это такая пенсионерская штука, по ней проезд бесплатный и разные скидки. Ну, жена пошла в соцслужбу и получила новую карту, и ей сказали, что карта теперь бессрочная, а не на пять лет, как раньше. Бессрочная, - это же хорошо! Однако поехали мы тут в Москву прогуляться, а там, когда в метро заходишь, табло на турникете показывает срок действия проездного документа. Оно и показало: "Действует до 2074-го года". Вот тебе и бессрочно! Всего-то пятьдесят лет. Получается, глазом моргнуть не успеешь, - опять надо менять. Обидно

[karla]

Опять правительство пенсионеров наебало.

У моей супруги закончился срок действия социальной карты, - это такая пенсионерская штука, по ней проезд бесплатный и разные скидки. Ну, жена пошла в соцслужбу и получила новую карту, и ей сказали, что карта теперь бессрочная, а не на пять лет, как раньше. Бессрочная, - это же хорошо! Однако поехали мы тут в Москву прогуляться, а там, когда в метро заходишь, табло на турникете показывает срок действия проездного документа. Оно и показало: "Действует до 2074-го года". Вот тебе и бессрочно! Всего-то пятьдесят лет. Получается, глазом моргнуть не успеешь, - опять надо менять. Обидно

Оптимист)

[OlgaN]

phpBB [media]