социально гендерные конфликты

[Smile]

В любом случае органы опеки должны были проверить факты. Сначала проверить, а потом! изымать детей из семьи. Провести психологическую экспертизу.
В том числе до изъятия. И вообще. Мое мнение, что плохая семья намного лучше хорошего детского дома. Усыновляют люди, берут на воспитание - их надо всячески поддерживать! Естественно, побои недопустимы не в родной, не в приемной семье. Но в этом случае побои не доказаны

[karla]

мне почему то кажется что один синяк на ноге у мальчика вообще не повод затевать проверки.. ну вот так мне кажется)

мне был бы подозрителен мальчик без синяка))

а про опеку..
я на проконях рассказывала Есть девочка. уже совершеннолетняя, недавно Второй ребёнок у девочки. Мама ей. самой девочке. в своё время выбила глаз Ну не любит мама девочку Она её хрен знает от кого родила и этого простить не может.
Органы опеки Аууу
он дело не резонансное семейка не странная и вполне себе однозначная и не было никаких органов опеки

[Летучая]

если девочка сейчас уже совершеннолетняя, осмелюсь предположить, что во времена, когда глаз был выбит, органы опеки были ещё не те.)

[karla]

ага, три месяца назад, они за три месяца кардинально поменялись, не узнать
а предположить ты можешь

[Летучая]

три месяца назад она была несовершеннолетняя, а сейчас у неё (у девочки) уже второй ребенок?

[karla]

да
и это не предел. Есть ещё
сейчас не совершеннолетние и уже с тремя детьми. Опека молчит Неинтересно

[Летучая]

Вер) Я тебя искренне не понимаю. ты хочешь, чтобы опека отреагировала на то, что в 17 лет второй ребенок или то, что глаз вышибли?
Если первое, то возраст согласия уже наступил, и тут как бы не совсем уже девочка она. В 14-15 лет многие спят с мальчиками, и опека на это не смотрит особенно. Просто тут спала и не предохранялась. Если второе, то за три месяца до совершеннолетия уже глупо опеке дергаться.
Полиция же тоже промолчала?
А на месте матери и я бы ей глаз вышибла. Только, может, чутка пораньше.

[karla]

ну ты красотка. Шо уж там

[Летучая]

Ну уж какая есть)

[karla]

что то аж передёрнуло....

[Летучая]

бывает

[Binom]

А на месте матери и я бы ей глаз вышибла. Только, может, чутка пораньше.

Вот тут вообще не поняла.

[Летучая]

Я утрировала, естественно.) Цели именно выбить глаз, конечно, у меня не стояло бы)

[Binom]

Мне кажется, что работа ЮЮ по идее дело очень деликатное и главный принцип у них должен быть "Не навреди!" И это они должны доказывать, что в семье что-то не так, а не родители уже после изъятия детей, что они не верблюды. Разве нет? А для детей это самое изъятие - не стресс?
Ну да, подозрительная "семейка", слишком много детей и многие из них не совсем здоровы, а у одного даже синяк на коленке. Ужас. И квартира съемная. (Что там еще?) А ЮЮ не подозрительна, действуя грубо, топорно, в стиле "из пушки по воробьям"? Я не люблю страшилки на ночь про выбитый родной мамой глаз, но практически уверена, что обсуждаемая семья далеко не самая неблагополучная. Поэтому спрашиваю еще раз: отчего к ней такое внимание?

Однажды я поучаствовала в похожих событиях. Это были не дети, а лошади. Кто читал АК, может, помнит. Ада Викторовна Грызлова и Сосновка. У ЧВ заочно по суду отобрали трех лошадей за не надлежащее содержание в пользу АГ и "Дара". Нам пришло письмо и мы не поленились съездить аж в Питер и посмотреть своими глазами. Впечатление ровно такое же: это что, всех остальных несчастных лошадей нашей страны уже спасли и остались только эти три? Имеющие какую-никакую крышу над головой, еду, выгул и моцион? Находящихся под наблюдением не кого-нибудь, а Ольги Романовой (известный питерский ветеринар)?
Но там понятно что было: АД не терпелось творить добро, а этим коням "посчастливилось" попасться ей на глаза. Корыстного мотива не было, но благими намерениями известно куда бывает выстлана дорога. В случае ЮЮ я бы все-таки искала мотив.

[karla]

Ир, тут должны быть или прозрачные чёткие однозначные параметры
Типа синяк на ноге - изымаем детей. Съёмная квартира - изымаем детей.
в холодильнике всегда должно быть такое то количество еды Такой то Нет - изымаем детей
или вообще не трогать.

Давайте с утра не страшилку )
Это уже история от френдессы

у неё двое детей Мальчик с лёгкой степенью ДЦП и абсолютно здоровая дочь
Дочь ходит на худ гимнастику. В детсаду у неё обнаружили на спине синяк. Подали жалобу в ЮЮ
кто нибудь скажет что это нормально?

нет, детей не изъяли просто помотали нервы мамашке.

[Sinica]

Это с садовскими воспиталками проблемы. Вот пришла я вчера в сад за сыном. А воспитатель мне с большими глазами "У нас авария". Поднимает майку, а у сына сбоку живота такая крутая ссадина. Бежал, не вписался в дверь. Вот я думаю, надо было сразу жалобу в вышестоящие, что сына бьют в саду. И весь сад в расход.

[karla]

угу....
они реально этого боятся. Потому что это реально может быть

[karla]

собственно у дамы о которой я писала выше был конфликт
дет сад по системе инклюзия
в группе мальчик не стандартный по психике, здоровью и поведению
Избивал дочку дамы.
Та возмутилась В ответ прилетело ей ЮЮ...

детсады инклюзией гордятся. Ну то есть и директор и воспитатели понимают что это ужас и кошмар, но с них требуется для отчёта И чем больше такой инклюзии тем круче пряники, вернее меньше пиздюли учреждению

[Binom]

"Инклюзия" - это что? Это когда инвалиды вместе с здоровыми?

[karla]

да

[Binom]

Вот еще одна тема, которая при массовом внедрении будет делаться топорно, что приведет неизвестно к чему. Ладно еще если инвалид только по физике. А если по психике? Чтобы внедрить такого ребенка в коллектив так чтобы никто не пострадал, педагог должен быть гениальным и все время держать руку на пульсе. Много у нас таких?

[karla]

Ир, именно по психике По физике не внедряют Материальная база не позволяет

никакой гениальный расгениальный педагог не сможет ничего поделать в такой ситуации
сама идея полное говно. В корне, абсолютное

[Лазурный]

сама идея полное говно. В корне, абсолютное

"Автора, автора!"

Я так понимаю, это тоже оттого, что денег нет, только наоборот - сэкономить на спецучреждениях для инвалидов по псих.заболеваниям?

[Rovena]

сама идея полное говно. В корне, абсолютное

"Автора, автора!"

Я так понимаю, это тоже оттого, что денег нет, только наоборот - сэкономить на спецучреждениях для инвалидов по псих.заболеваниям?

Самое смешное, что как раз при правильной инклюзии она должна обходиться государству дороже, чем спецучереждения. Потому что в тех же европах к каждому особенному ребенку в классе прилагается специально обученный взрослый. А у нас несчастная учительница, которая с условно здоровыми-то детьми не знает, что делать, куда ей еще особенных детишек-то?

[Лазурный]

Да где ж их взять столько ... специально обученных взрослых.