медицинский вопрос

[karla]

Не уверена, что врач ставил перед собой такую задачу)

но у него получилось...
на самом деле 5 лет. насколько помню. это срок после которого ремиссия считается окончательной

[Charly]

Я тоже не уверена, но среди врачей есть отдельные товарищи. которые в какой-то момент перестают видеть позитив. До сих пор я считала, что это как правило врачи реанимаций. Но по логике онкологам такое тоже может быть свойственно. Слишком большой процент смертей просто по определению. Это не может не влиять. И это не может влиять позитивно. Отсюда и пессимизм.

[Летучая]

Вообще-то сильно зависит от вида опухоли.

[Charly]

Почти с любой опухолью есть хороший шанс на излечение в случае оперативного вмешательства и отсутствия метастаз. Другое дело, что не все и не всегда можно вырезать ( у моей хорьки инсулинома была диффузная по всей железе и ее можно было только поддерживать, а была бы оформленной - была бы операция и не чуть меньше года, а еще несколько лет, с учетом того, что она и так была уже сильно не девочка). И если вырезать нельзя, то и лечить понятно сложней и с меньшими шансами.

[Летучая]

Почти с любой опухолью есть хороший шанс на излечение в случае оперативного вмешательства и отсутствия метастаз

Фигня в том, что отдаленные единичные раковые клетки, неубитые курсом химии, не всегда видно аппаратурой. И кажется, что все хорошо завершилось. А через год-два, пять, десять, оказывается, местастазы были и постепенно размножились. Отсюда и идёт понятие "ремиссия".
Нет, наверное бывает, что удалось вовремя вырезать и уничтожить химией всё от слова совсем. Но никогда нет гарантии, что это так.

[Charly]

Но никогда нет гарантии, что это так

Это само собой. Поэтому и ждут пять лет прежде чем говорить об излечении. Чтобы убедиться. что метастаз действительно нет.

[Летучая]

Не пять.
например, лимфома:

Продолжительность ремиссии зависит от типа, стадии и степени развития лимфомы. Ремиссия может длиться несколько месяцев или несколько лет и может продолжаться в течение всей жизни.

Ремиссию, которая продолжается долгое время, называют прочной ремиссией. Это и является целью терапии

.
http://www.yod.ru/diseases/id_471/
нет понятия излечение.

[karla]

а гарантии вообще нет И от кирпича по голове пока за хлебушком идёшь

[Charly]

Отдельные виды - это отдельные виды.
В случае с лимфомой там в общем и вырезать нечего. Те же проблемы будут с любым видом рака, который нельзя вырезать и которых лечат только неоперативными способами.

[Летучая]

да не имеет значения, есть чего вырезать или нечего. Можно химиотерапией все почистить, без вырезания.
Но рецидив может быть, когда угодно. В этом цимес рака.

[Charly]

Может. А может не быть. А по статье получается, что если вдруг, то лучше потратить деньги на хорошую жизнь и интересные поездки, потому что лечить все-равно бесполезно.

[Летучая]

Я такого не увидела. Каждый прочитал по-своему.)

[Charly]

Как минимум не я одна так прочитала.
Хотя у Веры это вроде не больная тема.

[karla]

Хотя у Веры это вроде не больная тема.

не больная

[Летучая]

Как минимум не я одна так прочитала.

Это так важно?..

[karla]

Это так важно?..

а что важно? то как ты прочитала?

[Летучая]

Считай, как хочешь.

[karla]

вот и весь разговор с Леной... ты сегодня в настроении)

[Летучая]

Весь разговор с тобой.
Я спросила Настю, ты вместо неё вопросом на вопрос, и я даже не знаю, что тут сказать. промолчать надо было, да?) И опять был бы весь разговор со мной)
ты провоцируешь на спор и срач, неужели не замечаешь. даже сейчас.

[karla]

ты провоцируешь на спор и срач, неужели не замечаешь. даже сейчас.

а ты не замечаешь что ты устроила срач с Настей на ровном месте? и вопрос мягко говоря странный?
Лен. все тебя одну провоцируют на срач. Это просто какой то мировой заговор
и про домашние конюшни, и про про медицину, и про коровники. Это только сегодняшний день

при этом реально иногда. не слишком часто. ты прекрасно поддерживаешь разговор даже спорный.
ну к примеру когда мы говорили про Мельникова и что его лошади не выигрывают в призах

потому я я и пишу, что сегодня ты в настроении.


Ладно, меня другая тема интересовала

я на проконях прочитала что при диабете можно етсь всё что угодно.никакой диеты главное инсулин колоть..
Писала это Таня Троф и как мне показалось упоминала какого своего близкого человека, поэтому я не полезла докапываться

но стало интересно
диабетиков знакомых много. На инсулине
и всегда все нарушали диету. Но никогда не считали что это гуд. То бишь нарушали и каялись. Кто то до нарушался до смерти. Не от инсулиновой комы., но все остальные органы пострадали от диабета и в конце концов закончили функционировать

вопрос очень бы хотелось задать Ире Smile

[Летучая]

а ты не замечаешь что ты устроила срач с Настей

Оооо. Нет, не замечаю. была просто беседа на тему рака. Видимо, я как-то не так понимаю срач.

потому я я и пишу, что сегодня ты в настроении.

В настроении сегодня не я)

ты прекрасно поддерживаешь разговор даже спорный.
ну к примеру когда мы говорили про Мельникова и что его лошади не выигрывают в призах

Да ровным счетом так же. просто тебя Мельников не задевает, а тема рака видимо почему-то. Или статья не понравилась.
Я просто выложила почитать про разницу нашей и их медицины. Ну мрачно Насте показалось, ну значит, так.

[karla]

а подгорает у всех кроме тебя)

[Летучая]

Как скажешь.

[Charly]

Про их медицину в статье ни слова.

Мои знакомые диабетики придерживаются диеты. Даже самые пофигистичные. Ну в смысле нарушают, конечно иногда, но явно не считают это нормой.

[karla]

Даже самые пофигистичные. Ну в смысле нарушают, конечно иногда, но явно не считают это нормой.

вот вот
Троф меня просто поразила И она так уверена что если колешь то диета не нужна.. И сказать бы ей что нужна и в тоже время не в своё совсем дело лезть..