Loshadenok

как это мило) какая забота о нас
Вадим вы бы им рассказали что закон ничего не меняет) а то вон все в ужасе
Правительство России поступило опрометчиво, разрешив своим гражданам носить оружие для самообороны, считает американское издание The New Republic. Здесь уверены, что «пьющим» и «агрессивным» россиянам не стоит давать в руки огнестрельное оружие — они и так часто дерутся и совершают самоубийства.
http://news.rambler.ru/27968546/

Вера, честно говоря, не вижу повода для иронии и улыбок.

Статистика про первое место в Европе по пьянству взята с потолка) Точнее, это пропаганда)
Мы не первые) И не вторые)

Cap писал(а):Вера, честно говоря, не вижу повода для иронии и улыбок.

а я вижу)) на самом деле я вижу повод для гомерического хохота))

Дамы, вместо пьянства можете поискать статистику самоубийств - и... развеселиться того пуще?

а давайте поищем статистику самоубийств в благополучной Латвии? или совсем благополучной Швеции?

Давайте.

За 12 год там всё намного прикольнее чем в России. При том что с 2000 года у нас количество падает у них возрастает. Я даже не вспоминаю Японию

Ссылки можно?

да наберите в поисковике статистика самоубийств и получите все ссылки)

Я одна не понимаю, причем тут статистика по самоубийствам? Можно подумать, что если человек решил самоубиться, то без оружия в доме ему будет трудно это сделать Так что вряд ли статистика по самоубийствам резко подскочит)
А вот почему товарищи американцы не беспокоятся за свои постоянные стрельбы в школах и университетах, массовые расстрелы в общественных местах) А рассматривают вместо этого фальшивые статистики по России, это, конечно вопрос риторический)

Zizi писал(а):Как можно научиться хорошо стрелять, когда надо платить за каждый выстрел?

Как вариант приходить со своим оружием и патронами.

Zizi писал(а):Летучая, а Вам задание усложняется: Вы должны уметь метко стрелять и с лошади!

А зачем?

karla писал(а):Вадим вы бы им рассказали что закон ничего не меняет)

А закон на самом деле ничего не меняет. Как не было права у гражданина приобретать короткоствол с возможностью стрелять боевыми патронами, так и нет. Просто травматика стала иначе в законе называться. Это теперь огнестрельное оружие с патронами ограниченного поражения. Ну и соответственно поправки внесли. И вот кстати, разрешение на хранение и ношение. Разрешение на применение никто не дает. Наверное по этой причине в суде стрелок всегда не прав, а гопник пострадавший.

Сенди писал(а):Как вариант приходить со своим оружием и патронами.

Это запрещено правилами. Как в ресторан нельзя со своей едой и напитками))

Летучая писал(а):Это запрещено правилами. Как в ресторан нельзя со своей едой и напитками

Неожиданный поворот дел. Это во всех тирах так?

Ну мы все тиры страны не проверяли, но те, у которых есть сайты (а их меньшинство), везде имеют такое правило. В принципе могу понять. Одно дело выдаётся оружие под контролем инструктора и используется только где можно. А другое дело, кто-то пришёл со своим, и инструктор его не контролирует.

Летучая писал(а):Одно дело выдаётся оружие под контролем инструктора и используется только где можно. А другое дело, кто-то пришёл со своим, и инструктор его не контролирует

В любом случае инструктор контролирует, правила по стрельбе очень строгие. Все делается только по команде инструктора. Не важно свой ствол или не свой.

Ну значит, у них есть на это свои соображения. В конце концов, это же бизнес)

Летучая писал(а):Ну мы все тиры страны не проверяли, но те, у которых есть сайты (а их меньшинство), везде имеют такое правило. В принципе могу понять. Одно дело выдаётся оружие под контролем инструктора и используется только где можно. А другое дело, кто-то пришёл со своим, и инструктор его не контролирует.

Идите на стрельбище стрелять по тарелочкам.На стенде большинство со своим оружием.
А в тире из винтаря- иссественно из казенного. Своего до сего времени иметь было нельзя, только гладкоствол.

У нас нет своего мы хотели для начала просто научиться, азы освоить)

Ой, Лен, нинада о больном)) Хачу сайгу, но на первом этаже стремаюсь покупать.

Летучая писал(а):Я одна не понимаю, причем тут статистика по самоубийствам? Можно подумать, что если человек решил самоубиться, то без оружия в доме ему будет трудно это сделать Так что вряд ли статистика по самоубийствам резко подскочит)

А кто его знает Психологически, по моему большинству, по крайней мере мужчин легче пустить себе пулю в висок, где то я давно об этом читала, а женщинам легче принять таблетки. Вот где я это читала я не помню, но суть такова.
Так же при таком виде самоубийства, если подумать логически, меньше всего шансов выжить, при вскрытие вен или употребление снотворного, можно и самому передумать и вызвать врачей или кто то может спасти, реально мы один раз с троюродной сестрой спасли жертву самоубийства(вскрытие вен). А осечки бывают слишком редки,больше шансов даже выжить при падение из окна. Но спорить не буду конечно время покажет,как говорится, хотя не хотелось бы.

Сенди писал(а): закон на самом деле ничего не меняет.

мы в курсе. Американцам рассказать надо

обычный колошмат Говорят некоторые что не кучно стреляет)

во, нашла наконец Тут ещё с Саром говорили о шведских танках. картинки тогда так и не нашли.
вот она

Ударная волна от АК 47 рассеивает дождь