как её зовут? Бе-ла-русь!

[karla]

нет по другим источникам изначально была церковь на месте православного мужского монастыря))

[Far]

А до церкви - костел.

[karla]

источники разнятся в мнениях))

[Нелля]

Мда, не просто жить на границах... На Украине с католичеством и православием как-то даже проще всё было.

[Far]

Да, я уже тоже глянула - источники разнятся. На сайте самого собора вообще нет упоминания о том, что было до него... Но, во всяком случает, экскурсоводы говорят по моим источникам )), специально уточнила у них.

[karla]

и хрен теперь поймёшь что и как. Гиды ведь тоже говорят по тому как их научили.
Надо искать в архивах. Но мы точно этим заниматься не будем)

[karla]

Ваш ход, гроссмейстер Лукашенко!


В наступившем году Вашингтон и Брюссель планируют серьезно "заняться" Беларусью – в рамках сценария "Вчера - Киев, завтра - Минск, послезавтра - Москва". От того, сумеет ли Минск отстоять свой суверенитет, зависит будущее региональной, а в некоторых аспектах - континентальной и глобальной расстановки сил в мире.

РИА Новости http://ria.ru/cj_analytics/20150112/104 ... z3ObhRpsRv

[Far]

Наткнулась на такую подборку фот строительства современных православных церквей... Это не Беларусь. Но, в тему о вписываемости в пейзаж....
http://tanjand.livejournal.com/1261813.html

[Нелля]

Ну да, не все православные храмы хороши и не все вписываются в пейзаж, особенно многоэтажек)))) Мне вообще сложно представить, что в тот пейзаж впишется гармонично) Но они и не строятся, как значительные памятники архитектуры. У них более утилитарное назначение - обеспечить приход помещением. Строятся всё равно, естественно, в определённом стиле. Да вроде у нас никто и не восхищается ими, как шедеврами архитектуры. Не очень поняла, что вы хотели сказать этим примером.

[Канарейка]

Некоторые понравились, другие - нет.

Когда храм не пристроен вплотную к многоэтажкам - смотрится намного органичнее.

[Far]

Хотела сказать, что теперь, в нынешних условиях, похоже уже никто никуда не впишется... И на архитектурные шедевры тоже претендовать не будет... А хотелось бы. Что потомкам оставляем? Вот эту массовку?
Хотя...мы вон "муравьевку" уже за старину почитаем, так может и они это тоже уважать будут?...кто знает.

[Binom]

РИА Новости http://ria.ru/cj_analytics/20150112/104 ... z3ObhRpsRv

Собственно, о чем мы здесь и писали. И раньше, чем РИА Новости.))))

[karla]

Некоторые очень даже вписываются даже в городской пейзаж, другие не впишутся ни в какой Они вообще отношения к архитектуре не имеют.. Рассматривать с точки зрения встроенности недострой мне кажется вообще ни к чему

[Нелля]

В подмосковье есть очень симпатичные новые храмы. Причём стиль такой - нео, не просто классика. И в пейзаж при этом вписаны.
Если район какой-то сам по себе ужасен с точки зрения архитектуры, туда уже ничего не впишешь. Но красиво строить по-современно вполне реально. Просто надо учитывать целый район, а не одиночные шЫдевры наставлять

[LLL]

Хотела сказать, что теперь, в нынешних условиях, похоже уже никто никуда не впишется... И на архитектурные шедевры тоже претендовать не будет... А хотелось бы. Что потомкам оставляем? Вот эту массовку?
Хотя...мы вон "муравьевку" уже за старину почитаем, так может и они это тоже уважать будут?...кто знает.

Потомкам оставим архитектурный шедевр- мост через Керченский пролив))
Или обязательно церкви?))

[Far]

Конечно,не обязательно что церкви,просто тема была о них...

[LLL]

Ну и кроме того Москва это не вся Росия)) Не везде стоит лес из небоскребов, не везде церкви теряются в этом лесу.

[karla]

Лад, мы о том что лучше встраивается в пейзаж.)
Far пишет о том что костёлы теряются на фоне городской застройки. И православные храмы так же

я не совсем согласная. Надо самой поснимать

[LLL]

Дык кто бы спорил)) Деревня в этом плане значительно благодатней города))
Лошади, к примеру, тоже лучше смотрятся на фоне бескрайних полей, а не домов.

[Нелля]

Тут ещё надо учитывать, что городской пейзаж городскому пейзажу рознь. Что можно вписать в окружение уродливых бетонных типовых многоэтажек, которые строились вообще без оглядки на какую-либо архитектурную эстетику?

[Far]

Нелля, в точку!

[LLL]

Сталинки прекрасны, но на их фоне церкви тоже не смотрятся.

[karla]

Смотрим картинки










тут и старо строй и новострой
по моему вполне себе в тему)) крайнее две с нашего району))
Новострой железный

[Нелля]

У первой и второй окружение тоже не подкачало. У четвёртой окружения не видно. А вот у третьей архитектор здорово вписал. Сложная задача была, но справились))) Хотя там застройка не такая плотная и пространство ещё осталось, в отличии от других типичных спальных районов.

[LLL]

На месте третьей когда-то было место выгула собак.
Интересно, чувства молящихся на собак затронуты, или тут нет повода для судебного разбирательства?))