Будни, будни, будни. Пыхтим и скОчем.)

[Пикап]

Ну, мы здесь в этих вопросах давние единомышленники! )))

[Нелля]

ВН тоже так учит. Кстати, у него основная работа на шагу ведётся часто. Но, да, не во всех случаях. Между прочим, когда я его спрашиваю о каких-то приёмах у европейских тренеров, он очень часто отвечает, что наши всё это давно знали. Почему в таком случае в нашей выездке много зажатых лошадей - загадка. Возможно дело в новом поколении тренеров и спортсменов, возможно в чём-то ещё. А может и раньше это знали лишь немногие, а массово всё было примерно также, как и сейчас.

[Far]

https://www.youtube.com/user/gnovgorodova/videos
Это записи со второго дня.

[Нелля]

Всю картину портит переводчик. Интонация совсем не настраивает на работу. Совершенно неуместные смешки и вздохи. Уменшительно-ласкательные словечки, впечатление, что общаются с ребёнком или умственно отсталым. Попробовала влезть в шкуру всадницы и у меня нервный тик начался Совершенно другие интонации у Катарины Вюрст. Не знаю, может это мой личный таракан, но меня тренировка в подобном тоне и до нервного срыва может довести, потому что от таким образом поставленных фраз, интонации и смешков со вздохами начинаешь чувствовать себя идиотом.

[Пикап]

Нелль, я подождала с выводами.
Сегодня был новый семинар.
Ты знаешь... Ты права, весьма.
Попробую сформулировать.
Когда находишься на месте - понимаешь, ЧТО каждый участник делает и что Мастер хочет от него добиться.
Ты видела видео, как я понимаю, уже с переводчиком несколько другого класса.
Я ехала в Москву не только на Вюст, но и на МакНами. Я ее получила. Я ею довольна. Англоязычная дама, которая сама судья 4*, сама всем все объяснит, если возникнет необходимость.))) При этом весьма нежна и скромна.
Не поняла финта клуба, пригласившего Рафаэля 4*.
У нас свои судьи есть такие. Однако, Ирина была при Рафаэле очень сдержанна в оценках. складывалось ощущение, что она не доверяет своей оценке, а ориентируется на чужую. Это вполне можно было бы принять, если бы Ирина не была бы такой же судьей 4*.

Чаще я соглашалась с оценками Рафаэля - он хорошо видит бочения, потерю ритма, и - КАКОЙ ОН УМНИЦА!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - привлек внимание всех к иноходи!!!!!!!!!!! Когда все готовы были за шаг ставить 7, он объяснил, что лошадь двигается ИНОХОДЬЮ, которую НИКТО не заметил!!!!!!!!!!!!!!!!!
А по правилам ФЕИ за откровенные движения параллелями нельзя ставить больше 4, а за намек на иноходь - больше 5....
Рафаэль еще раз про это напомнил...
Он такой приколист... Не стесняется давать строгие оценки за серьезные ошибки - аритмию, отсутствие импульса, бочения. И при этом так же не стесняется давать оценку побольше за старание, ровность, четкость и ШКАЛУ....
И многое, многое другое. Многие такие нюансы чудесные...
Я такими вещами увлекаюсь для себя. Не для того, чтобы ориентироваться "денюжку заплатят-не заплотют, если попаду в нужные оценки", а для того, чтобы понимать - я учусь, я вижу, я понимаю.
Не знаю, открою ли Америку. Некоторые судьи судят не то, что видят. Судят в чужие оценки, в которые надо попасть, чтобы выглядеть "компетентными". ))))))
Потому что спорт - игра.

[Лазурный]

Я вообще далека от судейства, но кусок трансляции посмотрела онлайн и поняла, что вообще такие семинары полезны даже чистому любителю "для себя". Очень многие вещи открываются, и неважно, что ты никогда не будешь судить чужую езду, зато ты лучше понимаешь свою. ))

[karla]

и заодно лучше понимаешь как ехать)) мне повезло у меня тренер она же судья. Не в смысле что судит мои старты, это как раз полный треш бы был))). слишком хорошо знает и видит мои косяки, а в смысле всегда говорит как сделать что бы судьи лучше оценили)

[Binom]

Не знаю, открою ли Америку. Некоторые судьи судят не то, что видят. Судят в чужие оценки, в которые надо попасть, чтобы выглядеть "компетентными". ))))))

Я не раз это замечала и каждый раз недоумевала зачем тогда несколько судей? Судил бы один и все дела.

[Пикап]

Да-да-да! Это я и имею в виду, соглашаясь с вами - мне такие мероприятия тоже видятся очень полезными "для себя".
А по поводу оценок, Ир, мне наша судья 4* как раз про это и говорила - ты судишь не так, как считаешь нужным. Где бы ни была, сначала подстраиваешься под судейство бригады. Чтобы оценки сильно не расходились - иначе судью могут заподозрить в некомпетенции или предвзятости. И сидишь, грит, и мучаешься - угадаешь, не угадаешь...

В принципе, об этом на семинаре же Рафаэль упоминал. "Не так важно" - он говорит - "какие оценки вы ставите - важно, чтобы всадники были правильно расставлены между друг другом, а судьи видели и понимали происходящее в одном общем ключе".

Мне очень "понравилось", как присутствующие на семинаре боялись высказать свое мнение, дабы не "сесть в лужу" и не выглядеть некомпетентными. Вот, Ир, и ответ на вопрос. )))))
Хотя тот же Рафаэль не раз и не два вызывал присутствующих на откровенность явными провокациями. И на примере присутствующих демонстрировал, как редко люди могут быть объективными и смелыми, если на них давит авторитет выступающего или страх быть "не как все".

[karla]

слушайте я в технологии судейства не фига не понимаю, но как они могут подстраиваться, когда судят автономно и сидят далеко друг от друга? гонцов посылают?

[Пикап]

Вер, идет ориентация по первому всаднику. Пятиминутка после него.
А потом, если судья судит не первый раз в более авторитетной бригаде - он уже понимает, где его оценки в чем не совпали с "корифеями" и старается в следующий раз подстраиваться под них.
Теоретически, это можно подвести под приобретение опыта и устранение своих ошибок. Но есть и другая сторона. ))

[karla]

во всех оценочных видах идёт ориентация по первому участнику. Пятиминуток после первого не припомню, подряд стартуют обычно

и само собой что неопытный судья учится у старших товарищей. Он ведь реально много ещё не видит и не в состоянии оценить

если разброс в оценках слишком большой то это безобразное судейство по любому и в любом виде спорта

[Пикап]

во всех оценочных видах идёт ориентация по первому участнику. Пятиминуток после первого не припомню, подряд стартуют обычно

Вер, в большинстве ответственных турниров это частая практика.

если разброс в оценках слишком большой то это безобразное судейство по любому и в любом виде спорта

о, да.
Мне очень понравилось, как Рафаэль учил думать. К примеру, рассматривают видео прибавленных рысей у разных пар уровня "ЧМ", Рафаэль предлагает их оценить. "Студенты" скромно выражают свое мнение, чаще - боясь это сделать, чтобы не иметь "бледный вид". Идет обсуждение. И вот - видео с Валегро. Все дружно ставят 9.
Рафаэль: "а почему 9? Потому что это Валегро? А никто не видит зажатой спины, перепада вниз вместо движения в горку" и т.д.? Эта рысь на шесть, шесть с половиной, не больше".
Он наглядно показал, как придавливают авторитетом.
И так все с юморком, так все легко и непринужденно. Он четко давал понять, что надо подчеркивать хорошими оценками, а что - плохими. Что важно, а что нужно откинуть.
Как мы обсуждали в теме про судейство - что надо сначала понимать, что хорошего сделала пара, какие сильные стороны. И только потом откидывать баллы за очевидные ошибки и ухудшение качества.
Жаль, что не смогла приехать. Хотелось бы пообщаться с таким интересным судьей вживую.

[Пикап]

http://horsetimes.ru/posts/video/diter_ ... po_vyezdke_/
А вот еще гляньте...

[Пикап]

А грунта все нет и нет. Пичалька...((( Даже в поле ездить негде - жесткий наст, глубоко.
А полупопия-то чешутся, однако!

[karla]

с грунтом жесть. Я всё ругаюсь что заперты в манеже и бочке. но страшно представить что бы было если бы их не было

[Пикап]

И не говори. По полгода выпадать из рабочего процесса - это как-то вообще по-детски.
В одном клубе, где кони под попой, есть навозка (намек на то, что в другом и навозки нет). Но фокус в том, что она как бы есть, но ее как бы нет, поскольку пользоваться ею невозможно - слой уже сантиметров сорок глубокой вязкости, так все ноги и спины поотрывать можно, я не изверг.
Сижу, лошадок на картинках в инете разглядываю. )))))
А чо... Красиво и безопасно.

[Пикап]

Упс. Вчера захотела войти на сайт, отписаться GugЕ. А сайт возьми да и объяви с первого же раза, что я "превысила кол-во попыток входа".
Как мило.))))))) А всего-то нужно было поменять пароли, чтобы выяснить, что на моем аккаунте паслись мои "доброжелательницы".
В том, что они взломали мою почту, они признались лично еще почти год назад, да еще имели глупость признаться в этом письменно.
Вот уж правда, какое там "мировое зло"... Так, мелкие паршивые бесы. Вульгарная, топорная работа, легко устанавливаемая и подпадаемая под УК.

У меня дилемма. Ехать служить с мужем или оставаться в Питере и продолжать работать, работать коней, заниматься со своими девочками и т.д.
Если бы мужа отправили служить далеко - выбор бы не стоял. Однако, служить он будет в ЛО, поэтому мы можем видеться. В этом и подвох...

[Лазурный]

Ого. Фига се ... дилема, точно.
А нельзя наоборот? С мужем служить, а с девчонками и конями видеться?

[Пикап]

Юль, а как?
Гражданских вакансий там почти нет, мне и на гражданке-то работу по душе трудно найти. Я себя не заставляю приспосабливаться к графику, который неудобен, к коллективу, если с ним не "пошло" и т.д.
А армейские все почти работают шестидневку... И ехать до девочек моих примерно два часа в одну сторону.
Нереально. А бросать их не хочу.

[karla]

да дилемма...
Я бы даже не знаю как поступила сама. Беда в том что рядом. если бы на камчатку бы отправляли то всё ясно, а тут

[Пикап]

Я склоняюсь на сезон остаться в Питере. Хотя бы до ноября...
С другой стороны, мужа одного бросать жалко - никто его не покормит, не приголубит... А они так нуждаются в опеке и уходе, как кактусы.)))

[karla]

да не дело оставлять мужей одних тем более на новом месте, не обустроенном((

[Лазурный]

Два часа в одну сторону по московским меркам это нормально.))
Тут очень трудно советовать. У каждой пары свои отношения. И у каждого человека своя система координат. Опять же, я женщина свободная, мне легко рассуждать)).
Но в своей системе координат я бы считала, что такой разъезд "по-питерски" это путь к ослаблению отношений.

[Пикап]

Юля, абсолютно согласна.
С другой стороны, я насмотрелась на "жен декабристов", когда они остаются у разбитого корыта. И самым верным путем считаю вложения исключительно в себя и свое образование...
Возможно, и отношения проверятся расстоянием. То есть, я склоняюсь все-таки к разъезду, 60 на 40...