социально гендерные конфликты

[Rovena]

Раньше, мне кажется, любые психические проблемы электрошоком лечили. Мне казалось, с тех пор наука у нас все-таки вперед шагнула :D

[Charly]

Вот и мне казалось, но

Это включает в себя электрошок или другие подобные практики. Например, они показывают человеку изображение другого мужчины или что-то, что вызовет сексуальное возбуждение, и в ответ на клиента будет направлен импульс. У человека с этой картинкой будет ассоциироваться негативная эмоция. Таким образом они якобы провоцируют отвращение к противоположному полу

Больше похоже, что один конкретно взятый гомофоб решил вспомнить и попытаться заново начать применять дедовские методы лечения.

[Rovena]

Больше похоже, что один конкретно взятый гомофоб решил вспомнить и попытаться заново начать применять дедовские методы лечения.

Или просто Летучая в очередной раз притащила образчик желтой прессы :) "Британские ученые бла бла бла"

[Charly]

Тоже вариант.)))

[LLL]

Да курение сейчас лечат электрошоком. Ой беда! Нарушение прав чилавека! Хто ж позволяет чилавека током???
Прекратите паниковать ни с чего. Есть такой метод, не хуже и не лучше других.
Настя, ты прочла какую-то желтушную статью и давай ужасаться, как будто тебе самой завтра лоботомию делать собираются.

[Charly]

С чего ты взяла, что я ужасаюсь?
Я стебусь, потому как бред редкостный и другой реакции недостоин.
А с учетом того, как некоторые любят за бред цепляться... имею я право перегнуть и усилить стпень бредовости?

[Летучая]

Лайфньюс желтая пресса? давно ли?
Впрочем, лично я уверена, что геями становятся (может не все, но некоторые/многие точно), соответственно эти, кто не родился, а стал, могут вылечиться обратно.
Само собой, все по желанию)

[LLL]

Ну не тянет лайфньюз на научную публикацию))
А с другой стороны, найдется ли приличное издание, которое выпустит такую статейку? Кушать всем хотца))

[Летучая]

Так никто не говорит, что это научная публикация. Это новостная лента. Передающая новости.

[Rovena]

[karla]

Знакомого вылечили электрошоком от наркомании.. в дикие 80-е. Но вылечили

[Charly]

Я даже не сомнаваюсь, что электрошоком можно отвратить от чего-то (наркотики, курение, алкоголизм), но сомневаюсь, что можно изменить.
Сильно подозреваю, что в случае с лечением геев будет просто отвращение секса как такового. И смысл тогда?

[karla]

ну в гомосексуальном сексе в принципе смысла не много Я не про удовольствие, я про результат.Из чего не следует что я призываю всех геев насильно лечить электрошокером)

[Charly]

Результата и в гетеросексуальном сексе не всегда много.)))) Хотя там надо больше усилий приложить, для отсутствия результата.)))
Но строго говоря могут быть отношения и без секса.))) А прививать отвращение к представителям своего пола во всех их проявлениях тоже странно.)))

[karla]

в гетеросексуальном не всегда много и усилия нужны)) но в гомо сексуальном смысл в принципе не заложен)

[Smile]

Если гомосексуалист хочет излечиться и согласен с методом, почему нет? Никто же не собирается насильно лечить

[karla]

ну при согласии объекта вообще не вижу проблемы)

[Charly]

Если объект согласен, то бога ради. Каждый сам для себя решает.
Но вот сама идея с тем, что это заболевание мне сильно не нравится. Нельзя такое в массы запускать. В наши массы по крайней мере.)))

[Smile]

Заболевание - это не вполне корректно, да. Отклонение лучше? Или ты утверждаешь, что это вариант?
А то давненько не было у нас хорошего срача

[karla]

по любому это.. ну даже пусть заболевание Это отклонение от нормы. Всё что отклонение от большинства не нормально

[Smile]

Вот и я тоже согласна, что это не норма.

[karla]

да от нашего согласия тут ничего не зависит) процент гомо кажется меньше 10. Ну и всё - это не норма.

ну..
если бы диабетом болело бы больше 90 % населения то он был бы нормой, а инсулино независимые не нормой
+ в случае геев это тупиковая ветвь развития. Ибо потомства не несёт

[Charly]

Отклонение лучше.)))
(не будет вам срача пока во всяком случае)))

А если люди продолжат размножаться в том же темпе, то большой вопрос что станет большинством. Надо же нас как-то контролировать.)))

в случае геев это тупиковая ветвь развития. Ибо потомства не несёт

Потомства-то оно не несет, но при переизбытке популяции - это нормальный природный механизм сократить рождаемость.)))
Про 10% первый раз слышу, всегда считала, что максимум 5. Но не удивлюсь, что процент растет вместе с количество людей.

А лечить отклонения совершенно не обязательно. Разве что оно мешает самому отклонившемуся.)))

[karla]

ну если вдруг мешает почему бы ему не полечиться то?))

в принципе конечно лучше такой механизм. По сравнению с чумой или мировой войной он прямо сладкий шоколадный)

[Charly]

Не, если мешает, то почему нет. Если мешает, то может и без крайних мер получится обойтись.)))
А механизм вполне себе.))) Мне тоже нравится. Чумой кого угодно может зацепить, а тут уже как родился так родился.))) Остальное личный выбор.)))