социально гендерные конфликты

[tekinka007]

Я не пойму, какой вывод. Молчать о любой травме полученной в детском саду? Так это не получится.
Ребенок в садике получает травму, не царапину или синяк, а, допустим, он хорошо так рассек себе кожу, и рану надо шить. Или перелом. Вот дальше что? Садик героически молчит о травме?
Не помню, вроде медкабинеты хотели вообще убрать из садиков. Да и если не убрали, шить -это травмпункт, а перелом - это травмпункт, а потом больница.
Как по твоему в садике поступят? Сдадут травмированного вечером или вызвонят родителя и скорую?
Скорая или травма всегда задают вопрос, где получена травма. И? Чего садик скажет? Что им утром такого ребенка привели? Ну бред же. Так что ответственность на садике.
И даже если сад сдал ребенка с переломом, все равно родитель поедет с ребенком в травмпункт, где опять же зададут вопрос - а где это он так? Ах это вы не уследили? А ну-ка, где тут у нас телефон ЮЮ...

[tekinka007]

Вот ответь, ты бы молчала из страха перед возможным визитом ЮЮ и возможным изъятием ребенка?
Вообще я сильно сомневаюсь, что у тебя и АН могли бы изъять ребенка, если бы он у вас был в возрасте до 18 )))

[karla]

Насть на травму в саду вызывают скорую. если у них там есть хоть капля мозга. Они свою задницу прикрывают
Обычно от того мальчик бьёт девочку травм не бывает Так что бы травма
и данный не случай не про травму и как на это реагируют в саду и ЮЮ

тут реакция на мальчик инвалида. У них инклюзия. Когда пошла тема что инклюзия не задалась пошла угрозы от ЮЮ. Вполне себе осуществимые

это два совершенно разных момента

Вот ответь, ты бы молчала из страха перед возможным визитом ЮЮ и возможным изъятием ребенка?
Вообще я сильно сомневаюсь, что у тебя и АН могли бы изъять ребенка, если бы он у вас был в возрасте до 18 )))

слава богу у меня дочь выросла ДО. Вот реаьон слава богу

то что у меня и у Ан, у тебя не смогут изъять ребёнка это не значит ничего
у тебя юристы, мы просто ребята мерзкие. Но ведь дело не в нас.
Дело в системе

а на травмы в школе ребёнка я особо внимания не обращала) на то и дети что бы себе чего нибудь разбивать

а когда один мальчик вздумал кидаться камнями я его тихонько отозвала в сторону и пообещала жопу вместо головы приделать И не факт что это будет его жопа, а не собачья...
кидаться перестал Его мама мне слова дурного не сказла)

[tekinka007]

Так, с характером травмы разобрались, что она не до скорой (хотя кто знает, что от особенных можно ожидать, может он вилкой в кого-нить ткнет?).
Слушай, а кинь ссылку на жж или откуда там эта история с ЮЮ, а то у меня данных недостаточно)

Мой вариант действий. Если в садике какой-то мальчик постоянно бьет и шпыняет моего ребенка, я поговорю с воспитательницей. На ответ "он особенный, что с него взять", я постараюсь перевести в другую группу или другой сад. Потому что воспитатель должен разнимать такие конфликты, а не спокойно взирать со стороны. Ну а что ты предлагаешь, спокойно смотреть на то, что твоего ребенка постоянно бьют?
Если обидчик с особенностями развития, он может и не понять моих разъяснений и обещаний. Так что тут тоже мимо.
Я прям очень сомневаюсь, что в соседних садиках во всех группах будет по такому особенно агрессивному.

С ЮЮ тоже не все так однозначно. Ты ж сама писала, что они редко когда возбуждаются на выдуманные случаи, даже пример приводила, что кто-то вредный решил пожаловаться на соседку с детьми. К ней пришли дамы из ЮЮ и ругаясь сквозь зубы написали бумагу о ложном вызове.

ЮЮ сразу с разгону не придет с постановлением суда и милицией. На это нужно время и основания для такого решения суда.

[karla]

не кину ссылку Текст под замочный Как видишь я не паролей не явок не сдавала

Насть. там один детский сад Один

и дама конечно же сначала разговаривала с воспитателями и мамой мальчика. Отсюда и прилетело ЮЮ

само собой не однозначно И наверняка они порой выполняют очень важную роль , а порой работают по заказу.

[tekinka007]

Жаль, данных мало и не понятно. Как мама разговаривала, как ей воспитательница и мать ребенка отвечали - от этого тоже зависит результат.
Но не понимаю родителей, которые терпеливо сносят, как их ребенка кто-то постоянно бьет в садике. И если в садиках будут массово тусить такие одаренные и задирать детей, а воспитатели ничего не будут предпринимать, чтобы остановить таких детей, я не думаю, что родители будут молча это терпеть из страха перед ЮЮ.

[Binom]

Вот ответь, ты бы молчала из страха перед возможным визитом ЮЮ и возможным изъятием ребенка?

Я верю, что ЮЮ может потрепать нервы кому угодно. Допустим, обычно они честно работают во имя победы добра над злом. Но в некоторых случаях дружественная администрация д/с может попросить их припугнуть одну мамашу которая, видите ли, против инклюзии. В этом проблема всех этих контролирующих организаций, чья задача вмешиваться в частную жизнь. Что им мешает иногда, в ничтожном проценте случаев слегка воспользоваться служебным положением в личных целях?
Видимо, прежде чем создавать организацию, надо придумать способ контролировать ее саму.

Что касается молчать или не молчать, тут надо четко понимать, что обеспечение благополучия ребенка и борьба против системы часто требует прямо противоположных действий. Ради того чтобы не нарваться прямо сейчас, лучше молчать. Если все-таки собираешься бороться против системы, надо иметь железную позицию, а это требует подготовки. Я тут не совсем теоретик, если что.

Что касается инклюзии (блин, вот слово-то придумали), она, возможно, имеет смысл если "особенного" ребенка есть все шансы дотянуть до нормы и для этого ему показана интеграция в коллектив здоровых детей. Потому что с моей точки зрения интеграция в общество означает одинаковые права, обязанности и ответственность. Кто не способен, тому нужны "особые" условия.

[karla]

Жаль, данных мало и не понятно. Как мама разговаривала, как ей воспитательница и мать ребенка отвечали - от этого тоже зависит результат.

ну этого мы и из её постов не узнаем) надо присутствовать)

Что касается молчать или не молчать, тут надо четко понимать, что обеспечение благополучия ребенка и борьба против системы часто требует прямо противоположных действий. Ради того чтобы не нарваться прямо сейчас, лучше молчать. Если все-таки собираешься бороться против системы, надо иметь железную позицию, а это требует подготовки. Я тут не совсем теоретик, если что.

и за твою жел позицию по любому будет платить твой ребёнок... в чём и засада ЮЮ

Что касается инклюзии (блин, вот слово-то придумали), она, возможно, имеет смысл если "особенного" ребенка есть все шансы дотянуть до нормы и для этого ему показана интеграция в коллектив здоровых детей. Потому что с моей точки зрения интеграция в общество означает одинаковые права, обязанности и ответственность. Кто не способен, тому нужны "особые" условия.

Это не возможно в условиях общего обучения

[Binom]

Про "железную позицию" я писала в смысле 100% защиты. Чтобы тебя и твоего ребенка даже тронуть боялись, даже заикнуться об этом. Для этого иметь знакомого юриста мало. На дружить с кем-то во власти, кто гораздо круче ЮЮ.

Это не возможно в условиях общего обучения

Тем не менее это происходило за долго до идеи инклюзии и продолжает происходить. Легкие аутисты сплошь и рядом есть в детских коллективах. Их никак не выделяют и требуют как со всех. В тоге многие из них вполне адаптируются и интегрируются.

[karla]

Лёгкие - да. Тут и вопросов нет
+ если родители ребёнка очень ответственно подходят к вопросу

[tekinka007]

А за твою вялую позицию ребенок не будет платить?
"Потерпи дочка уж как-нибудь, мы ничего не можем сделать, система такая". Зашибись позиция.

[karla]

Из двух зол.
если есть угроза отъёма ребёнка лучше вялая позиция, ну или позиция которую не смогут прошибить через ребёнка
если от твоей активной позиции ребёнок пострадает. то сто раз подумаешь

[tekinka007]

Ну так не отняли же, но нервы помотали.

Так вывод у вас какой? Мой вывод - кишка тонка забрать. И да, я в этом уверена )

[karla]

смотрим на ту семейку с которой начался разговор.
не фига не тонка Забрали.

[tekinka007]

А я про себя и начала разговор )

[karla]

а про себя мы знать не можем пока не столкнёмся.

[Binom]

Чтобы твоему ребенку было хорошо, надо стать лучшей подругой воспитательниц и директора д/с. Это несовместимо с жалобами.

[karla]

что само по себе отвратительно)

[Binom]

Но это закон жизни. Можно сколько угодно считать его отвратительным, он от этого быть не перестанет.

[karla]

ну право слово это излишнее) как то можно обойти Обычно хватает простой доброжелательности разбавленной жёстким отпором, если что не так)

[Binom]

От ситуации зависит. На кого нарвешься. Чем более нездоровая ситуация, тем более неприятные методы требуются.

[karla]

вот почему идея дружбы с воспитательницей меня отвращает даже больше чем ЮЮ работающей по заказу?

[Binom]

Потому что она действительно отвращает. Особенно в случае нездоровой ситуации.

[karla]

я думаю воспитатели сошли бы с ума, если бы каждая мамашка стремилась бы стать их подругой)

[Sinica]

Кстати, новости
В нужную сторону идем
http://vz.ru/society/2017/1/27/855337.html