Charly писал(а): ↑Сб апр 21, 2018 20:10
Я с этого начала - попробовать посчитать.)))) По таблицам.
Так это геморно) зачем, если всё уже посчитано до нас?
если уж мне самой брать эти таблицы и считать, то надо и содержание веществ в овсе и сене узнавать, в конкретном, что на иппо дают. Потом кровь проверять, чего не хватает, а с кровью тоже всё непросто) Надо знать, что некоторые показатели повышаются не потому что их много, а потому что там нехватка совсем другого) Так что, учат в Европе на консультантво по кормдению, не просто так)
Charly писал(а): ↑Сб апр 21, 2018 20:10
а вот то, что для хоббиков люди очень быстро начинают брать корма для средних нагрузок по мне так показательно
А по мне не очень. Корм для средних нагрузок не предполагает того, чтобы лошадь набирала больше тела. Для этого есть корм для истощённых лошадей или плохо держащих тело. Корм для средних нагрузок предполагает, что лошадь без потери тела будет держать хорошо эти нагрузки и не загибаться на следующий день. А это вовсе не значит, что там больше для набора веса. Нужна энергия, а не толщина. Я, к сожалению, сумбурно выражаюсь. Но вот выше мной упомянутые корма, на которых раскабанели, они как раз дали этот набор, а энергии не добавили. Хороший корм для средних и высоких нагрузок не должен давать толщины, он должен превращать всё в энергию и выносливость, чтобы лошадь, будучи норм упитанной, не поломалась и при этом не убилась от избытка энергии. Это не одно и то же. Толщину может дать и кормление обычным сеном, вволю и хорошего качества. Но средние нагрузки на одном сене никакая упитанная лошад не вынесет.
Плюс я делаю скидку на то, что многие частники отказываются считать своих хоббиков хоббиками) они всерьёз полагают, что те несут средние нагрузки, ведь три раза в неделю в полях по два часа или там две прыжковые тренировки в неделю по 60 см) Это ж много для моей любимки, пусть покушает)
Есть сотни субъективных мнений и объективное моё.