Умное чтиво и видео

[Guga]

а киньте вопрос с полом? я дальше не пошла, сильно адреса-пароли требует)). а что кастрат - это пол? отдельные такой там пол?

в данном случае дело не в тесте, а в непрофессиональном переводе вопросов.

но все таки равиоли
но выводы-то делаются на основании энтого непроф.перевода - по тесту! (а еще и по ежам)))

[OlgaN]

но все таки равиоли

Тортеллини.

но выводы-то делаются на основании энтого непроф.перевода - по тесту! (а еще и по ежам)))

Вот это и печально. Но показательно.

[Guga]

но все таки равиоли

Тортеллини.
тогда уже и манты

[karla]

Люблю мистику , а что за еще типы вопросиков там?

ну я то их сформулировать не могу))
но в псих тестах там цель выкулопать тайное потому вопросы задаются с неоднозначным ответом.и задаются по несколько раз на одну тему с разными формулировками
и подсчёт результатов там очень сложный
не зря психологи три года в универе учат матанализ

Теперь буду знать, как надо отвечать про голоса

не будешь)) в другом тесте он может задаваться с другой целью и твой выученный ответ придётся не в кассу

у тебя должно быть умение оценить весь тест сразу, что бы понять какой ответ праивьлный
а они в эти тестах ооочень сильно запутывают

Анини тест не психологический, типа профессиональный, очень напоминает тесты ЕГЭ первых трёх лет его проведения. Когда эксперимент проводился сразу на детях
такие же кривые формулировки и неоднозначные вопросы.
а комп принимает толко один ответ.

например
приводились стихотворные строки

Забьётся сердце, зной вдыхая роз,
Замрёт моей при виде дамы,
В плену надежд и сладких грёз
Забьётся сердце, зной вдыхая роз.
Их запах свеж, но пышных лоз
Милей любви рубцы и шрамы,
Забьётся сердце, зной вдыхая роз,
Замрёт моей при виде дамы.

спрашивалось что за форма стиха


Ребёнок отвечал - рондо
а комп принимал только ответ - стихотворение со сквозной рифмой
и пофиг ему что это одно и тоже

[Guga]

не будешь))

не претендую

[Lintu]

лысина (но не залысина) =фонарь

Вставлена именно За_лысина как раз чтобы "сбить с толку". Верный ответ все равно общепринят фонарь.

Честно, я не понимаю что вы так серьезно относитесь к обычному тесту как будто-то от этого для вас что-то зависит. Либо это защитная реакция на то что вы ответов не знаете и надо плюнуть йадом :)
Это просто обычный тест. Не требующий каких либо глубинных знаний. Или тем более профессионального перевода. Честно, куда уж прямее переводить - on which side you lead a horse.

Ну и, если вам это не интересно, не хотите проходить - кто вас заставляет то?))) Придираться к простым вещам не вижу смысла.

Rovena, я за конструктивную критику, если где есть реальный косяк - я его приму. На данный момент два указанных вопроса вызвали проблемы только у публики здесь.

П.с. опят же повторюсь - это просто тест для себя. проверить свои знания. Все. Никаких высоких материй от этого ожидать не стоит. И уж тем более плеваться что это "забугорное"... ну... с таким подходом у нас никогда ничего не разовьется.

Ппс отредактировала 1, 8 и 26 вопросы.

[karla]

Либо это защитная реакция на то что вы ответов не знаете и надо плюнуть йадом :)

ээээ...
ты попросила ответить на тест

В общем, предлагаю попробовать, посмотреть и хочется понять сложно/не сложно, надо ли что-то еще добавить, что было бы интересно и вообще пожелания. Мне играться понравилось, хочу еще :))

возможно тебя превратно поняли и решили что ты хочешь протестировать сам тест
тебе показали какие вопросы неоднозначны по ответам. На русском языке.
ты сказала что здесь агрессия и что все тупее ежей
Извини но фраза "даже ежу понятно" на русский переводится именно так

так у кого излишне серьёзное отношение?

и да кончено же тут никто не знает ответа как называется лошадь мужского пола и с какой стороны водят лошадь Чо уж. такое только ежам доступно)


вообще каков анкЭт таков отвЭт

по идее прежде чем составляют тесты то сами для себя отвечают на вопросы Цели, задачи. Это разные вопросы)) охватываемая аудитория. цели и задачи этой аудитории. проще говоря. не для ежей если) что ты хочешь получить в результате тестирования

[Guga]

вызвали проблемы только у публики здесь.

*Расстрелять*

[Guga]

возможно

Просто люди в вузах учились, и вот там даже наука была.. чо уж..ежи значит ежи
Теперь надо выяснить, а подразумевает ли вич сайд ю ... Русское "с какой стороны от себя"..
Но. Ежи-с))

И да. Верный ответ все равно лысина (фонарь), это из книжки старой какойто))

[karla]

а подразумевает ли вич сайд ю ... Русское "с какой стороны от себя"..

я так перевела
по какую сторону вы ведёте лошадь)))

по стороне тьмы само собой)

[Guga]

Теперь надо тест на Прокони переадресовать , дабы увеличить количество ежей (тест в изначальной форме)

[Guga]

А я сижу та выписываю коннотации))
- как будто от этого для вас чтото зависит
- и ежу понятно
- защитная реакция на то что ответов вы не знаете
- плюнуть ядом (но не йадом брр, и уж не иАдом)))
- плеваться что это забугорное
ого сколько)) пытаюсь рассмотреть положительные краски хоть в одной из них))

[Sinica]

Я прямо представила, как сижу и долго думаю, с какой же стороны водить лошадь. И моего ежиного интеллекта не хватает, чтобы решить эту задачу. И я злюсь от этого и иду сюда прыскать ядом от интеллектуального бессилия.
Картина маслом.

[Guga]

Мне играться понравилось, хочу еще :))

С таким подходом вы тУт вряд ли чтото "забугорное" продвинете

П.с. и таки 1-й вопрос все равно остался "по-турецки" сформулированным)

[OlgaN]

Честно, куда уж прямее переводить - on which side you lead a horse.

*бьется головой о монитор* Вот этим и отличается профессиональный переводчик от чайника-любителя, который даже не понимает, что перевод - это не просто тупо слова английского языка заменить словами русского (это сейчас даже еж гуглтранслейт делает), это именно обработка текста, чтобы он стал русским, а не английским, но написанным русскими словами.
Ну и да. Я вожу лошадь исключительно за хвост. А что, это неправильно?

[karla]

Ну и да. Я вожу лошадь исключительно за хвост. А что, это неправильно?

ты что? в этом сезоне никто не воюет в однобортном
все водят за чёлку!

[OlgaN]

все водят за чёлку!

Да? *растерянно* А меня еще в Союзе и с армейскими порядками из серии " построиться перед занятием и сделать перекличку", "лошадей выводить по команде", "садиться по команде", "сдавать нормы ГТО", учили что за хвост надо. Как же так?

[karla]

Как же так?

мода, мода меняется каждые полгода
следить надо за трендами и луками)

[OlgaN]

Черт. Даже не могу найти что ответить.

[karla]

Черт. Даже не могу найти что ответить.

[Rovena]

Либо это защитная реакция на то что вы ответов не знаете и надо плюнуть йадом :)

пассивная агрессия ок

[Lintu]

Отвечу коротко и по делу.
Кто хотел, понял, а кто нет - ну увы.
Спорные вопросы были подкорректированы. Поэтому когда у 3-5 чел одной группы все равно остаются какие-то непонятки, а всем остальным всем понятно (к слову тест прошло уже 900 чел), то боюсь что проблема не в тесте...
Если есть реальный конструктив - я слушаю. Все. Я не буду тратить свое время на грызню "изгнанных" с проконей, видимо теперь я понимаю почему. Адиос.

[karla]

Я не буду тратить свое время на грызню "изгнанных" с проконей, видимо теперь я понимаю почему. Адиос.

шикарно))
я теперь понимаю почему другим прокони так нравятся

[Sinica]

Если есть реальный конструктив - я слушаю. Все. Я не буду тратить свое время на грызню "изгнанных" с проконей, видимо теперь я понимаю почему. Адиос.

Что-то я прямо дар речи потеряла.

[Rovena]

Что-то я прямо дар речи потеряла.

Ага. Так мило.