Двухдневный фото-семинар Артема Макеева 9-10 октября!

[Simona]

тебе конспектик прислать? :twisted:

[Totosha]

А что конспектировали? :lol:

Да просто одни охи-вздохи (ну как всегда). Что Макеев фотографировать умеет- это было известно.
вывод какой то у людей выльется в дневники? Конструктивно.
мне вот, например, у Синицы фотки и до этого нравились (в т.ч. где в одуванчиках и "ночнушке").
Чтоб понимать, что поменялось в восприятии мира через объектив после семинара.

(ну хочется что-то типа отчета об очередной тренировке увидеть " 2по 10 и 1 на 5")

[Simona]

Знаешь, мне это тоже очень интересно, я даже рассчитывала подслушивать и впитывать - ничего не вышло. Познакомилась с отражателями и сама сообразила как они работают. "в поле" больше ничего не поняла. но у них же были всякие разборы полетов потом у компов, может и перед полевой работой были инструкции - не знаю.
меня больше всего занимает как снять лошадь так, чтоб она не вышла ослом на издыхании. Точки съемки, приемы, и все такое. с людьми у меня как-то лучше складывалось, а все, что снимала верхом, даже когда старалась - фигня полная. оно ж еще и не стоит! :twisted:
так что тряси Синицу, может она тебе что и сольет :twisted:

[Sinica]

Нам сложно оценивать. Мы были только на втором дне. И студийные съемки и всю теорию в первый день пропустили. Поэтому во второй день нам хотелось чтобы пратика подтверждалась теорией, а он повторяться не стал. В этом я вижу недостаток. Так как если заявлено, что можно брать любой день семинара, лектор должен учитывать новую кровь.
Второй недостаток - уровень слушателей был слишком разный. От "а что такое диафрагма и экспозиция" до людей, которые занимаются комерческой съемкой (т.е. тоже профи). Поэтому давать тонкости не было возможности, так как 80 % аудитории не поняли бы о чем он вещает. Но можно было подойти и задать вопрос лично, что мы и делали при необходимости. Но опять же, мы постоянно общаемся с нашей подругой (профессиональным фотографом), поэтому она нам реально дает намного больше по части фотографирования природы и людей. Вот только с лошадиной спецификой не знакома. Поэтому меня интересовали особенности съемки лошадей. Мне информации не хватило. Но опять же оговорюсь - мы пропустили первый день. Говорят там всё было.
Очень большой Гуд - бесценный опыт съемки с моделями на пленэре. Как нужно строить съемку, как работать со светом. И потом разбор получившегося материала, где Макеев объяснял что плохо, что хорошо.
В общем, есть и плюсы и минусы. Но это его првый семинар, поэтому сказалось отсутствие преподавательского опыта. Думаю, дальше будет лучше, если будет.
И, мне кажется, всё же надо устанавливать уровень слушателей. И не мешать их и готовиться в соответствии с аудиторией.

Пы.Сы: Кстати фото с одуванчиками не моё. А как раз нашей подруги-фотографа.

[Totosha]

Пы.Сы: Кстати фото с одуванчиками не моё. А как раз нашей подруги-фотографа.

да не только с одуванчиками

Просто люди или видят кадр.....или не видят и бестолку....

[Sinica]

Просто люди или видят кадр.....или не видят и бестолку....

С этим абсолютно согласна.

[Simona]

Ну, вот мне еще прислали. по-моему тут нет обработки?
http://photofile.ru/users/simona69/115847393/all/