Марайка де Йонг. Чтение

[stromboli]

Да,вот меня этот дневник сразу насторожил.
С Ником полностью соглашусь:"розовые сопли " и не больше,но все завернуто в красивую идею.
К тому же:почему у лошади с которой правильно занимаются(хотя я,как тренер не считаю,что 2,5 часа это продуктивно и что-то для лошади принесет)
уже годами нет результата на соревнованиях?

[Anhen]

Зашла в этот дневник Как же тесен конный мир!!! Жирнова была моим первым тренером в Битце))) А девушка-хозяйка дневника - это же Катя Пиляева? Я ее тоже по Битце помню, она была ученицей Жирновой и тренировала тоже. Неплохо, по крайней мере для Битцы. А потом Жирнова ушла и Катя вслед за ней.

[Боссьён]

Слушайте, зато вещи, кмк, правильные говорит. Многое - почти слово в слово Олена в теме про Марайку. Имхо, но человек, который это не испытал на себе - так красочно описать это не может...

[karla]

поэтому изначально и понравился)) конечно она всё это пишет со своего опыта.
просто отношение к жизни и окружающим какое то агрессивно обиженное

[Rovena]

Имхо, но человек, который это не испытал на себе - так красочно описать это не может...

Не скажите... Помню одного человека на проконях, который так красочно описывал свои тренировки что в пору БП ехать. А по факту же было обычное тюлюпание по стеночке и попытками встать на ровный вольт. Так что при богатом воображении можно и не такое описать.

[Боссьён]

дык дело-то не в воображении. Дело в том, что человека ЗНАЕТ - ЧТО описывает. То есть видно, что со своего опыта пишет. Оля так же пишет и объясняет. Вот я этого не испытывала - я НЕ опишу. Хоть 200 раз об этом прочитаю. Но нюансы - не поясню. А она - поясняет. Это и подкупает.
И лично мне пофиг, какая там у человека зарвавшаяся позиция в отношении других. Я бы у них позанималась - для личного опыта.

[Binom]

Дневник не читала, но раз все его тут так живо обсуждают, почитаю.

А что касается почему дама нашла ужасы в "Ромашково", то мне упорно лезет на ум вот такая аналогия. Есть заболевание - анорексия. Заболевание, главным образом, психическое. У него есть одна особенность: больная может весить при нормальном росте взрослого человека 35 кг, но когда смотрит на себя в зеркало, то ей все равно кажется, что она "ужасно толстая". Она не притворяется и не хочет никого обмануть, она действительно так видит. Поэтому даже в больнице она не дает себя накормить, еду потихоньку выбрасывает... По моему с альтернативщиками происходит что-то подобное. Наблюдая за спортивными тренировками они на самом деле везде находят "ужасы", которых ну не то чтобы совсем нет, но которые можно увидеть далеко не везде и не всегда и которые составляют крайне незначительную часть происходящего. Однако альтернативщик обязательно находит "ужасы", фокусирует на них внимание, укрупняет "изображение в 10 раз и дальше видит только ЭТО. Исключение может быть составляют жители регионов, где на самом деле лошади стоят по уши в ..., прыгают конкура по замерзшим колдобинам... Но тогда, посетив Москву, они должны просто упасть ниц перед денниками с чистыми опилками и блестящими жирненькими лошадками, которые вьют из сена гнезда. А так же еврогрунтом на большинстве крупных баз. Или они все равно найдут ужасы?

[Anhen]

Народ, ну хорош фантазировать.
Ну не является эта девушка альтернативщицей. И ее тренер тоже. Ее тренер работала в Битцевском прокате, какая нафиг альтернатива? Плюс выездку вела. Девушка вполне себе спортивной выезкой занимается. Ее тренер вполне себе грамотная тренер, ну если забыть о качестве ее тренировок проката... Но грамотно обучить и всадника, и лошадь она может.
А что до "ужасов" вокруг... Ну бывают такие люди, которые набивают себе цену, принижая других. "Все п..сы, один я дартаньян"(с)

[Rovena]

А что до "ужасов" вокруг... Ну бывают такие люди, которые набивают себе цену, принижая других. "Все п..сы, один я дартаньян"(с)

Да, причем совсем не надо быть "альтернативщиком", чтобы вокруг себя видеть только уродов.

[Binom]

Так в том-то и фишка, что в конном мире, чтобы избежать когнитивного диссонанса, таким людям просто необходимо стать альтернативщиками. Иначе придется доказывать свое "д артаньянство" на стартах. А если ты альтернативщик, то можно ходить и поплевывать сверху на все эти "медальки". Что мы и наблюдаем.

[Rovena]

Так в том-то и фишка, что в конном мире, чтобы избежать когнитивного диссонанса, таким людям просто необходимо стать альтернативщиками. Иначе придется доказывать свое "д артаньянство" на стартах. А если ты альтернативщик, то можно ходить и поплевывать сверху на все эти "медальки". Что мы и наблюдаем.

Ну не обязательно.
Есть много причин не "доказывать свое дартаньянство" как для ЧВ, так и для тренеров х)
ЧВ может всю жизнь "лечить" лошадь или рассказывать, какая она особенная (хотя все особенности зачастую могут уйти после небольшого снижения нормы овса).
Тренер может тыркать своих учеников, что они все еще "не готовы", и сетовать, какие у него, супер-идеального тренера, глупые ученики попадаются.
Вобщем, быть круче всех, но не ударяться в "альтернативы", оставаясь вроде как даже спортсменом, на самом деле легко

[Sirnik]

Прочитала первые две страницы, смеялась от души:)
Продолжать было опасно, коллеги косо смотрят...

[Binom]

Вобщем, быть круче всех, но не ударяться в "альтернативы", оставаясь вроде как даже спортсменом, на самом деле легко

Не, Лен, не соглашусь. Если ты продолжаешь оставаться спортсменом, это значит, что ты признаешь "спортивную" шкалу ценностей. А именно если Петя стабильно прыгает 130 чисто, а Маша даже метр доезжает до конца через раз, то Петя таки круче Маши. То же самое с учениками. То есть ты можешь сколько угодно прикидываться д артаньяном, но когнитивный диссонанс будет где-то внутри тебя сидеть. Чтобы от него избавиться, надо в первую очередь вытереть ноги о разрядную сетку и спортивные нормативы и объявить их злом.
В проконевской теме Qween спрашивала чем альтернативщик отличается от спортсмена. По моему главное - это отрицание любой четкой системы сравнений себя с другими. Причем, не просто отрицание, а агрессивное отрицание.

[Наглый Чайник]

я читаю уже на 30-й странице. какие-то противоречивые чувства. с одной стороны - все верно про работу с лошадью, лично я у нас в Ставрополе, будучи в учебке, такое и видела, спасибо нашим ребятам. Но иногда мне кажется, что человек просто стебется как бы " в угоду альтернативщикам". Какие-то гипертрофированные акценты расставлены )))) Но в любом случае приятней читать, чем про коня, у которого что-то и через 5-7 лет не получается из-за ранней заездки или "спортивного прошлого".

[karla]

Прочитала первые две страницы, смеялась от души:)
Продолжать было опасно, коллеги косо смотрят...

а вы как нибудь от коллег отделайтесь0) и вперёд читать))

про Екатерину77
мысли не было что она альтернативщица)) А вот то что они туда как стада на водопой потянулись меня удивило))

[Боссьён]

блин, а ведь кто-то недавно задавался вопросом - куда ударятся альтернативщики потом? Ну, сначала дядя Саша, потом НХ, потом классика... это... в русскую школу ВЕ они ударятся... с легкой руки Кати..

[karla]

похоже на то...

[Binom]

Нет, вовсе не "с легкой руки Кати". Русскую школу с "классикой" уже каким-то образом объединили в своей книге Л. Артамонова и А. Евдокимов. По этой книге выходит, что правильно и хорошо все, что угодно, только не современная спортивная выездка. Книга, правда, не иначе как по недоразумению, называется "Учебник по выездке спортивной лошади"

Да, наверное следующее увлечение - действительно "русская школа". Может быть кто-нибудь наконец сформулирует в чем именно она заключается? И еще интересно: русской школе тоже иностранцы будут учить или наконец-то найдутся отечественные "гуру", которые будут выступать от своего имени, а не прикрываться иностранными именами?

Добавлено в 2.03

Добралась в дневнике Екатерины до русской школы. Оказывается все написано в книге Рыбина и Свешникова. И почему я не удивлена?

...

Так вот откуда взялась идея про письмо Президенту!

...

О! Оказывается Галл работал Тотиласа совершенно неправильно! Лошадь с такими природными данными можно было выездить гораздо лучше!

,,,

Кто ставит благополучие лошади выше своих амбиций, тот никогда соревнования не выиграет! Вам еще непонятно почему альтернативщики потянулись в этот дневник? Прошу прощения у Ровены. Лена, ты была права, а я нет.

[Rovena]

Кто ставит благополучие лошади выше своих амбиций, тот никогда соревнования не выиграет! Вам еще непонятно почему альтернативщики потянулись в этот дневник? Прошу прощения у Ровены. Лена, ты была права, а я нет.

Хехехе

[Sinica]

Заинтриговали. Пойду посмотрю, кто это у нас дартаньян.
А по поводу " быть дартаньяном и при этом не быть альтернативщиком"... так это легко. таких примеров куча (у нас в частности) Ведь всегда можно сослаться на испорченность лошади.


пы.сы: (спустя 5 мин)
Нашла. Ух ты!!!! Катя!!! С интересом почитаю.

[stromboli]

Как верно,Ир!Я немного просмотрела и мне тоже начали резать многие высказывания глаз.Ну не сходится!С одной стороны целование в носик,а с другой стороны "работа до пота".
А уж как в дненик пришла Сара и опять заявила,что вестерн это езда на распущенном поводе,то стало и совсем грустно........
А в теме про Марайку сталао скучно:если люди еще выдвигают версии что лошадь толкается внутренней задней ногой и спрашивают почему нужен во рту и трензель и мундштук,то напрашивается вопрос:о чем вообще с такими людьми можно спорить?

[krasovka]

Ой, я их тоже знаю, я как раз занимаюсь с утра в субботу, когда никого нет, и они часто как раз с учениками работают в это время.
Девушка, мне показалось, очень милой, и тренер - очень интеллегентная женщина. Приятно смотреть на них. Хотя некторые комментарии в сторону других, наверное, я не должна была услышать ..но в общем-то это не мое дело..)

[karla]

вот0вот. Очень милые и очень интеллигентные.. а когда вчитаешься... может конечно это проблема нашей интеллигенции ...

[Sinica]

Реально - милые и интеллигентные.
А что думает каждый из нас - это наше личное дело. И Катерина со своим тренером со своими советами ни к кому не лезут.

[Боссьён]

читаю ответы кепочки... блин, ну как так мужик может вести себя как баба? У меня может стереотип, но МУЖИК всегда должен отвечать за свои слова (и за слова своей женщины). А так - бзднул, испугался и сделал вид, что ничего не видит/не слышит/не знает. Но потом набирается смелости послать женщину-оппонента в "другую тему", где он якобы всё пояснил. То есть сказать он может. Ответить за свои слова или просто их подтвердить - нет. Не удивлюсь, если в детстве его чмырили опущенцем. Вот вообще не удивлюсь. Ибо ни за себя, ни за свою женщину он постоять не может. Даже в виртуальном пространстве. Инет-боец такой типичнейший. Мерзкое создание, ничего кроме презрения у меня не вызывает. Девочки, вам не противно с ним беседы вести и пытаться что-то с него стрясти?