Посты Пикап с проконей
Пикап писал(а):Для чего всадников учат колено тянуть вниз? Именно для того, чтобы бедро всадника не заваливало назад, чтобы он не на две косточки опирался, когда сидит как на стуле коленками вперед (и в этом случае отставая от лошади, и даже не осознавая этого), а именно чтобы на три кости равновесие было. Чтобы всадник был уравновешен вертикально, а не закидывался назад или вперед.
Пикап писал(а):Золотые слова. У меня сейчас одна женщина ездит, привыкла подваливаться вперед, но по ее собственным ощущениям - сидит ровно. Естественно, когда ее начали сажать ровно, для этого по ощущениям ей пришлось откинуться назад, хотя всем со стороны видно, что человек просто ровно сел. А ей кажется, что она затылком крупа лошади касается.
Зюлейка, ощущение, что сидишь с помощью всех ветвей таза, а не на двух задних косточках. И, да, если хотите - то "на том самом месте".
В идеале, неважно на сколько костей по ощущениям вы опираетесь. В идеале ваш таз должен располагаться АБСОЛЮТНО так же, как если бы вы стояли. Ведь когда мы стоим, мы же не заваливаемся плечами назад, чтобы наш вес был как бы на тазовых костях? Мы стоим как раз строго вниз ТЕМ САМЫМ МЕСТОМ.
В седле ваш позвоночник должен находиться в том же положении.
Эксперимент проведите. Встаньте. Попробуйте проанализировать, КАК именно вы стоите и через что проходит ваш вес сверху вниз, через какие точки. А теперь попробуйте сымитировать вашу обычную посадку в седле. Если вы не просто согнули колени, а выпятили таз вперед - можете убедиться сами, насколько вы обычно завалены на зад и, соответственно, опаздываете от лошади.
Пикап писал(а):Да нет, объяснить, наверное, можно. Долго и сложно, но можно.
К примеру, когда действительно глубоко сидишь, ощущение что передняя и задняя луки седла находятся никак не ниже уровня пупка.
И да, смещение к переденй луке иногда необходимо. А вследствие этого как раз получается, что всадник не двумя седалищными костями заполняет заднюю часть седла, а ВСЕМ тазом заполняет глубокую часть седла.
Насчет расположения тазовых и лобковых костей. Никто не говорит, что надо сидеть на ЛОБКОВОЙ кости. Я не знаю, кто о чем, а я говорю о том, что надо сидеть НЕ ТОЛЬКО на двух седалищных костях, вследствие чего как примерный ориентир упоминается лобковая кость.
В идеале, надо при сидении в седле ощущать не сидение на ана..ном отверстии, а на кхм, губах. Извините.
При таком варианте объяснения, думаю, все более понятно.
Пикап писал(а):Еще хотела высказаться, пока мыслю помню. Все упоительно изучали умные трактаты различных авторов, включая ценные книги типа Салли Свифт "Совершенство ВЕ" и Дитце "Центрированная езда". Вот как раз по центрированной езде хотелось бы и высказаться. Ведь имеется в виду не только нахождение попы ровно в центре седла. Ведь там очень много информации как раз про то, что центрированная ВЕ - это вертикальность прохождения оси всадника и его центра тяжести через позвоночник лошади. А это возможно только при условиях, которым нас всех с детства учили - типа, голова-локоть-таз-колено-носок - одна прямая вертикальная линия. И колено должно вниз смотреть, а не вперед, а при этом условии человек по-любому на три опоры пересядет. А если колено смотрит вперед - да, всадник заваливается назад, на две кости, неотцентрализован относительно самого себя, свой центр тяжести ломает плечами назад, а тазом вперед, отчего управление корпусом (совмещение центра тяжести лошади и всадника) НЕВОЗМОЖНО.
И многое, многое другое...
Так надо не только читать книги, их надо ЧИТАТЬ!!!
Последняя фраза ни к кому не относится, это риторический крик души.