Loshadenok

Если всмотреться в задние ноги, то видно, что там, где ямка, отделяющая сухожилие сгибателя от кости, светлое место. Был бы буланым, там бы было черное.

о, Лада глазастее) Ну тогда фенотипически, получается, он тоже соловый.) Такое вот экстра потемнение зональное)

Возвращаясь к чубарой масти.
Вот так леопардовый тип меняется с возрастом. На фото одна и та же лошадь, фризо-аппалузская помесь






Получается к старости чубарая лошадь типа леопард становится похожа на банальную светло-серую.)

Это если пятнышки совсем исчезают. Потмоу что то что на последнем фото с серой еще не спутаешь.
Даже шея мало похожа на "гречку", хотя там совсем мелкие пятнышки.

Да, на последнем фото с серой ещё не спутаешь. Но надо полагать, лошадь на этой фоте ещё и не очень старая. То бишь, ещё не вечер) А процесс исчезновения пятен, как я понимаю, безостановчный, как посветление у серой)

Вообще забавно было бы посмотреть на что эта лошадь будет похожа к старости.

Миссис Джон сказала, что эта лошадь серая) Серо-чубарая типа леопард)

То есть серо-чубарые все-таки бывают.
Иногда манера миссис Джон меня выбешивает. Диагнозы там или не диагнозы, но почему нельзя говорить нормально.

Так она говорит, как может. У неё же синдром Аспергера. Она всех предупреждает.

Нормально она общается. А для аспергера так вообще замечательно

Это да.

Charly писал(а):То есть серо-чубарые все-таки бывают

У жеребенка очки и белые ресницы, заметь)

Я знаю, что у нее проблема. Не изучала подробностей этого синдрома.
Он включает в себя непонимание вопроса "а не может ли быть такое что..." и требует ответа "а вы уверены, что так вообще бывает?" вместо простых "может", "не может" или вариаций на тему?
И так уже не знаешь как сформулировать, чтобы не было двояких суждений...

Летучая писал(а):У жеребенка очки и белые ресницы, заметь)

Не замечу. Ресницы на фото вообще странно получаются, а на фоне белого логично, что и ресницы белые.))) А как отличить случайное белое пятнышко от "очков" я не понимаю. Он же весь пятнистый.
На фоне всего остального, что тут вешали по поводу чубарой масти я начинаю сомневаться, что без генетического анализа можно однозначно оценить серое оно ли нет.

Charly писал(а):Не замечу. Ресницы на фото вообще странно получаются, а на фоне белого логично, что и ресницы белые.))) А как отличить случайное белое пятнышко от "очков" я не понимаю

Странно. Что в твоём представлении "очки"?

Charly писал(а):Я знаю, что у нее проблема. Не изучала подробностей этого синдрома.
Он включает в себя непонимание вопроса "а не может ли быть такое что..." и требует ответа "а вы уверены, что так вообще бывает?" вместо простых "может", "не может" или вариаций на тему?
И так уже не знаешь как сформулировать, чтобы не было двояких суждений...

Ну да, именно это он и включает. Аспергер - это неумение человека строить социальные отношения. То есть они не понимают причин, по которым им вообще надо вести себя вежливо. Миссис Джонс социализированный аспергер. Это означает, что она каждый раз, когда пишет что-то в интернете, должна напоминать себе, как именно надо формулировать текст, чтобы никого не задеть. Иногда, видимо, не всегда получается. Это просто нужно учитывать и не обижаться, потому что на неё обижаться так же бессмысленно, как и на дождик, который налил тебе за шиворот :) Он же не со зла :D

Ну подождите, она ж и не отрицала что нет серо-чубарых))) Но в том конкретном коне (не фризе) итак понятно что он не серый. Я даже не могла понять что там такого непонятного было... читала ваши переписки и вообще не поняла что здесь такого то)))

Это вон как я в гневе уже писала про квотеров, аппалуз и пейнтов вконтакте - https://vk.com/id851669?w=wall851669_11563%2Fall
А все было из-за хоз-ки этого коня

Которая утверждала, что он чубарый и аппалуза, только потому что есть какие-то пятнышки и глаза "белые".
А то что он пего-чубарый она не видит. А я сижу и думаю, ну КАК, КАК!?, можно не увидеть пежины!? (кот.под цифрами 1 и 2).
Ну и вывод что лошадь ей впарили беспородную скорее всего :) но никак не "чистую" аппалузу.

Летучая писал(а):

Charly писал(а):Не замечу. Ресницы на фото вообще странно получаются, а на фоне белого логично, что и ресницы белые.))) А как отличить случайное белое пятнышко от "очков" я не понимаю

Странно. Что в твоём представлении "очки"?

В моем представлении "очки" не сопровождаются похожими пятнами в остальных местах. Т.е. дело не в форме и расположении белого возле глаз, а в том, что его окружает. Может если бы хоть голова была однотонной. Пежины же могут по всякому распределяться, где гарантия, что пятнышки чубарости не могут оказаться возле глаз.
Кстати на более поздней фотке так же темное пятно уходит к глазу. И после всех картинок с посветлением чубарых лошадей я бы эту уже не приняла за серую.)))

Rovena писал(а):Это просто нужно учитывать и не обижаться, потому что на неё обижаться так же бессмысленно, как и на дождик, который налил тебе за шиворот :)

Я и не обижаюсь.))) Я злюсь. Так же как злюсь на тот дождик.)))

Lintu писал(а):Ну подождите, она ж и не отрицала что нет серо-чубарых))) Но в том конкретном коне (не фризе) итак понятно что он не серый.

Она в ответ на вопрос не может ли эта конкретно лошадь быть серо-чубарой спросила уверена ли я, что такое вообще бывает. Причем формулировка подразумевала скорее что-то типа - "откуда вообще могла взяться такая чушь". Ну ладно, каюсь, я не задала в ответ прямой вопрос - бывает или нет.
Думаю тут дело в том, что когда так или иначе сталкиваешься с теми же чубариками часто, волей неволей замечаешь какие-то нюансы и непонятно - чего тут можно не понимать. А со стороны нифига не понятно.

Пежины четкие. Тут сложно усомниться.
Но может человеку просто не хотелось признавать, что ее обдурили, если аппалуза не может быть пегой.

ну я эту тоже сначала в серости не заподозрила) Пока не указали на очки) Они не такие, как остальные белые пятна) Вот если присмотреться, то видно. остальные белые пятна более четкие и более белые)

Летучая писал(а):ну я эту тоже сначала в серости не заподозрила)

Вот. Потому что все-таки привычно смотришь на все целиком и от этого складывается первое впечатление.
А потом остаются сомнения, если нет прям совсем четких и однозначных критериев.

Обсуждали масть Кавычки у меня в дневнике)

Это бурая масть с осветленным покровным волосом (гривой и хвостом)
Кстати, орловец

Он же летом


И это тоже бурый с осветленным орловец. Хорошо видна рыжина, которая таки присутствует в гриве и хвосте


Пока Лёха зреет с фотками, фото Натальи Яченко. Кавычка. Тоже видно, что ховст темнее с рыжиной



Теперь игреневая. У нас она встречается в основном у тяжеловозов и их помесей и, например, гафлингеры тоже игреневые.

У рыжей с осветленным волосом нижние слои волос в гриве и хвосте будут темнее верхних. У игреневых грива и хвост практически однотонно-бежевые или белые. Причём в отличие от рыжей с осветлённым, в течение года свой оттенок не меняют.







Незначительная примесь рыжих волос допускается.

Отдельно про серебристо-вороную. Да, они сейчас модные, но в российских породах этой масти практически нет. Только у каких-то помесей может быть.
У серебристо-вороной если будут цветные волосы в гриве и хвосте, то только пепельные или чёрные, а не рыжие и не бурые. На нижней части ног - мраморные разводы, а не посветление.


Вот тут хорошо видны пепельные пряди в гриве и хвосте


А тут их ещё больше


Не у всех, но встречаются белые ресницы. если они есть - это серебристо-вороная лошадь

Серебристо-гнедая тоже похожа на игреневую, но у неё тёмные, практически чёрные или тёмно-серые ноги, как у обычной гнедой, хотя и с осветлением




меньшая степень влияния серебристого гена


И бОльшая


Ноги с признаком серебристой масти. Мраморность и полосатые копыта


Иногда бывает сложно не спутать с игреневой

О Лен спасибо за такой подробный разбор с фотами по этим мастям, очень интересно, Тут реально можно напутать, некоторые масти из выше перечисленных на первый взгляд очень похожи
Пони с белыми ресничками чудесен!!!

Прекрасное от ВНИИКа)
http://www.base.ruhorses.ru/horses/pedi ... se=1096453

Сама кобыла)

И?
Сведения во вниик подает заводчик. Вниик&его сотрудники лошадь могли в глаза не видеть.

А то, что от несерых родителей серая лошадь появиться не может, ВНИИКу тоже неведомо?)