Re: Отечественные породы - прошлое, настоящее. Перспективы?
Добавлено: Чт июн 30, 2016 09:16
Действительно петиция составлена сумбурно. По-хорошему, кроме реставрации зданий необходимо вернуть земли заводу.
выход во двор...
https://www.loshadenok.ru/forum/
Про то и пишут, что петиция это эмоциональный брызг слюной ни о чем конкретном. Как и петиция про вниик захлебнулась в эмоциях:))tekinka007 писал(а):Действительно петиция составлена сумбурно.
А ещё по хорошему надо народу вернуть приватизированные в 90х заводы, земли и т.д.tekinka007 писал(а):....По-хорошему, кроме реставрации зданий необходимо вернуть земли заводу.
tekinka007 писал(а):Действительно петиция составлена сумбурно. По-хорошему, кроме реставрации зданий необходимо вернуть земли заводу.
Я это не имела ввиду, по правде сказать там немного постов на тему, как неграмотно, сумбурно и т.д. составлена петиция.Totosha писал(а): Про то и пишут, что петиция это эмоциональный брызг слюной ни о чем конкретном. Как и петиция про вниик захлебнулась в эмоциях:))
Это конечно понятно, вернуть земли это из мира фантастики конечно.Totosha писал(а):Никто земли скз не вернет! Они проданы предыдущим владельцем, как завод был приватизирован/продан государством ранее. И факты продажи были оформлены и одобрены государством. Вот с хренали покупатель должен возвращать? Нужны земли- выкупайте!
Да 5 га,многие люди продали свои паи по незнанию(по крайней мере здесь) за такую смешную цену(Totosha писал(а):И вот народ уже продавал свои земельные паи( размер паев в те времена, если мне память не изменяет, до 5га на человека была)
Землю можно только ВЫКУПИТЬ, если нынешний владелец захочет её продать/сдать в аренду/подарить. Никакими другими способами взять то что принадлежит на законных правах нельзя (или тогда каждому землевладельца можно пендаля отвесит- пшолотседа!)tekinka007 писал(а):Я не предлагала насильно изъять землю. Но вот решить вопрос возвращения земель (хотя бы части, которую возможно вернуть/опротестовать продажу/выкупить обратно) нужно. Иначе при самом хорошем раскладе, т.е. при полной реставрации зданий из завода можно сделать только тендепо или постойную конюшню. Для маток и жеребят нужны хотя бы большие зеленые левады и собственная кормовая база.
Это про ВНИИК?Totosha писал(а):(Опять же нам не известно кто владеет этой землёй;))
Я просто мысль потеряла, про земли какого заводчика мы говорим :(Totosha писал(а):Причем тут вниик? Вниик это совсем другой колхоз три локтя по карте(там земнльку тоже под коттеджи продавали;)) (РВП кстати не "под" внииком, породу ведет тсха)
Я к тому что земля можла быть продана кому угодно (как причастному к скз, так и нет). У нас распронена продажи сват-брат-дочь-зятюня. Вроде и не твое юридически, а на дете пользуйся не хочу.
Насколько я поняла из постов Ронула. то как раз хозяин этого хозяйства и берет землю в аренду для выпаса и и под покос.Totosha писал(а): Землю можно только ВЫКУПИТЬ, если нынешний владелец захочет её продать/сдать в аренду/подарить.
:))смешались в кучу кони люди.....Щас кратно попробую, а то мужик, рабыня изаура, хуан карлос.... Для тех кто пропустил предыдущие серии. А то представления о каком то мужика, который все эти годы что то поддерживалбьяно писал(а): Насколько я поняла из постов Ронула. то как раз хозяин этого хозяйства и берет землю в аренду для выпаса и и под покос.
С матками там все в порядке в этом плане, они не стоят день деньской в аварийной конюшне и не ждут раритетный кирпич на голову.
Там именно вопрос только в том, что мужику делать?. Сокращать поголовье маток и отвечать только за тренерские новодельные- советских годов постройки и им поддерживаемые в нормальном состояние, конюшни.
Или обратить внимание государства на данный памятник архитектуры, который живет пока там стоят лошади. Сам мужик не мультимиллионер и отремонтировать капитально сей памятник , не сможет.Когда при ремонте оного, еще нужно собрать горы бумаг и расписаться за каждый гвоздь.
Как мог он эти года поддерживал свое арендное имущество и благодаря тому что там есть арендатор, это здание не растащили на кирпичи для нужд .
У нас таких то и достопримечательностей то нет, как эта конюшня, ну что же кирпичи и кирпичи, пускай разваливаются, пускай и маток РВП остается с гулькин нос, пускай и наши не катят дальше, пускай...
Если я стала слегка остро воспринимать тему, извиняюсь и пора мне прогуляться в другие темы и дневники за позитивом)))
Год-два-три не имеет значения, амортизация старых зданий нужна и почаще чем раз в год, но я имела ввиду тренерские конюшни, а вот про не растащили на кирпичи- это я о здании завода Фон Дервиза.бьяно писал(а):Как мог он эти года поддерживал свое арендное имущество и благодаря тому что там есть арендатор, это здание не растащили на кирпичи для нужд .
Я думаю о каких либо взаимовыгодных условиях они бы договорились , если бы петиция нашла отклик . Насколько я знаю экскурсии там и сейчас проводятся.tekinka007 писал(а):и может заключить какой-то договор взаимовыгодного сотрудничества. Государство предоставляет исторические здания, организует экскурсионные поездки, поддерживает ремонт, а владелец ставит туда молодых лошадей на продажу и кого-то оставляет под прокат экскурсантов, плюс отчисляет процент с каждой проданной лошади.
Как то так.
Настя, а разве в той теме просили советы, критику и что то предлагать?) Там просили , если есть желание подписать петицию и все. Потому, что людям на месте виднее , что можно сделать сегодня и сейчас. (Что просили, я лично сделала)tekinka007 писал(а):Бьяно, а ты что предлагаешь?
Я не раскритиковала, я вообще далека от критики это не мое(легкое удивление и критика, это сильно разные вещи,кмк, но если тебе так видится, это конечно твое право, извини.tekinka007 писал(а):Ты следующим постом все мои предложения раскритиковала.
Я это писала фактически в каждом своем посту, что может быть проще? Либо, сделать что просят, оказать помощь(т.е подписать петицию) так как на месте виднее,что лучше сделать на данный момент. Либо просто пройти мимо, если считаете, что идея плохая, провальная, недостойная и т.д., я про ту тему) Разве критика поможет исправить ситуацию?, не думаюtekinka007 писал(а): Вот я и спрашиваю - хорошо, а как тогда?
В таком случае реальная помощь в данном случае составить грамотно петицию, я не грамотная и в этом не помощник, увы.tekinka007 писал(а):Петицию я тоже подписала, для очистки совести, можно сказать. Только толку от нее будет 0. Потому что она составлена неграмотно, нерационально.
Невозможное в данный момент, невозможное- в ближайшее время и не возможное- никогда. Это все таки разные вещи.tekinka007 писал(а):Невозможное - это если бы я предложила взять волшебную палочку. Или к Путину в Кремль сходить. )))
Дёмин ни совета не просил, ни петицию не писал.....бьяно писал(а): Невозможное в данный момент, невозможное- в ближайшее время и не возможное- никогда. Это все таки разные вещи.
А по этому предложению, которые ты, я и многие считают конструктивным, я думаю Демин и другие думали не раз и без нас. Поэтому совета у нас и не просили, а просили другое....
Все дальше я пас на эту тему )