Loshadenok

не) если он сделан на основе аборигенной альпийской лошадки и араба)

то абориген в данном случае та альпийская лошадка)

а оправдываюсь вроде как я ))

Даша писал(а):

я была уверена что он абориген.

Так до сих пор и есть, не?

Вера аборигенами считает исключительно кашлаток, которых ничем не кровили и никак не разводили, видимо....

И, возможно, она права?

К аборигенным периодически приливают кровь других пород. Никто ж свечку не держал, каким жеребом крыли, к примеру, гуцульскую кобылу в селе в 1892 году ) Может там был помесный ганновер )
Аборигенная - выведенная методом народной селекции, то есть без направленного отбора и подбора.

Тогда хафлингеры заводская порода, т.к. есть ассоциации и заводы, есть цели, задачи.

А их родина - где? (Я запуталась.) Ну и потом что такое "интеллектуальная лошадь"? Требует очень профессионального обращения, не терпит, когда ей скучно... Если всадник этим высоким стандартам не соответствует, то получается то, что мы видели. Короче, грин, стронг, фрэш.

Альпы (Италия и Австрия).
Никогда не встречала такого... хм, термина. И судя из твоего определения "грин, стронг, фреш" - это совсем другое, Кир в своем опусе совсем другое имел в виду.

Грин, стронг, фреш - это с одной стороны другое, но с другой - тоже способ назвать гадость политкорректным милым словом.

Кажется, я не правильно составила свое предыдущее сообщение.

"Интеллектуальная лошадь" и "грин, фреш, стронг" для меня разные вещи, хотя никогда в жизни пользуюсь данными определениями.
И, если под вторым нет вопросов, т.к. у автора всё чертовски доходчиво написано.
То к первому у меня миллион вопросов, как минимум - а что это значит? Первый раз слышу данный термин.

Это означает, что лошадь предъявляет к всаднику очень высокие требования. Он должен быть грамотный и техничный, это как бы минимум, который даже не обсуждается. Но этого мало. Всадник должен строить работу так, чтобы лошади было все время интересно, а не скучно. С одной стороны он должен быть лидером в паре, а с другой уважать в лошади личность. Понимать, что у нее бывает плохое настроение, она может чего-то не хотеть. И тогда... честно говоря не знаю, что тогда.

В общем, если всадник этим стандартам не соответствует, "интеллектуальная" лошадь шлет его лесом.

Не спрашивай от кого я это услышала. Главное, что не сама придумала. У меня бы фантазии не хватило такое придумать. Главное, непонятно, зачем такому замечательному во всех отношениях всаднику брать в работу именно "интеллектуальную" лошадь, а не обычную. Наверное чтобы жизнь малиной не казалась.

Если серьезно, то мне кажется, что заводчикам наших пород стоит присмотреться к маркетинговым приемам не КВПНов, а как раз хафлингеров. В спорт не катят, характер совсем не мимими, но вроде бы у них все хорошо.

Binom писал(а):Если серьезно, то мне кажется, что заводчикам наших пород стоит присмотреться к маркетинговым приемам не КВПНов, а как раз хафлингеров. В спорт не катят, характер совсем не мимими, но вроде бы у них все хорошо.

Потому что у них внешность мимими. У халфлингеров, не у заводчиков (хотя тут 100% гарантии не дам).
Если бы нашы начали выводить что-то такое же, то разговор бы был другой.

у вяток тоже мимими или башкиров

karla писал(а):у вяток тоже мимими или башкиров

ну нет
ну то есть вообще нет.

а якутская?))

karla писал(а):а якутская?))

у этих как раз при грамотном пиаре больше шансов. Если их всех причесать и немного сенные животы согнать, а то нет ощущения, что эту лошадь можно как-то кроме телеги, использовать.

вообще не понимаю чем тебе вятки не мимими((
их же обнять и плакать

Ну потому что сравни халфов и вяток. Вятки все же тяжеловаты в морде и пузе. Они слишком близки к картинке рабочей кашлатки, в отличие от тех же халфлингеров, которые легче и изящнее на морду. Грива опять же.
Это примерно то же самое, как у нас любители тяжей любят гнать на фризов, что мол это тот же тяж, только чОрный. Да нихрена не тот же, фриз изящнее в разы, он выводился с декоративными целями в том числе, тяжи же исключительно кто сильнее потянет телегу. И если глядя на фриза сразу представляешь его впряженным в карету, то глядя на тяжа - исключительно в телегу. Да, среди тяжей встречаются индивиды поаккуратнее, поладнее, но это такая редкость.

На всякий случай замечу, что говорю исключительно с позиции пиара породы среди любителей, не среди супер-проф спорта. Именно пиара мимими-картинки.

а мне вятки наоброт кажутся легче и изящнее..
интересно Даша нас убьёт за фото вяток в её дневнике.....
а я ссылкой)
https://pp.userapi.com/c836636/v8366363 ... LcNeYE.jpg

https://pp.userapi.com/c301110/u1014888 ... e8f5d4.jpg

https://pp.userapi.com/c301110/u1014888 ... b35fe5.jpg

но фотографировать блин не умеют.. пока искала фото приличные. не в плане лошади. а в плане фото чуть не рехнулась И Это в группе посвящённой вяткам

У второго морда тяжеловата.

Вот этот, кстати, норм

http://data2.lact.ru/f1/s/8/122/image/1 ... 1482784006

во, и разноцветнненькие на любой вкус)

но все равно сравни вот с этой

http://ogloszenia.re-volta.pl/img/foto_ ... /11065.jpg

тоже башка тяжеловатая)

но щеки четкие, нос аккуратный, и само тулово не просится в телегу.
Я ща не с точки зрения заводчика рассуждаю, а с точки зрения "хачу лашатку". Я так понимаю, мы же именно о таких говорим?

да да) о таких
Фиг с ними с заводчиками, сами не знаю что хотят)))

я у вяток тоже не вижу сзади телеги. скорее такую маленькую аккуратненькую лошадку игрушку.

Вот по приведенным фоткам мне вятки больше понравились. Именно в плане мимими.

С точки зрения мимими "блондинки" больше в глаза бросаются. И вятки похуже с точки зрения двигов-прыгов. На Эквиросе много лет подряд был вяточный стенд и там крутили видео, как они прыгают и бегают. Ну... в общем наши желтые бегали-прыгали получше именно с точки зрения потенциала. Хотя вятки и башкиры могли бы быть не хуже, если с ними чуть-чуть поработать в смысле селекции.
Насчет фризов - согласна. Они эффектны, не отнимешь. И с телегой ну совсем не ассоциируются.

Фото вяток классные. Почему ссылками?

ну дневник то Дашин. а тут я с вятками) такой компромисс))