Олимпиада и прочие мундиали

[Летучая]

ну так ему же не верят что спина полетела. вот и пуб просмотр

Эм... Мне кажется или можно доказать без публичного просмотра онлайн? Да и вообще, стоит ли что-то доказывать дуракам? если все правда, а кто-то не верит - ну их проблемы. Это первое. А второе - ну оправдание должно иметь меру, как и все. Там среди комментов я не заметила много народу, кто не верил, что болты есть. народ в основном высказывается против именно трансляции действа. Как там кто-то написал "Дело не в том, почему он снялся, а как он снялся". А теперь уже как он пытается что-то кому-то доказать.
Хотя моё мнение, никому он не доказывает, просто пиарится, под диктовку жены. Ведь и она неплохо подогревала скандал, когда он только начался. Ягудина привлекла.
Так-то иногда читаешь это всё и становится страшно. Люди постепенно привыкают к тому, что подобное в порядке вещей. А ведь это за гранью нормального...

[Ильг]

Публичные люди ... они такие публичные люди.))
У меня матушка вот всегда возмущается:"Ну что за народ, всю подноготную вывернуть, всего себя напоказ выставить, на всем сделать себе пиар, как так можно?!". Ну, я сама-то тоже не могу вообразить себе такую степень публичности.)) Но допускаю, что есть категория людей, которая без этого жить и дышать не может.

А еще есть категория людей, охочих до чужих жизней. И вот вся эта отрасль как раз в основном для них, как мне кажется.
И желтая пресса, и прочее.

Я, к примеру, наоборот стараюсь отделить личность человека от его проф.деятельности (или творчества). Спросите меня что о жизни неких исполнителей - ничего не отвечу, поскольку не знаю, не слежу. Разве что только кто-то мне почти "насильно" в уши вольет.
А так, я считаю, что у всех есть право на личную (закрытую от общества жизнь, чтобы они там ни делали при этом, кроме уголовных, наверное).

Я и в фильмах и книгах даже все постельные и подобные сцены примерно по той же причине сильно не люблю. Ибо это как через замочную скважину подсматривать.
Не призываю. Просто делюсь мнением. ))

[Летучая]

Читаю про Вайлда и офигеваю. И как же сноуборд в США такой сильный при таком?

- Почему в США у вас не было возможности тренироваться дальше?

- В США была отличная база для катания, но проблема в том, что тренировался я обычно один, без тренера, а на соревнования ездил с японской командой. Они просто любезно разрешили мне присоединиться к ним. Здесь же со мной работает целая группа тренеров и различных специалистов.

Таким «маленьким» видам спорта, как наш, в США сложно, — поясняет Вайлд. — Как правило, туда идут люди, чьи семьи могут оказывать им материальную поддержку. Если ты не можешь платить за себя, особенно в начале, в федерации тебе говорят: «О`кей, увидимся позже». А если у тебя нет денег на собственный сноуборд, личного тренера и все остальное? Порой счета из больниц достигали десятков тысяч долларов. Конечно, я не был доволен своими результатами в американский период. Сейчас все иначе. В том числе и потому, что люди здесь меня очень поддерживают».

[Binom]

Видимо, достаточно народу, у которых есть деньги на свой сноуборд.

[Binom]

А ведь это за гранью нормального...

Публичные люди многие за гранью нормального, вспомните Майкла Джексона. Скажете, нормальный был? Но и ему не пришло в голову демонстрировать свои пластические операции в прямом эфире. А наш пошел дальше, ему пришло.
Тема продолжает жить потому что народу это интересно.

[Летучая]

Но спортивные достижения не только деньгами получаются. Еще ж талант нужен.
Если представить, что вот из десяти тех, кто нашел деньги, один годен к высшим достижениям в перспективе (но всякое еще может случиться, тем более в сноуборде), то остальные девять покатаются какое-то время и уйдут ни с чем. Результат - возможно один сильный спортсмен, если ничего не случится.
А десять перспективных, но не платежеспособных останутся не у дел. хотя могли бы побеждать. Как тот же Вайлд, которому просто несказанно повезло с женой))))))))))))
У нас этим теннис страдает. Среди тех, кто способен оплачивать тренировки своих детей у Ника Боллетьери только одна Шарапова благодаря деятельному папе. И всё. Она и находится в десятке из года в год, больше никого, разово если только были. А сильные команды по теннису мужские и женские у нас были. когда Ельцин вкладывал, царствие ему небесное. То есть, когда за талантливых детей платил кто-то еще, давая возможность тренироваться. Хотя все равно уровень был немного ниже, чем зарубежные школы. Но Кубки Дэвиса и Федерации, несколько турниров Большого Шлема нам это помогло выиграть. А сейчас тухляк полный. Потому что теперь сами должны платить за тренера и обучение, а это очень дорого, даже не выезжая из России.

[karla]

Лен. да нет в США господдержки спорта. нет и всё. или сам на свой бабаки или спонсоры. это про тех кто беден но талантлив. У Вайлда была проблема именно в отсутствии спонсоров.
вот так господдержки нет)) а спорт есть.

Это нормальная ситуации. только у нас требуют что бы государство поддерживало спорт. конные заводы)) произрастание лютиков в средней полосе и казино и виноводочые заводы (не шутка. была такая тема раньше)

[LLL]

У них там дохрена налоговых скидок за спонсорство и благотворительность.

[Летучая]

Нет, мне непонятно, как народ в США выигрывает медали олимпиад)

[Лазурный]

А еще есть категория людей, охочих до чужих жизней. И вот вся эта отрасль как раз в основном для них, как мне кажется.

Кстати, да. И вот это меня всегда удивляло больше, чем чье-то желание быть всегда на публике.
Потому что из меня бОльшую часть времени публика хреновая)). Я не интересуюсь личной жизнью звезд, спортсменов, мне, по крупному счету, все равно, что они едят на завтрак и с кем проводят ночь.
А самый нелюбимый журнал - "Караван историй". У меня есть в окружении люди, которые читают его с упоением, а я боюсь даже в руки брать. ))

[karla]

У них там дохрена налоговых скидок за спонсорство и благотворительность.

Это да)) но согласись это не гос поддержка, это гос регулирование.

Нет, мне непонятно, как народ в США выигрывает медали олимпиад)

за счёт собственный усилий)) а не нытья в сторону государства

[Летучая]

Вер, усилия усилиями, но я выше написала, что такая политика приводит к неправильному дополнительному отсеву. Отсеиваться должны неталантливые и неперспективные и только они. А получается, отсеиваются сначала неплатежеспособные (среди них могут быть перспективные и даже гениальные), а потом из платежеспособных неталантливые. В итоге процент выхода спортсменов на ОИ очень невелик. Гораздо меньше, чем он мог бы быть. Плюс добавляются легионеры, которые уезжают тренироваться под крыло другой страны, где им предоставляется больше возможностей.
Хотя горжусь, что наша страна становится привлекательной с этой точки зрения, надеюсь, такое не исключительно перед Сочами случилось, а тенденция)

[karla]

Лен. может и не правильно. но работает нормально. судя по результатам США

твоя позиция оправданна даже очень если смотреть на спорт и на ОИ как на войну.. Типа кто круче США или СССР а может даже и ЮАР. а если спорт это фан, то всё ок

[Летучая]

но работает нормально. судя по результатам США

Если смотреть нынешний медальный зачет, то как раз ненормально. Если учитывать, что американец в сноуборде выиграл два золота, работая в другой стране (прилагая как раз те самые усилия, но при имеющихся возможностях для их приложения), то опять же, ненормально)
Вот для того медальный зачет и нужен. Чтобы показывать, все ли в королевстве с этим ладно. Американцам надо искать причины их непопадания в тройку лидеров.

[karla]

Лен, - да. если спорт война)) а если спорт это фан, то не нужен медальный зачёт))

[Летучая]

Вряд ли для американцев спорт фан) Мне так кажется) Только не для них)

[karla]

если бы не был фаном, то была гос программа. её нет. каждый сам себе буратино. значит фан))

[Летучая]

Не уверена, что гос программы совсем нет) В мелких видах, может и нет.

[karla]

Лен. этой фигнёй . спортом в смысле. занимаются федерации. Они его развивают так как считают нужным и возможным. все райдеры на спонсорских деньгах. всем лёд, снег, дорожка стоит денег за тренировку.
и кто хочет тот работает, кто не хочет тот упс.
а госпрограмм в нашем понимание нет ни у кого, ну окромя Китая)) и ещё такого же плана государств

[Летучая]

Дак хотеть работать и иметь на это деньги не одно и то же!)

а госпрограмм в нашем понимание нет ни у кого,

Ключевое - в нашем понимании.
Я всё же не верю, что государство вообще никак спорт не поддерживает. Хотя, может, сейчас, в последние годы такое произошло, потому американские показатели падают. Надо по летним ОИ смотреть.

ну окромя Китая

У Китая госпрограмма тоже не такая, как в нашем понимании.) Там государство платит за всё вообще))

[karla]

ну в нашем понимание когда я писала. я имела ввиду как бы нам хотелось. что бы государство за всё платило и вот тогда наверное имеет право спрашивать. как в Китае

если есть талант и работоспособность и везение то будут спонсоры. Спонсоры не будут выкалываться абы в кого. спонсоры получат льготы за поддержку спорта
по моему стройная и логичная цепочка.

[Летучая]

если есть талант и работоспособность и везение то будут спонсоры

Есть еще - условия. Условий изначально нет, так как спонсор увидит, где талант и работоспособность? На везение уповать не стоит. Вайлду повезло, именно повезло, он получил условия в итоге, раскрылся (без спонсоров вроде, да?), выиграл сразу два золота. Но он вкалывал для этого, а чтобы вкалывать, нужны условия, где и сколько вкалывать.
И сколько таких же, как он, из-за отсутствия условий бросает сноуборд?

[karla]

каких таких условий? горы есть, снег есть, парки есть. какие ещё условия нужны? тренера. и старты. всё есть. только работай. и плати само собой)

[Летучая]

горы есть, снег есть, парки есть

спецтрассы, освещение) навскидку, что пришло в голову)

и плати само собой

Вот. Нет оплаты, нет условий)
О том и речь) А если талантливый спортсмен? Но у него нет возможности оплачивать все в полном размере? Спонсор его никогда не заметит. Старты, если он там и появится, то выступит ниже своих возможностей. Что и было с Вайлдом, как я понимаю. И? Что тут хорошего?

[karla]

горы есть, снег есть, парки есть

спецтрассы, освещение) навскидку, что пришло в голову)

уверяю тебя в Америке всё это есть)) и даже тренера)) у нас вот как раз с этим хило. теперь наверняка лучше, на Красной поляне и в этом... Тааань, как на Урале спорткомплекс называется?

Обрати внимание где наш гляжный спорт? в караганде0) а федерация кстати одна та что Вайлда вытащила и та что глыжниками рулит

и плати само собой

Вот. Нет оплаты, нет условий)
О том и речь) А если талантливый спортсмен? Но у него нет возможности оплачивать все в полном размере? Спонсор его никогда не заметит. Старты, если он там и появится, то выступит ниже своих возможностей. Что и было с Вайлдом, как я понимаю. И? Что тут хорошего?

значит идёт грузить уголь. значит не судьба. Но знаешь спонсоры они такие прошаренные ребята)) как о замечают, не всех конечно, а тех кого замечают. Остальным не повезло. жисть вообще штука жутко не справедливая