Не, оно понятно, что товарищиским судом оно веселее )) вопрос - продуктивнее ли?
Вот если бы мне нужна была иллюстрация к определению "медвежья услуга" - то эта история подошла бы на отличненько.
Вспомнилась управдом, бдящая чужую нравственность
Не, оно понятно, что товарищиским судом оно веселее )) вопрос - продуктивнее ли?
Вот если бы мне нужна была иллюстрация к определению "медвежья услуга" - то эта история подошла бы на отличненько.
А вот эти загалочные "все" - это я стесняюсь спросить кто?
"А это Шура — симпатичная, но, к сожалению, активная. Когда-то её выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно." ©
Лично я зашла донести до вас то, что я думаю по поводу качества ваших дружеских услуг. Засим откланиваюсь, не смею больше задерживать.
А по сути вопроса - претензия была высказана публично ? - публично. Расчёт был на публику ? - на публику. Публика пришла высказать своё мнение. Оно отличное от вашего ? - печалька, мнения могут отличаться. От моего персонального отличается в части сиюсекундного ябедничания на модератора по городам и весям. На кониклубе есть тема - обсуждение действий модератора. Чего туда не пришли? Мало аудитории? Надо было у позорного столба проорать "Маааама! Меня там хулиганы зрения лишиииили!" ?
Вот тут и обсуждайте.tekinka007 писал(а): ↑Вт окт 30, 2018 20:25Я напомню, что эти все знают его бывшую жену.
Поведение Жеки не разу не одобряют и не поддерживают, да и к нему самому относятся, мягко говоря, отрицательно. И имеют право у нас на Лошаденке это обсудить.
Жужу тут никто не приплетал. Это ее личное дело с кем ей жить.
Спасибо за разрешениеHitman писал(а): ↑Вт окт 30, 2018 20:27Вот тут и обсуждайте.tekinka007 писал(а): ↑Вт окт 30, 2018 20:25Я напомню, что эти все знают его бывшую жену.
Поведение Жеки не разу не одобряют и не поддерживают, да и к нему самому относятся, мягко говоря, отрицательно. И имеют право у нас на Лошаденке это обсудить.
Жужу тут никто не приплетал. Это ее личное дело с кем ей жить.
А вот сейчас секундочку, основной шквал возмущения вызвали не отношения, на которые, имхо, всем сильно начхать, ситуация давно остыла. Шквал с выписками из лички вызвали действия модератора, который чётко и бездушно раздал по заслугам. И чем провинился модератор? Отчего его, несчастного, прополоскали с хлоркой?tekinka007 писал(а): ↑Вт окт 30, 2018 20:25Я напомню, что эти все знают его бывшую жену.
Поведение Жеки не разу не одобряют и не поддерживают, да и к нему самому относятся, мягко говоря, отрицательно. И имеют право у нас на Лошаденке это обсудить.
Я, как зануда и прочий буквоед, напомню с чего началось
Totosha писал(а): ↑Пн окт 29, 2018 21:46Однако.
Думала что там отсутствует проконевский модеризм.....Но модеризм он везде. Главное не писать неугодную правду, можно только хвалить и хвалить, особенно если это теперь мужамужа известной персоны.
http://koniclub.pro/forum/index.php?thr ... tishe.707/
Так что хвалим хвалим. Осторожнее с правдой, она глаза режет и органы прищемляет...
А то мне уже предупреждение вынесли. Интересно кто под Модератором выступил.
Щас вот почитают лошаденка и забанят:)))
А вот тут мы возвращаемся к товарищиским судам, совать нос не в своё, медвежья услуга, личные разборки, и вот это всё. Кольцуемся.
Это можно писать в тесной компании, где все друг друга знают и знают кто есть кто. Вынос на более общий форум - бессмысленно, унизительно для обоих сторон и не несет иной цели, как вытянуть скелеты на потеху публики. Никто, кроме зевак, на это не отреагирует. Если предположить, что Тотоша говорит истинную правду и поставить себя на пострадавшую сторону - меня даже от моделирования этой темы скручивает унижением. Я не знаю, конечно, может это все согласовано и с одобрения. Но если нет... это ужасно.
Вот когда буквы дали, а читать не дали - это грустно. Но я попробую )))
Не за что. Удивляет только стремление вынести на публику и обсудить личные отношения небезразличного вам человека.