Loshadenok

Красными буквами ты вообще вежлива всегда, мне кажется.))) Так что это не считается.)))

Пфффф
И недобрая и все разогнала
Жуть какая...
Зато на нашей фабричке ну не одной забастовочки

Charly писал(а): ↑

Чт июн 29, 2023 14:42

Красными буквами ты вообще вежлива всегда, мне кажется.))) Так что это не считается.)))

Дя)

karla писал(а): ↑

Чт июн 29, 2023 14:44

И недобрая и все разогнала

Ну разгоняла не в одно лицо, тут хватает желающих порезвиться.
А недобрая... Еще скажи, что я не права.))))

Ну где же права то?
Вишь красным пишу вежливо, на хуй не посылаю особо)

karla писал(а): ↑

Чт июн 29, 2023 15:06

Вишь красным пишу вежливо, на хуй не посылаю особо)

Так это с добротой вообще не связано. А некультурной я тебя не обзывала - чего нет, того нет.))))

А я по доброте душевной)

По доброте душевной можно плслать, а ты сама пишешь, что не особо этим увлекаешься.)))

Забавно как охохлятилась Юлия)
Просмотры Монтян даром не проходят

Что-то я прямо в шоке от темы в кониклабе про ветеринарию
Кто усыпил молодого, здорового котика - тот молодец, только так надо всегда поступать
Кто лечит животное - тот сволочь. Не важно, что животное может полностью вылечиться и прожить 10 лет полноценной жизни
Основная задача ветеринаров усыплять всех. Больных и здоровых. По первому намеку. Если ветеринар не хочет усыплять молодое здоровое животное - он сволочь и садист, не учел интересы владельца, который хочет завести себе другого котика
Понятно, что если животное мучается, его приходится усыплять
Но тема про усыпление молодых и здоровых - как-то за гранью

Трындец какой-то...
Это где такое?

Нет, понятно, что есть грань, когда надо остановиться с лечением и отпустить животное
Ой, знаю один случай, животное продолжает болеть после первой операции. Значит надо всех усыпить. С похожим диагнозом, совсем не с таким диагнозом
Тема в кониклабе Этичность в ветеринарии
http://koniclub.pro/forum/index.php?thr ... arii.3148/

Ир, это очень вольный пересказ)
Там разные люди и пишут разное
Но я соглашусь с теми что отказ усыплять странное средство для повышениЯ гуманности

karla писал(а): ↑

Сб авг 19, 2023 21:07

Ир, это очень вольный пересказ)
Там разные люди и пишут разное
Но я соглашусь с теми что отказ усыплять странное средство для повышениЯ гуманности

Конечно вольное. Я пересказываю часть высказываний, которые повергли меня в шок
Фашизм, как он есть
В конном форуме

Ветеринар сказал, что такая патология операбельная - он сволочь, что не усыпил щенка молча

Слушай, ну с волчьей пастью действительно лучше усыпить. Там даже у прооперированного будут проблемы по жизни, даже если он нормально перенесёт операцию, швы не разойдутся и все нормально приживется.
Мы так купили щенка бульдога - замечательная ласковая девочка. Только у неё неконтролируемая дефекация, о чем нам не сказали, зато содрали 600 долларов. Мы это обнаружили, отвезли в ветклинику, врач сразу сказал "возвращайте, зачем вам больное животное". Мы и вернули. Потому что такую собаку только отдавать бесплатно и рассказав предварительно, что у неё такие вот проблемы.
Вот нафига её не усыпил заводчик сразу? Хотел впарить лоху за денежку.

Smile писал(а): ↑

Сб авг 19, 2023 21:09

karla писал(а): ↑

Сб авг 19, 2023 21:07

Ир, это очень вольный пересказ)
Там разные люди и пишут разное
Но я соглашусь с теми что отказ усыплять странное средство для повышениЯ гуманности

Конечно вольное. Я пересказываю часть высказываний, которые повергли меня в шок
Фашизм, как он есть
В конном форуме

Не приемлемо сравнение с фашизмом вообще
Например деревенские жители они практически все поголовно фашисты?

Отсев в поголовье сохраняет на массово здоровых животных
Тенденция сейчас оставлять столько щенков сколько сука родила и приводит к тому что собаки кривые косые.
Почитаешь прокони про собак полная хрень
Все трусливые, истеричные, агрессивные. С больными суставами аллергиями
Породы деградируют
То что сделали с доберманами это трешак.
А на хрен вытаскивать изначально больного щенка вообще не понять

Тут ещё такой момент. Если животное заболело на этапе роста и развития, то пока оно вылечиться и оклемается, у него будет задержка в развитии ряда органов. То есть в случае щенка с волчьей пастью это однозначно будет животное с отставанием в развитии как внешне, так и внутренне.
Это отлично изучено на сельскохозяйственных животных - у больных телят в дальнейшем будут недоразвиты почки, печень. Они однозначно отстанут в росте и развитии - это хорошо видно по сравнении со сверстниками, которые ничем не болели в детстве.

Мы не про деревенских жителей и сельхоз животных
Мы про здоровых котов, которых можно и нужно усыплять, потому что надоели
Собаки и кошки у горожан - это веками компаньоны и друзья. Они заслуживают попытки пристройста, когда надоели

Я ничего не говорю про здоровых. Ты привела пример с больным щенком. Я рассказала, что спасать собаку с таким диагнозом нецелесообразно. На примере сельхоз животных пояснила, чем ещё грозит лечение на этапе роста и развития.
Здоровых лучше попытаться пристроить, но вопрос - кто этим будет заниматься, если хозяевам животное не нужно?

tekinka007 писал(а): ↑

Сб авг 19, 2023 21:45

Тут ещё такой момент. Если животное заболело на этапе роста и развития, то пока оно вылечиться и оклемается, у него будет задержка в развитии ряда органов. То есть в случае щенка с волчьей пастью это однозначно будет животное с отставанием в развитии как внешне, так и внутренне.
Это отлично изучено на сельскохозяйственных животных - у больных телят в дальнейшем будут недоразвиты почки, печень. Они однозначно отстанут в росте и развитии - это хорошо видно по сравнении со сверстниками, которые ничем не болели в детстве.

Да, отставание, будет, конечно. Но я знаю лично одну такую собаку, прооперированную в детстве, сейчас ей лет 6, примерно. Она немного отстала от стандартов породы, мелковата, но сейчас никто бы даже не подумал, что была волчья пасть, если не знать. Пока патологии других органов не проявилось. Думаю, если бы были, вылезли бы уже давно.
Если есть патология внутренних органов к волчьей пасти, тогда увы...

tekinka007 писал(а): ↑

Сб авг 19, 2023 21:48

Я ничего не говорю про здоровых. Ты привела пример с больным щенком. Я рассказала, что спасать собаку с таким диагнозом нецелесообразно. На примере сельхоз животных пояснила, чем ещё грозит лечение на этапе роста и развития.
Здоровых лучше попытаться пристроить, но вопрос - кто этим будет заниматься, если хозяевам животное не нужно?

Кто будет пристраивать, если хозяевам не нужно - очень сложный больной вопрос
Вон у моей сестры уже лет 5 живет такой котяра, сейчас роскошный. Его принесли усыплять в ветклинику, где она ассистентом работала. С какой-то кожной хренью. Еще пару таких она пристроила. Кого-то пролечила за свой счет до пристройства. И за мой

Я в этой теме завелась до больного щенка.
На этапе усыпления здоровых

Начала читать тему, дочитывать буду завтра. Вообще-то, началась она с вопроса "надо ли раскручивать владельца на дорогостоящее лечение с небольшими шансами на выздоровление или лучше сразу предложить эвтаназию". А потом что, уже до здоровых котиков дошло?

Там отпишусь завтра, когда все прочту. Если не лень будет. А пока коротко. Если человеку надоело животное и при этом он его воспринимает как игрушку, то он это животное просто выбросит. Как выбросил бы любую другую игрушку на помойку. И совесть его мучить не будет. Так что отказ вета от эвтаназии просто увеличивает количество выброшенных животных. Насколько этим животным повезет выжить и найти новый дом...

Так это и есть самый главный вопрос - кто будет заниматься пристройством? И что делать, если заниматься некому, возложить ответственность на врача? Типа, забирай и пристраивай и не могли усыпить? Ну откажется врач от усыпления, пристраивать по ряду причин не может. А владельцы пойдут и выкинут на улицу. Или вон в лес отвезут и привяжут там. Сколько случаев.
Что гуманнее - усыпить сейчас или обречь на медленную очень мучительную смерть от голода и жажды?