прокони пали? Певец поет и танцует

[OlgaN]

А, сорри, я пропустила - она на КК теперь?

Она, кажется, уже и там в бане. Скоро ее будут банить просто по факту появления.

[OlgaN]

новая жизнь новый сайт!

Новый сайт ладно, а новая жизнь-то откуда? Все то же самое. Уже и смысла нет с ней в дискуссии вступать. Все заранее известно. Это вот у Боссьен еще пригорает, но она больше остальных пострадала.

[Guga]

ну, мы глубины ее глубин (Пикапы) не знаем, мало ли).

[Puschkin]

Ой, а почему мы заголубели?
Цвет красивый очень.

[Sinica]

Да я балуюсь

[OlgaN]

[OlgaN]

Да я из тех кто и в реку за чужим ребенком полезу даже не умея плавать

Ну и дура. Будет два трупа, вместо одного.
https://www.prokoni.ru/forum/threads/lo ... st-4956641

[karla]

Меня удивило что у кого то якобы существует мнение что поней не надо готовить к работе.
Интересно кто эти экзотичные люди

[Nастя]

Мне больше понравились люди, которые писали об ответственности хозяйки пони за возможный травматизм ребенка. Не охренели? С какого рожна? За все проблемы и инциденты с прокатчиками отвечает тот, кто прроводит занятие вообще-то. Оценить, насколько вообще зверье подходит для катания детей, отработать перед прокатом, подогнать всю амуницию и тд - все это ответственность тренера. Животное может что угодно вытворить, и нееважно, чье оно - отвечать не хозяину. А то можно еще хозяина машины привлекать, если он написать доверенность и доверенный Вася совершил наезд на пешехода. А чо, машина-то его!

Я уже молчу о том, сколько извилин в голове у тренера, сажающего на чужую лошадь трехлетнего ребенка. В таком возрасте имхо вообще нечего делать на лошади.

[Puschkin]

Мне больше понравились люди, которые писали об ответственности хозяйки пони за возможный травматизм ребенка. Не охренели? С какого рожна? За все проблемы и инциденты с прокатчиками отвечает тот, кто прроводит занятие вообще-то.

У нас за всё про всё отвечает лично владелец коня.
Исключением является только( насколько я знаю) Берейтор, который официально по этой профессии работает.

Животное может что угодно вытворить, и нееважно, чье оно - отвечать не хозяину.

Ещё как отвечает. Потому и страховки заключают.
Не дай бог , если кто без соответственной страховки со стороны владельца , с его коня упадёт да покалечится. Так можно и жизнь свою легко поломать.

[karla]

Мне больше понравились люди, которые писали об ответственности хозяйки пони за возможный травматизм ребенка. Не охренели? С какого рожна? За все проблемы и инциденты с прокатчиками отвечает тот, кто прроводит занятие вообще-то. Оценить, насколько вообще зверье подходит для катания детей, отработать перед прокатом, подогнать всю амуницию и тд - все это ответственность тренера. Животное может что угодно вытворить, и нееважно, чье оно - отвечать не хозяину. А то можно еще хозяина машины привлекать, если он написать доверенность и доверенный Вася совершил наезд на пешехода. А чо, машина-то его!

Я уже молчу о том, сколько извилин в голове у тренера, сажающего на чужую лошадь трехлетнего ребенка. В таком возрасте имхо вообще нечего делать на лошади.

Владелец отвечает за свое животное.
Если моя собака покусает прохожего во время прогулки с соседом отвечать буду я

[Nастя]

Нет, слушайте, это совершенно нелогично. Есть ссылка на соответствующий наш закон?
Если твоя собака, Вер, покусает прохожего, то ты будешь отвечать только если ты ее выгуливала. Если ты отдала выгулять собаку другим членам семья - ответственность их. Если догситтеру - его. Каким образом ты можешь отвечать за то, что делает животное, контролируемое другим человеком?
Только если докажут, что человек, выбранный тобой, не мог контролировать собаку. Например, если ты ребенка малолетнего с ней выпустила.

[karla]

Нет, слушайте, это совершенно нелогично. Есть ссылка на соответствующий наш закон?
Если твоя собака, Вер, покусает прохожего, то ты будешь отвечать только если ты ее выгуливала. Если ты отдала выгулять собаку другим членам семья - ответственность их. Если догситтеру - его. Каким образом ты можешь отвечать за то, что делает животное, контролируемое другим человеком?
Только если докажут, что человек, выбранный тобой, не мог контролировать собаку. Например, если ты ребенка малолетнего с ней выпустила.

Мы это обсуждали в свое время иприводили и наши законы и европейские. С тапка мой поиск ограничен.

Отвечать буду я палюбому. Деньгами.

А то знаешь собака вышла сама по себе гулять покусала кого то там и никто не виноват

Во в Англии похоже дело по другому. Но это если верить Френсису

Логика в этом есть.твое животное твоя собственность твоя отвественность.

[karla]

кстати в РжД в дневнике идёт искусствоведческий спор
главный эксперт сама Бабуля
Это зажигалово полное
носить отдельными междометиями смысла не имеет, надо читать всё)

там ещё тема математики возникает попутно Детской, для второго что ли класса... Какая же пакость умница, даже я могу решить те примеры что она приводит и даже смогу объяснить ребёнку как это решать
при том что где я а где математика...

[Rovena]

носить отдельными междометиями смысла не имеет, надо читать всё)

ну ты хоть ссылку на дневник тогда принеси что ли

[karla]

отсюда
https://www.prokoni.ru/forum/threads/sh ... st-4956543

[Charly]

А прикольная статуэтка.))) Мне нравится.

[Puschkin]

Мне она тоже понравилась

[OlgaN]

Блядь. Да выебите ее уже кто-нибудь как следует. Вот почему мне такое не попадается вне зависимости от художественной ценности? Где надо лазить, чтобы все это находить?

С "Происхождение мира" Курбе погорячился. Не в смысле изображения, а в смысле, что это, скорее, начало заката мира.

[OlgaN]

Во вторых, одно дело купить труп для натуры, а другое дело отрезать головы кроликам, что бы сфотографировать их, красиво разложенные на блюдах. Есть такая фото-художница современница.

Через полтора месяца, бля, поотрезаю головы перепелам, красиво разложу их на блюде и сфотографирую. Специально для РД.
Или может, прям сегодня утиные разложить? Пока кошкам не отдала. Как раз муж тушки дочищает. А чо, НЗ можно, а мне нельзя?
А завтра у нас забой козла планируется. Наверное. Но рано или поздно его отрезанная голова нарисуется. Мож, тоже сфотографировать?

[Puschkin]

Мож, тоже сфотографировать?

Пожалуй не надо, please

[OlgaN]

Пожалуй не надо, please

Не, я тоже считаю, что фотографировать подобное - это отклонение в психике надо иметь, если ты делаешь это не с практической целью из серии "учебное пособие". Но ради РД я готова пожертвовать своей нервной системой.

[Puschkin]

Но ради РД я готова пожертвовать своей нервной системой.

И моей ( нашей) ,пожалуй тоже?

[OlgaN]

А я под кат. РД увидит, коль по подобной фигне лазит.

[karla]

Да выебите ее уже кто-нибудь как следует.

нет уж спсибо