Loshadenok

Танька меня убьёть, забанить и тему закроет, но молчать не могу. :oops:
У меня один вопрос почему такая скука? Не реально...

да чего-то уже какой-то маразм совсем :) скучный причем.

а я послушала только рекомендации смотреть/не смотреть и переключила.. вы об этом? 8) :lol:

уже сидят обсуждают :)
интересные персонажи пришли.

ИМХО обсуждение интересенее чем источник

перепост АН из его ЖЖ

ужос-ужос
>>Имя<<< на первом канале.
Это тот самый репортер - самострел из 90-х,
обзавелся жеманными манерами и странным представлением о лошадях.
Снял очередной убогий - "эпатажный" фильм,
ХЦ - отсутствует, идея - отсутствует,
затянувшийся пубертат, с девиациями.
Режиссерская и операторская работа - ниже уровня телеспекталя 70-х.
Актерская работа - в армии на утренниках лучше.
Костюмерка для "исторического" фильма - в детском саду профессиональнее, из картона и оберток.
Унылое говно - одновременно.
Удивительное сочетание.
Смотреть не надо.
Беда, беда
Что он делает в прайм - тайм на первом?
АПДЕЙТ: обсуждение после фильма - это прикол!
Феерический дятел, и группа поддержки у него под стать.
Атас

:lol: от вам неймеццо! ну кончился у чувачка лавандос, а на федеральн :lol: м завязочки есть, от и договорился чтоб дали дадлица на фильмец, а он типа рейтинг сделает....

Ща денежку сделает и свалит опять в подполье.

Лучше б в театр или на концерт сходили, чем это дерьмо смотреть

А поржать? Гордон был прекрасен :lol:

хорошо что я этого всего не видела :roll: :lol:

Я на свадьбе (буквально) два дня. Пьяная. Ничего не вижу, ничего не слышу. Реагирую только на ключевые слова.
Так что, когда проснусь, тогда и буду порядок наводить:)

перепост АН из его ЖЖ

ужос-ужос
>>Имя<<< на первом канале.
Это тот самый репортер - самострел из 90-х,
обзавелся жеманными манерами и странным представлением о лошадях.
Снял очередной убогий - "эпатажный" фильм,
ХЦ - отсутствует, идея - отсутствует,
затянувшийся пубертат, с девиациями.
Режиссерская и операторская работа - ниже уровня телеспекталя 70-х.
Актерская работа - в армии на утренниках лучше.
Костюмерка для "исторического" фильма - в детском саду профессиональнее, из картона и оберток.
Унылое говно - одновременно.
Удивительное сочетание.
Смотреть не надо.
Беда, беда
Что он делает в прайм - тайм на первом?
АПДЕЙТ: обсуждение после фильма - это прикол!
Феерический дятел, и группа поддержки у него под стать.
Атас

Респект АН :) В точку.

Я обсуждение краем уха только слышала, очень веселила группа поддержки. Жаль до конца не досмотрела. Чувствую повеселилась бы.

Эх,я лошара, пропустила всё... может кто-нибудь записал этот бред? :roll: :D

Я посмотрела. В обсуждении на пару вопросов опережала публику ) когда 2-ой или 3-ий раз они именно мое мнение озвучили, я чуть не упала )

Конечно вот это "На пиаф лошадь поставить на железке может любой дурак " просто 5 ))
но тем не менее впечатляет что лошадка может так много всего делать без ничего..я вообще впечатлительная ))

Его задача была чтобы никто не остался равнодушным, и, браво, ему это удалось )
Хорошо, плохо, но о нем заговорили.

А вот лично мне захотелось пообщаться с ним живьем и понять что же там скрыто под маской ненависти к людишкам тупым и жестоким, надменности и высокоменрия )

ошибаетесь ,что никто не остался равнодушным.. я абсолютно равнодушна

А вот я с Fox in the Woods согласна.
Он там единственный произвёл впечатление образованного человека. 99% несли откровенный бред людей, ни разу не подходивших к лошади ближе, чем на 100 метров.
Я вот после обсуждения с ним фильма частично изменила своё мнение об этом человеке, да и о многих обсуждавших. Действительно захотелось пообщаться. В конце концов он кладезь многих знаний, да и доступ у него есть ко многим вещам, о которых мы понятия не имеем.
Сам фильм особо не понравился. Я вообще сцены жестокости не воспринимаю. Отворачиваюсь и звук делаю потише . Уж очень впечатлительная я на ночь глядя)))

А что у кого-то хватило здоровья посмотреть сие действо от начала и до конца?Тоска ж зелёная.И картинка некрасивая.И голос загробно-печальный.И всё никакое...
А про кладезь знаний :lol: Если вы сидите с умным видом и сыпете огромным количеством заумных никому непонятных и мало кому известных терминов это ещё не означает, что вы сильно умны и образованны, а профессора МГУ-идиоты неучёные.
Я-художник!Я так вижу!-позиция очень удобная и попробуйте придраться...
Гордон был прекрасен...

TANIAHORSE
тань а в каком именно месте он показался знающим человеком? :shock:
В название места и милиметрах слизистой? Или профессии съёмки кина? Или умении общаться с аудиторией?
Прросто интересно :roll:

Aureliano Buendia
Оль, фильм не осилиа смотрела через и через два, а вот обсуждение посмотрела всё. Они меня утешили за потеряные три часа перед этим :lol:

karla писал(а): Оль, фильм не осилиа смотрела через и через два, а вот обсуждение посмотрела всё.

Ну ты, мать, сильна!Вот у тебя здоровье железное! :lol: :lol: :lol: :lol: Что пили? :lol: :lol: :lol:
Обсуждение-лучшее что было в этой фильме.
Все Великие Гуру и обладатели тайных знаний всегда похожи друг на друга.....Может он каналы перепутал и надо было выступать в программе "Третий Глаз"?....

Fox in the Woods писал(а):Хорошо, плохо, но о нем заговорили.

Ну, это не всегда идет человеку на пользу. Уж кому как не нам это должно быть хорошо известно.

TANIAHORSE писал(а):Я вот после обсуждения с ним фильма частично изменила своё мнение об этом человеке, да и о многих обсуждавших. Действительно захотелось пообщаться. В конце концов он кладезь многих знаний, да и доступ у него есть ко многим вещам, о которых мы понятия не имеем.

Мало обладать знаниями, надо еще уметь ими распоряжаться и делать адекватные выводы. А вот с этим у него плоховато. :(

А, вообще, по поводу этого человека мне в голову приходит только фраза барона Мюнхаузена: "Умное лицо - еще не признак ума. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" :lol:

Fox in the Woods писал(а):А вот лично мне захотелось пообщаться с ним живьем и понять что же там скрыто под маской ненависти к людишкам тупым и жестоким, надменности и высокоменрия )

Под этой маской скрывается болезнь наркомания и определенная степень шизофрении, боюсь, что здесь нет ничего интересного.

Мы с вами знаем еще одного такого человека: очень обаятельного (когда хочет этого), талантливого, в определенном смысле даже гениального. Но увы, в данный момент пообщаться с ним, боюсь, не хочется никому из нас. Ибо наобщались в свое время.

Что касается знаний - большая ошибка считать, что умение щегольнуть термином на латыни означает глубокие знания. Алла Михайловна Ползунова - вот у кого знания. И в отличие от..., от ее знаний есть польза и практическое применение.

А он очень поздно шёл?
Как-то пропустила я сие действо...

А вообще как он спит по ночам интересно? Хорошо ли?

Я к нему равнодушна, он деньги зарабатывает. Такая же чернуха как и 600 секунд. Только растянутая на 3 часа.

И когда о тебе говорят не всегда хорошо, точнее ничего не значит. В истории масса тому примеров.

Хотя... деньги не пахнут, конечно. Ну или шизофрения неизлечимый диагноз. Серьезно.

А я думаю у него нет шизофрении. Честно, не смотрела ни одного его фильма. Журнал- листала. Но мне кажется, это не шизофрения.

Человек зарабатывает бабки! Как может так и зарабатывает

Шизофрения - это очень широкое понятие в смысле симптомов. По сути это любые отклонения в восприятии реальности, наличие идей любой степени бредовости. Спросите любого психиатра и он вам скажет, что признаки шизофрении при достаточно тщательном тестировании можно найти почти у каждого человека и граница нормы очень условна. Эту границу можно провести, например, там, где:

1. Отклонение в восприятии реальности уж очень бросается в глаза.
2. Человек не просто видит реальность искаженно, но навязывает свое видение окружающим, причем агрессивно навязывает.

Второй пункт даже важнее первого.

Нормальный ученый просто публикует подробные результаты своих исследований и другие ученые могут ими пользоваться. Мы сейчас живем не в пещерах, а в квартирах, летаем на самолетах и пользуемся мобильными телефонами потому, что в науке существует преемственность. Ни один ученый сейчас не начинает работу с нуля, он сначала изучает то, что было сделано до него. Если кто-то заявляет: "Я что-то такое изобрел и умею делать то, чего никто не умеет, а как - не скажу!", то в любом научном сообществе ему ответят: "Ну и чего ты тогда с этим пришел? Какая от тебя и твоего открытия польза? Никакой. Иди гуляй. Надумаешь сделать нормальный доклад - тогда приходи."
Что, собственно, и было сказано во время обсуждения.