Танкисты жгут. Как не надо делать

[karla]

подписываюсь под вопросом Летучей.

[Cap]

Леню, клюйте...))) еще раз: "Сэксон" - это не армейская техника для бездорожья, это полицейский БТР для полицейских операций в городах.
Поэтому чтобы доказать, что он не годится для тех целей, для которых был придуман и куплен - это надо доказать, да.)

[Летучая]

Ыыыы))))
Он не въехал на маленькую, не особо грязную горку) тут или условия применения сильно не те) Или заказ не соответствовал нуждам) Или товар не соответствует ожиданиям) Можно два варианта совмещать)
Ржали не над машинкой, повторяю)

[Cap]

Почему не въехал - не пробовали подумать?)))))))))))))))))
Из массы реальных причин были выбраны две: украинцы дураки, а англичане - хапуги.)

[karla]

есть третья)) горка дура)

[karla]

Если вернуться к Стерегущему (Ира. ну ты меня сейчас поняла? да?) то то что завшивел экипаж, я даже не буду проверять информацию, каким образом относится к самому кораблю Кстати таких корветов сейчас на вооружение кажется 4 штуки? и на остальных трёх не завшивел... В общем задачи корвета не в том что бы экипаж соблюдали гигиену)) у него другие миссии. Например забираться "на горки") тут кажется претензий к нему нет

[Cap]

Есть такая дура, да))): когда горка аналогичного уклона покрыта, скажем, сплошным льдом или мокрой глиной - на нее может не заехать ни один... танк в мире.
Особенно в асфальтоходных подушках.)))
А еще я лично видел то, о чем вообще мало где пишут, но что есть: как танки лихо скидывает гусеницу от попадания в гусеничный ход одного мелкого камешка. И фсио, стоим, курим...
А еще видел, как танк же тупо останавливается на ровном и гладком горизонтальном месте тогда, когда затягивает гусеницами кусочек колючей проволоки.
И т. д, и т. п... три хаха, и учите матчасть, да.
Или начинайте смеяться на "лучшими в мире" советскими танками начала ВОВ, которые не то что в горку... не могли переключать передачи на ходу, ага.) И много чего еще не могли в реале, а не на бумаге или на красивых геополитич.) картинках.

***

Вера, проект "Стерегущий" в целом - это такой мрак, что...
Начиная с того, что как раз с горками и непорядок: у корпуса такой формы отвратительная штормовая мореходность... на пределе выносливости наиболее выносливой части экипажа. Тогда как старый и героический "Стерегущий" - был одним из мировых эталонов кораблестроительного искусства своего времени, и к тому же неограниченно мореходным...
Если Вам что-то говорят термины вроде "брочинг", "скула", "транец" и т. п. - могу дать ссылку на соотв. исследование, говорящее о том, что этот корвет предназначен для демонстрирования флага путем стояния в порту, и более ни для чего.
Наконец, вместо лучших в мире в своем классе корабельных дизелей немецкой фирмы МТУ (по изначальному проекту) на эти корветы будут ставить дизели Коломенского завода: МТУ прикрыла лавку, конечно...
Что есть коломенские дизели на фоне испанских стиральных машин - надо объяснять или сами понимаете?

[karla]

Вадим по оружию и вооружению я не буду с вами разговаривать в принципе я прекрасно помню ваши фееричные высказывания в беседе с Ладой.
Проверять вас уж извините времени нет

[Летучая]

Вадим, вам объяснили, над чем смеялись мы и остальные пользоатели рунета?
Какие ещё есть горки в мире - это не отсюда,
с чем конкретно вы не согласны?

Вер, про Стерегущий те же мысли) Если надо, он и без фильтров воды жахнет, как надо и куда надо, забравшись на все горки. А вот укры на своём броневичке могут оказаться в самый неподходящий момент в плохой ситуации.

[Cap]

Вера, слив засчитан, но я Вас извиняю: в кораблестроении быстро не разобраться даже при большом желании.

Лена, не ходите по кругу: если Вы не понимаете, что любой образец БТТ проектируется под строго определенные задачи - учите матчасть.

[karla]

Вадим вы тут не для того что засчитывать сливы, так пока просто намекаю

если вам нужна эта площадка то вежливее, вежливее. ещё вежливее

[Guga]

Как по-вашему, Сар, исходя из матчасти, для какой цели украинцы купили его? И для какой цели могли продать англичане эту конструкцию из железа украинцам?

[Guga]

Вадим вы тут не для того что засчитывать сливы, так пока просто намекаю

если вам нужна эта площадка то вежливее, вежливее. ещё вежливее

* подозрительно и намекая
Пора деньги брать за мастер-класс, в самом деле. ? И пусть тогда учится, главное, чтобы ценил)),

[Летучая]

Вадим, так это вы ходите по кругу.))

Броневичок этот не предназначен/не спроектирован под текущие военные нужды украинцев.

Следовательно, дураки либо украинцы, что заказли такую хрень, либо... украинцы, что согласились купить у британцев такую хрень.)))
есть ещё варианты?

[Канарейка]

Имхается мне, что вши, лишай и чесотка на ровном месте не заводятся. Куда доктора смотрели?

Так что, "человеческий фактор" гораздо важнее технических характеристик, нет?

То же и к "броневичку" относится.

[Cap]

Бог ты мой... ладно...

Лена, любой бронированный грузовик лучше любого голого. Намного лучше.
Подобно тому, как любая яма в земле - это уже пусть и самый плохой, но окоп.
И поэтому самые плохие и невездеходные, но все-таки броневики, собранные на заводе из брони, а не в грязи из мешков с песком - очень нужны на любой войне в количествах огромных... намного превышающих и заводской выход, и местные самоделки!
То есть вопрос нужно/не нужно не стоит в принципе, стоит вопрос цена/качество - а об этом мы судить не можем.

Так что, "человеческий фактор" гораздо важнее технических характеристик, нет?

Разумеется, так и есть.

[Летучая]

любой бронированный грузовик лучше любого голого. Намного лучше

ну то есть, британцы скинули украм, что им негоже те приняли, потому что хоть что-то бронированное, неважно, что машина не под их условия ив горку въехать не может)
Опять вопрос: украинцы дураки или их просто пожалеть)

Так что, "человеческий фактор" гораздо важнее технических характеристик, нет?

То же и к "броневичку" относится

Опять укры крайние
над тем и ржали)

[Guga]

Отлично. Исходя из ответа модератора Сару с условием пребывать тут и отвечать, - отправляю жалобу ). мой вопрос Сару остался без его ответа.

[Cap]

Лена, заканчивайте троллить: въезд в грязную горку - не главное качество БТТ такого класса.

[karla]

Вадим будьте так любезны ответьте на этот вот вопрос
viewtopic.php?p=245291#p245291

[Cap]

Вера, нет, на вопросы и реплики Gug`и я отвечать не буду. Почему - надо объяснять?)

[Летучая]

въезд в грязную горку - не главное качество БТТ такого класса

А что главное?
В условиях войны, когда стреляют, мне кажется, легко и быстро проезжать все неровности - это очень важное качество для любой техники.

[karla]

Вера, нет, на вопросы и реплики Gug`и я отвечать не буду. Почему - надо объяснять?)

Объяснять не надо. Надо отвечать У нас тут диалог
попытка номер два

[Guga]

Вера, нет, на вопросы и реплики Gug`и я отвечать не буду. Почему - надо объяснять?)

Был задан именно вопрос. Уточнение: состоящий из двух частей.
Реплики нЕ наблюдается.

[Cap]

В условиях войны, когда стреляют, мне кажется, легко и быстро проезжать все неровности - это очень важное качество для любой техники.

Важное, но далеко не главное, куда главнее - бронирование, минозащищенность, обзор местности и удобство высадки десанта/эвакуации из подбитого.

Объяснять не надо. Надо отвечать У нас тут диалог
попытка номер два

Чего?

Нет, отвечать тому, кому я отвечать не хочу и не должен - я не буду.