Сладкий запад

[karla]

Они перестают охотиться?

Они охотятся не так эффективно.
На фига не эффективное животное
Если корова с возрастом приносит меньше молока?

Её не вешают на дереве и не отвозят подальше. Мясокомбинат.

Так собачятину там не едят. Если бы ели тоже отвозили
В принципе один черт. Её ликвидируют

[karla]

Зачем занимаешься, если не можешь содержать? Что, в 21 веке ничего кроме собак на кроликов не работает? У нас на югах и зайцы, и кабаны, и каких только вредителей нет, но как то справляются.

На самом деле ничто не работает)
Зайцы некролики слава богу.
Справляются тоже не самыми гуманными методами

[tekinka007]

Я не против ликвидации как такой я против методов этой ликвидации. Примитивных и варварских. Потому что денег нет.
Ну поздравляю, значит у тебя не эффективное хозяйство, если денег нет ни на что, кроме как бесплатная собака.

[OlgaN]

Зачем занимаешься, если не можешь содержать?

Они занимаются сельским хозяйством. А охота на кроликов - побочное занятие, как в россии сбор колорадских жуков с картофеля (тоже, кстати, ничего не работает, кроме ручной сборки). Никто же не считает, что основное занятие огородника - сбор жуков, а не выращивание картофеля. А тут почему-то зацикливание на охоте.

Что, в 21 веке ничего кроме собак на кроликов не работает?

Миксоматоз работает, ага. и на домашних тоже. А думаешь, зачем этот вирус из Южной Америки завозили? С дикими кроликами бороться.

Огромное количество выброшенных подыхающих собак, развешанные трупы на деревьях - это рассадник заразы.

С этим я согласна. Предложи альтернативу. Готова взять к себе домой десяток гальго? Думаю, Урман с удовольствием выступит посредником. Она как раз собирается себе собачку из Испании взять.

[OlgaN]

кстати, марови, помнится, на КК писала, что на Украину очень много испанских поденко завозили. Спасали, ага. Сделали на этом неплохой бизнес.

[tekinka007]

Зачем занимаешься, если не можешь содержать? Что, в 21 веке ничего кроме собак на кроликов не работает? У нас на югах и зайцы, и кабаны, и каких только вредителей нет, но как то справляются.

На самом деле ничто не работает)
Зайцы некролики слава богу.
Справляются тоже не самыми гуманными методами

На самом деле работает. И собаки пачками на деревьях не висят.

Кто с чем справляется и какими методами?

[tekinka007]

Они занимаются сельским хозяйством. А охота на кроликов - побочное занятие, как в россии сбор колорадских жуков с картофеля (тоже, кстати, ничего не работает, кроме ручной сборки). Никто же не считает, что основное занятие огородника - сбор жуков, а не выращивание картофеля. А тут почему-то зацикливание на охоте.

Слушай, никто по полям в России жуков не собирает, никаких людей не хватит на такие плантации. Инсектициды и генномодифицированные сорта, которые жук не ест.

[Charly]

В любом случае это утилизация ненужного поголовья. В чем, собственно, разница-то?

На мой вгляд в способе утилизации. Бысрое умерщвление и нормальная утилизация трупов привлекают куда меньше внимания, чем те же трупы на деревьях и подыхабщие собаки на улицах.
Пусть не в еду, а просто сжигать. Уже проще.

[tekinka007]

Я себе представляю, какой хай поднимет ветслужба, если у нас дохлые собаки будут на дорогах валяться в ассортименте.
Не говорю уже про коров.

[OlgaN]

Пусть не в еду, а просто сжигать. Уже проще.

Проще. Только почему в той же России лошадиные трупы в лес отволакивают, а не сжигают? Не хотят деньги за кремацию платить? Так нет денег, нечего и лошадь держать. Почему вдруг кто-то думает, что испанцы мечтают платить за кремацию? Кстати, а там есть крематории для животных? Туристы-блогеры-хайпожоры об этом что-нибудь пишут?

Инсектициды и генномодифицированные сорта, которые жук не ест.

кроликов тоже ядом? В Союзе, за неимением кроликов, сусликов ядами пытались травить. Потравили всех, кроме сусликов. А генномодифицированных сортов, которые не едят млекопитающие, пока еще не придумали. Впрочем, идея неплохая, это ж и для уменьшения человеческого поголовья сгодится.

[OlgaN]

И, tekinka007, ты так и не ответила на вопрос.

Готова взять к себе домой десяток гальго?

[karla]

Я не против ликвидации как такой я против методов этой ликвидации. Примитивных и варварских. Потому что денег нет.
Ну поздравляю, значит у тебя не эффективное хозяйство, если денег нет ни на что, кроме как бесплатная собака.

Ну значит не эффективное) они от него не откажутся ибо оно лучше чем ничего

[OlgaN]

Ну, вот я считаю, что, критикуя - предлагай. Что, кроме хайпа для себя любимых, могут предложить в этом случае критикующие?

Я уже говорила, я не знаю, как найти золотую середину между необходимостью производить избыточное поголовье, чтобы можно было выбрать наилучших особей (и потом ликвидацию лишних), и сохранением жизни каждой отдельной никчемной особи из этого избыточного поголовья. Тут я либо мыслю глобально и хочу, чтобы процветала порода, а не отдельная собака, либо я мыслю узко и люто бьюсь даже за жизнь полудохлого новорожденного щенка (потому что "он же тоже хочет жить"). karla, как эта ситуация в философии называется?

[Charly]

Только почему в той же России лошадиные трупы в лес отволакивают, а не сжигают?

В России нет такой массовости по лошадиным трупам. Многие таки передают на официальную утилизацию. Другие как минимум организуют могильник так, чтобы не нашли, потому что нахлобучат. И массовых ежегодных могильников пока вроде нет.
Ну ОК. Пусть не сжигают, если с крематориями беда. Выкопать яму и захоронить зарезаных собачек, чтобы не разлагались на глазах у всех желающих. Не говоря о подыхании от голода.
Еще раз. Вопрос не в том, что убивают. Вопрос в том как это делают.

[karla]

В любом случае это утилизация ненужного поголовья. В чем, собственно, разница-то?

На мой вгляд в способе утилизации. Бысрое умерщвление и нормальная утилизация трупов привлекают куда меньше внимания, чем те же трупы на деревьях и подыхабщие собаки на улицах.
Пусть не в еду, а просто сжигать. Уже проще.

Если это дешевле. Если дороже то крестьянин морочиться не будет

[karla]

Только почему в той же России лошадиные трупы в лес отволакивают, а не сжигают? Не хотят деньги за кремацию платить?

Чаще всё таки собачникам отдают)
Но кремацией заморачиваются отнюдь не все
И крестьянин точно не будет

[karla]

Тут я либо мыслю глобально и хочу, чтобы процветала порода, а не отдельная собака, либо я мыслю узко и люто бьюсь даже за жизнь полудохлого новорожденного щенка (потому что "он же тоже хочет жить"). karla, как эта ситуация в философии называется?

Понятия не имею) могу вечером у мужа спросить)
Но вообще этическая дилемма

[karla]

Я в Португалии нк была. Дочь несколько сезонов провела. Трупы собак на деревьях бы заметила
Но мб что не тот район.
А мб в статье некоторые преувеличения.
Как про собак в Сочи перед ои

[Charly]

Но мб что не тот район.
А мб в статье некоторые преувеличения.

Или не сезон был. Я из статьи поняла, что это не круглый год происходит отсюда и массовость.

[Лазурный]

Вот интересно, неужели дорого собаку усыпить?
Утилизировать, наверное, дорого. Но могильники какие-либо организовать, точно цивильнее,чем трупы раскидывать.

[OlgaN]

Вот интересно, неужели дорого собаку усыпить?

Ну, я же тут уже писала. Маленький трехмесячный котенок. Уже умирающий (назавтра сам бы сдох). 50 евро. А теперь умножь эту сумму на вес примерно 15-20 кг здоровой и полной сил собаки.

[karla]

Вот интересно, неужели дорого собаку усыпить?
Утилизировать, наверное, дорого. Но могильники какие-либо организовать, точно цивильнее,чем трупы раскидывать.

Кошку 6к рублей. У нас
Собака дороже
У них думаю ещё дороже

[Charly]

Маленький трехмесячный котенок. Уже умирающий (назавтра сам бы сдох). 50 евро. А теперь умножь эту сумму на вес примерно 15-20 кг здоровой и полной сил собаки.

Значит нужно двигать через государство. Чтобы была возможность доступно утилизировать. Собака все-таки не лошадь.

Кошку 6к рублей. У нас
Собака дороже

У нас по слухам здоровых чуть ли не запрещено усыплять. Но в любом случае большая сумма - один из способов дать возможность подумать и усыплять только если реально нужно.

Но даже если препараты дорогие, ОК. Перерезать горло и закопать. Дешево и сердито.

[karla]

нас по слухам здоровых чуть ли не запрещено усыплять. Но в любом случае большая сумма - один из способов дать возможность подумать и усыплять только если реально нужно.

Но даже если препараты дорогие, ОК. Перерезать горло и закопать. Дешево и сердито.

И вот оно)
Если допустим у меня питомник и я волнуюсь за качество породы, а не за побольше бабла. Но и бабло считаю, что мне делать со здоровой но не годной для разведения животиной?

[tekinka007]

И, tekinka007, ты так и не ответила на вопрос.

Готова взять к себе домой десяток гальго?

Не готова, но я и не против усыпления. И за ограничение размножения.

кроликов тоже ядом? В Союзе, за неимением кроликов, сусликов ядами пытались травить. Потравили всех, кроме сусликов. А генномодифицированных сортов, которые не едят млекопитающие, пока еще не придумали. Впрочем, идея неплохая, это ж и для уменьшения человеческого поголовья сгодится.

Есть целый ряд методов для контроля численности в том числе естественные враги. Я не специалист и не готова написать план борьбы с кроликами в условиях Португальского региона. Это как бы не бесплатная работа и очень объемная и трудозатратная.

Если это дешевле. Если дороже то крестьянин морочиться не будет

Вопрос в наличии контролирующих органнов и штрафах. Наши ветслужбы сильно суровее, и в целом планы ветеринарно-эпизоотических мероприятий у нас разрабатывались сильно раньше чем в Португалии и совершенно на другом уровне.