Loshadenok

Воздействуют в смысле направления перемещения воздушных масс задавая им траекторию и скорость.

С электробусами тоже смешно. Что бы они заряжались их греют, с помощью соляры... Очень экологично

tekinka007 писал(а): ↑

Сб дек 11, 2021 22:23

Воздействуют в смысле направления перемещения воздушных масс задавая им траекторию и скорость.

Это то же самое, что сказать "ветер дует, потому что деревья качаются".Направление, траекторию и скорость порождают куда более глобальные факторы (типа нагревания воздуха в пустыне и поднятия его вверх, а на его место приходит холодный ветер из арктики), чем несчастные ветряки, "растущие" вместо лесов.

На самом деле лес будет влиять на направления или пустыня. Или что-то другое. Если ветряков залудить много, то влияние будет

Слушай, если в городе среди домов воткнуть высотку, скажем, в 20 этажей, то она безо всяких лопастей начнёт создавать поток воздуха. Если я правильно помню, это называется аэродинамическая труба.
У вас на Мальте вряд ли где есть высотеые дома, а у нас последние 20 лет их много построили. Так вот, если идти мимо такого дома, то там всегда будет ветер.

На направление ветра всегда будут влиять препятствия, которые он встречает на своём пути, эти препятствия дробят воздушные потоки и разделяют их направления.

Лес и пустыня влияют за счет способности нагреваться. Пустыня нагревается хорошо и за счет этого нагревает воздух. Лес "прохладнее". Но у деревьев и крона больше, чем у ветряков. Так что вертикально стоящие ветряки, занимающие, площадь Сахары, вряд ли смогут сильно "охладить воздух". В отличие леса, растущего на той же площади, да еще и препятствующего испарению воды с земной поверхности. А больше всего на эти потоки влияет мировой океан, в котором точно ветряки не присобачишь.

tekinka007 писал(а): ↑

Сб дек 11, 2021 23:35

У вас на Мальте вряд ли где есть высотеые дома, а у нас последние 20 лет их много построили. Так вот, если идти мимо такого дома, то там всегда будет ветер.

Во-первых, есть. Народ ругается, что свет заслоняют. Во-вторых, я тебе без всяких высоток по еще севастопольскому опыту скажу, что если поставить две пятиэтажки друг против друга на небольшом расстоянии при этом сходящемся наподобии воронки, то в узкой части этой воронки постоянно присутствует воздушный поток. В просторечии называется "труба". Вот только две пятиэтажки - это монолитные блоки. А между наставленными а-ля ветряки антеннами военной части никаких отдельно взятых воздушных потоков не наблюдалось. Там на пустыре на горке просто сквозило. Направление сквозняка зависело от общего направления ветра в тот день.

И это тоже, разница температуры и влажности влияет, я кагбе нигде не спорила, что лес и пустыня не влияют. И даже не сравнивал их с ветряками. Ещё и горы влияют, и холмы, и сопки. Поток воздуха, встречающий на своём пути препятствие не в виде антенны, а в виде здоровенный дуры с лопастями неминуемо меняет направление.
Впрочем, даже вокруг антенны будут завихрения.
А куда воздуху деваться? он не может проходить сквозь препятствие, он будет огибать его, и в зависимости от конфигурации препятствия траектории будут меняться.

Всё влияет в большей или меньшей степени.
Один отдельно стоящий ветряк влияет крайне не значительно.
Поля ветряков будут влиять хоть дерись и сильно.
Так же влияют города, электростанции высковольтки.
Вопрос о эффективности.
Соотношении эффективности и результативности

Тираннозавр