прокони пали? Певец поет и танцует

[Лазурный]

Ну че ты сразу начинаешь? Написано же - шлюз плохой!

[karla]

Ну че ты сразу начинаешь? Написано же - шлюз плохой!

Ну откуда взяться, хорошему шлюзу когда ошибочный хозяин)

[Smile]

Прокони опять не грузятся
4 программиста работают. Энергично

Аа, а я уж думала, что меня не пускают с дачного интернета, хотя всегда пускали. Пишут у вас нет доступа к этой странице. Банить меня вроде не за что
Я только злобно высказывалась в теме ИНАНа, что нельзя по разовому исследованию антител, якобы "положительных" убивать здоровую лошадь.
Если что речь о ленинградской области, где десятилетиями не было ни одной лошади с активным ИНАНом, лошадь не выезжала, никого нового в конюню не привозили, при многолетних предыдущих исследованиях, все отриц. ПЦР отриц, то есть вирус в крови не найден

[Smile]

У ветврачей, бл..дь, должна быть врачебная логика. Чтобы развилось инфекционное заболевание, должен быть источник инфекции, то есть или больная лошадь или хотя бы лошадь-вирусоноситель. Таковых во всей области нет, ни одной. Далее, при активном заболевании эти самые признаки заболевания, при активном ИНАНе их не пропустишь. А если мы уж утверждаем, что лошадь вирусоноситель, то этот самый вирус обнаруживается методом ПЦР. Ничего этого нет, лошадь убили. Мне только хочется убивать тех ветврачей, которые приняли такое решение и его реализовали. Убивать мучительно. Все. Никакой гуманной смерти. А то действуют по инструкции 1981 года. Конечно, тогда про ПЦР не использовалась. Не помню в каком году изобрели, в человеческую медицину внедрили в 90-ых. Но сейчас-то, бл-дь, 2025!

[karla]

Не знаю но предполагаю что тут действуют правила содержания домашних животных и домашнего скота

[karla]

А банить тебя не за что
Если не попадаешь в этот список. Назвала неви жопоруким идиотом, не обязательно на проконях, предлодиламвыкупить его сайт и форум, написала ему что на форуме идет реклама наркоты и фальшивых денег. Если этого не делала бан не заработала)

[karla]

Мой телефон при открытии проконей сообщает, что текст переведён
)

[Smile]

Не знаю но предполагаю что тут действуют правила содержания домашних животных и домашнего скота

Насколько я понимаю, лошади идут как сельхозживотные, типа кур и свиней. Чуть что померещилось - убой. В этом- то и проблема.
В случае кур и инфекции передающейся воздушно-капельным путем правила действительно должны быть жесткими. Иначе все куры вокруг перезаражаются и передохнут. Со свиньями я не вникала
Ладно еще бруцеллез, человек может заразиться довольно неприятно. Хотя если нормально лечить, бруцеллез у человека лечится полностью.
Но исследования последних десятилетий показали, что так называемые носители ИНАНа держат размножение вируса под контролем. Через слюни, фекалии и прочее заразиться невозможно. И пока инфекция не обострится, возбудителя в крови ничтожно мало, даже через кровососущих не передается. Короче, карантин и разбирательство, что происходит. А не полная истерика с выключением мозга напрочь и убой сегодня. Пересдача крови в туже лабораторию не считово. Если есть слабоположительная реакция на этой крови, она и будет. Ошибки случаются регулярно даже в самых лучших лабораториях. Мы постоянно с ними имеем дело. Если один показатель пришел выбивающийся из общей картины, всегда сначала перездаем, потом разбираемся, что происходит. Только ее можно выявить и устранить, отстрел пациентов почему-то не производится, а можно здоровую лошадь, чью-то любимицу, отправить на убой

[karla]

Но тут нет смысла наезжать на ветеринаров и ветстанцим
Надо менять подход
Если есть точность в современной оценки инан.
Ветстанции исполняют закон и будут его исполнять

[tekinka007]

Не про ветврачей, но про животных и законы.
В метро теперь нельзя заходить с животными, которые не упрятаны в переноски.
Исключение для собак-поводырей и служебных (полиция, спецслужбы).
То есть вот у тебя есть пес типа стаффорда весом 40 кг? Ниибет, тащи его в переноске.
У тебя лабрадор или ротвейлер? Также ниибет.
А, и самое главное. Своего лабрадора надо запихать в переноску, сумма измерений которой не должна превышать 150 см. Не запихала - вообще в метро не пустят.
Правила приняты с начала этого года, после случая, когда у женщины собака убежала, упала на рельсы и погибла от удара током. Женщину увезли на скорой с инфарктом, родственники подали в суд на метрополитен.
Вместо того, чтобы потратить деньги на хорошего юриста (а может и в дополнение к), метрополитен решил нахер запретить всеж животных вне переносок.

Как теперь ехать куда-то с крупной собакой, если у тебя нет машины - не ясно.
Либо дорогое зоотакси, или составлять сложный маршрут на наземном ОТ.

[karla]

А что было можно?
Я помню период именно с такими правилами
В общем не осуждаю.. Как это не странно с моей стороны)

[OlgaN]

ну, собстсно, в союзе так и было. Никаких животных в метро. Даже в переносках. Впрочем, тогда и переносок не было. В девяностые было послабление, но какое-то неофициальное. Я со своей волкодавиной после вязки на поезд опаздывала, попросила пустить нас в метро. Женщина пустила, но просила не говорить, где я села, если спросят. Никто не спросил. Как стало потом, не знаю.

[karla]

ну, собстсно, в союзе так и было. Никаких животных в метро. Даже в переносках. Впрочем, тогда и переносок не было. В девяностые было послабление, но какое-то неофициальное. Я со своей волкодавиной после вязки на поезд опаздывала, попросила пустить нас в метро. Женщина пустила, но просила не говорить, где я села, если спросят. Никто не спросил. Как стало потом, не знаю.

Когда у меня был шах, то было правило переноски

Сейчас не скроешь кто и где пустил)

[tekinka007]

Все 90-е катались в метро с собакой до Ярославского вокзала на дачу и обратно.
Никто не донимал запретами и уж тем более не требовал переносок.

Правило на мой взгляд идиотское.

[karla]

Все 90-е катались в метро с собакой до Ярославского вокзала на дачу и обратно.
Никто не донимал запретами и уж тем более не требовал переносок.

Правило на мой взгляд идиотское.

Размер собачки?

Зайти можно было
Потому что на правила в 90е клали с прибором
Все.
Вроде как мы против этого?

Запрет нормальный на самом деле
Собаки в метро повышенный источник опасности.
Когти застревают на эскалаторах, вероятность прыжка вниз, такие мелочи что другие безсобачьи люди напрягаются.
При том что я всегда за собак за собак, и реально удобно было бы лично мне с собакой в метро, я понимаю что правило норм

[karla]

Телемост)

Зюлейка, все решаемо)
1Я могу попросить лично админа поменять вам пароль. Если маякнете и напомните ваш ник здесь. Перешлем пароль через дупло) попросив это сделать кого нибудь кто сохранил себя на проконях)

Вы можете сделать новую регистрацию. За это тут не убивают)
У нас очень уважают свободы личности в отличие от проконей)

Бро, если зюлейка захочет восстановит пароль и прежний ник и напишет об этом, то плиз напишите мне
Я не всегда проверяю проеори и не читаю дневники ответственно)
Обычно последнее сообщение)

[OlgaN]

Не знаю. Я недавно меняла адрес почты, закидоны домена ру меня напрягать начали, если ты помнишь про "войдите по сбер-айди". А совсем недавно меняла пароль. Гугл разорался, что мой пароль от лошаденка найден в открытом доступе в результате утечки данных. Все пришло на почту в обоих случаях. Ну, может, на украине как-то это все блокируется, хз.

[Лазурный]

родственники подали в суд на метрополитен.

Вот это мне особенно "нравится".
Метрополитен причем?

[karla]

родственники подали в суд на метрополитен.

Вот это мне особенно "нравится".
Метрополитен причем?

У него денег много)
Реакция метрополитена единственно верная
Все в сад

[OlgaN]

Когти застревают на эскалаторах, вероятность прыжка вниз, такие мелочи что другие безсобачьи люди напрягаются.

Ну, я тогда рванула бегом вниз по стоящему эскалатору. Из двух соображений. Во-первых, да, таки когти. А во вторых, бегом вниз по лестнице быстрее, чем чинно стоять и ехать на эскалаторе. Ну, и народу, конечно, на стоящем нет, что, собственно, и позволяет бежать по нему бегом.

[Лазурный]

У него денег много)

Да, это аргумент.

[tekinka007]

Все 90-е катались в метро с собакой до Ярославского вокзала на дачу и обратно.
Никто не донимал запретами и уж тем более не требовал переносок.

Правило на мой взгляд идиотское.

Размер собачки?

Зайти можно было
Потому что на правила в 90е клали с прибором
Все.
Вроде как мы против этого?

Запрет нормальный на самом деле
Собаки в метро повышенный источник опасности.
Когти застревают на эскалаторах, вероятность прыжка вниз, такие мелочи что другие безсобачьи люди напрягаются.
При том что я всегда за собак за собак, и реально удобно было бы лично мне с собакой в метро, я понимаю что правило норм

Стандартные размеры боксера)
Единственное, с чем я соглашусь -эскалаторы.
Но там чаще застревают каблуки.
Вероятность прыжка вниз сильно снижается наличием поводка. Не удержал - проблемы хозяина и штраф за задержку поезда.

Безсобачные люди везде напрягаются на собак - в поезде, в автобусе, на улице. Поводок и намордник, а дальше отвалите.

Но есть более напрягающая вещь. Она, конечно, не столь частая сейчас, но бывает. Это бомж в вагоне.
И вот это пиздец, куда там собакам.
Как он в метро попадает?

[karla]

Не удержал - проблемы хозяина и штраф за задержку поезда.

А так же проблемы задержки поезда и всех кто его ждал, проблема машиниста, на хуя ему оно сдалось, потеря денег для, всех участников вопроса.

[karla]

И да каблуки зажимаются, но если есть можно то стоишь на мыслэочках.
Мы так делали, а тогда щели были шире
Собаку которая встанет на подушечки сложно представить

Кароч именно в этом аспекте я не вижу ущемления прав и свобод
Очень разумно
Примерно как не гулять с собакой в песочнице с детьми.
Или не переходить без зебры.