Про рысаков и не только

[Пикап]

Чарли, так это ты выберешь РВ, возможно. А у меня складывается такое осчусчение, что при возможности выбора 90% выберут уже КВПН, а не любую российскую породу.
Я в спорт не стремлюсь. Кропаю доброезжих лошадок из того что есть, результаты есть, владельцы и пользователи довольны...
Если бы прямо в большой спорт, с амбицией на ЧР и выше я, опять же, смотрела бы не на породу, а на конкретных представителей породы. Когда себе лошадь выбирала, смотрела и орловцев, и будильников, и помеси. Остановилась просто на том, что было бюджетнее и перспективнее, на мой взгляд. И что удобнее везти. Получился тракен. Поскольку в ЛО не нашла ни одной подходящей зверюги, стала смотреть дальше. Ближе была Псковская, Новгородская, ТВерская. В Тверской и нашла рыжего. Ни разу не прогадала.
Шикарный конь бы получился за вполне смешные деньги. На уровне Питера выступалось бы прилично, возможно что и на уровне России. Причем, без такого прицела. Хотелось просто симпатичную лошадь с ДОСТАТОЧНЫМИ (а не роскошными) аллюрами и приличной головой.
Рыжий программу перевыполнил с лихвой.
ДУмаю, если бы добралась до будильников ЮлииН на проконях или АленушковскихК рысаков, отзыв был бы примерно таков же.
Потому что когда лошадь работаешь последовательно, спокойно и не перегружая, результаты превосходят ожидания.

Но я не спортсмен, да. У меня амбиций нет. Я тихо ковыряюсь в песочнице. Поскольку амбициями сделать любую лошадь лучше и, если повезет, достойно ее представить на стартах - назвать сложно.

[Лазурный]

чтобы ЧВ не говорил, что

И я никогда не возьму под себя типичного представителя чистокровных пород - горячего, высокочувствительного, энергичного, возбудимого.

А чего такого-то?)) Я немножко флегма и немножко тормоз - ну и куда мне лошадь, за которой я реакциями не успеваю? или чувствительная к балансу, в то время как у меня тонус справа-слева разный (да, такая вот хрень после травмы).
По любому, я под себя буду смотреть нечно стабильное, уравновешенное, доброезжее и прощающее огрехи техники. А какие варианты?)) И решающее значение поимеет не порода, а набор характеристик данного экземпляра.

[karla]

ох какие у Алёнушки рысаки...
я в её темы про продажу захожу просто полюбоваться.
там был такой серебряный жереб. просто мяу

[Летучая]

Да и вообще меня никогда не интересует порода и происхождение лошади. Я смотрю всегда на лошадь. Но среди рысаков я всё равно лошадь выбирать не буду ни себе, ни своему клиенту, какой бы у нас не был уровень

Я одна вижу тут противоречие?

когда лошадь работаешь последовательно, спокойно и не перегружая, результаты превосходят ожидания

Золотые слова!

Вер, ещё классные орловцы у Ю.Б. Лебедева, под Егорьевском)))

[karla]

Да и вообще меня никогда не интересует порода и происхождение лошади. Я смотрю всегда на лошадь. Но среди рысаков я всё равно лошадь выбирать не буду ни себе, ни своему клиенту, какой бы у нас не был уровень

Я одна вижу тут противоречие?

ни одна))

Вер, ещё классные орловцы у Ю.Б. Лебедева, под Егорьевском)))

не видела)

[Нелля]

А чего такого-то?)) Я немножко флегма и немножко тормоз - ну и куда мне лошадь, за которой я реакциями не успеваю? или чувствительная к балансу, в то время как у меня тонус справа-слева разный (да, такая вот хрень после травмы).
По любому, я под себя буду смотреть нечно стабильное, уравновешенное, доброезжее и прощающее огрехи техники. А какие варианты?)) И решающее значение поимеет не порода, а набор характеристик данного экземпляра.

Мне не нравится механика движения рысаков, как верховой спортивной лошади. Переделывать это трудно и не всегда можно до конца, так чтобы рысачьи двиги периодически не вылазили обратно. А всё, что ты перечислила, можно найти и в других породах запросто. Поэтому рысаки у меня будут на последнем месте.
И вот ещё, насколько лошадь чувствительна к огрехам всадника - это тоже корректируется берейтором. До любительского уровня. Дальше всаднику придётся уже правильно работать)))

[Летучая]

Напишу таки) Некоторые люди предпочитают для своих занятий моего невыезженного психа под седлом выезженному добронравному тракену, возящему опытных детей, в том числе.
И я знаю, почему. Даже такой в прошлом монстр остаётся верен своей рысачьей сути, о которой тут столько писали. Что почему-то больше нравится любителю, чем двиги рослого красавца (уровень выезженности у них примерно один). Любителю, который видел моего коня вначале и сначала садиться наотрез отказался на него.
ТТТ.

[Sinica]

Вер, давай отделю дискуссию про рысаков. только дай с чего все началось. А то я выпала из беседы.

[karla]

Тань кажется вот отсюда уже про породы пошло
http://loshadenok.ru/forum/viewtopic.ph ... 23#p176823

[Hitman]

Я тут конечно не велкам, но интересно есть ли видео конкурных рысаков, прыгающих в таком стиле:

[karla]

велкам велкам))

[karla]

скорее всего нет. видео нет.

[Hitman]

Спасибо спасибо. Я и без видео успокоюсь - мне достаточно просто услышать - прыгают рысаки в таком стиле?

Я не против породы - я её вообще не знаю ((. И мне по-хорошему интересно. Просто для меня любительский конкур - тот, как на видео. И поскольку рысаки были сильно пропагандированны как именно под любителя - мне интересно - это именно это, или что-то другое?

[karla]

а вот кто его знает прыгают они в таком стиле или нет))
мы тут уже писали, что рысака во многом ценят не за стиль а за добросовестность.
+ сними в общем мало работают
вообще надо посмотреть на Экви тех самых рысаков что нулём на 120 и попробовать найти видео.
но мне.. не то что лениво. я во первых поисковик ещё тот руки однозначно кривые в этом плане.+ у меня единственный свободный день дома и надо хоть как то этот дом в порядок привести. я не говорю про пыль под диваном. хотя бы перед диваном стереть.))

[Charly]

Нелля, по мне так скаковой галоп недалеко ушел о маха с точки зрения спортивных аллюров. И скаковую лошадь точно так же нужно собирать в кучку и между прочим учить рыси. И опять-таки для конкура может испытания на галопе и гуд, а вот для выездки... что-то сомневаюсь. Ну и горячие чистокровные головы где-то тяжелей воспринимают что вот тут не надо никуда нестись. Мой бесится на частых переходах, хотя скатывание схемы ему в целом прикольно.

Пикап, ну да. Я тоже не спортсмен с амбициями.)))) Никак вон до стартов не доеду хоть какий простеньких любительских.))
Мне и РВ хорошо и орловчик и свой собственный ЧК (которого я отнюдь не за породу выбирала).)))) Все-равно главное не двиги и прыги, а совсем другие качества.)))))

Нам тут, кчтати предложили поспрашать не нужен ли кому орловчик. Серенький, двухлеточка. Красиииивый.)))) Не побежал. Вот честно была бы возможность содержать двух лошадей взяла бы.))) Предварительно познакомившись, само собой. Ну и по ходу обсудили с тренером рысаков. Так на мои "ну ему всего два года, скол ко он там успел в качалке побегать" от меня отмахнулись как от назойливой мухи с тем, что там хоть два года, хоть десять - что там делать с этими рысаками они ж на лету ловят.)))) Были бы руки из нужного места.
Нет, я понимаю, что моя тренер видимо тоже не профи, раз не выступает и свою разрядную книжку посеяла давно и намертво.))) Но ее лошадей я видела и я вижу, что она делает с моим конем пусть и под моей чайн ковой попой. Так что я как-то больше верю ей, а не абстрактным "профи" многие из которыз скорей всего действительно не рассматривают рцсаков именно с точки зрения перспектив в большом спорте.

[Hitman]

Карла, в том-то и дело, что добросовестность есть у любой породы (хотя в России, похоже, не всех умеют готовить - ну или хотя бы разогревать). Те видео, что я видела с рысаками - на каждый прыжок, как на последний - ну если на таких готовят любителей, тогда не удивительно, что у профи дурмашины немецкие встают.
Мне интересен был именно стиль - нормальный для аматоров. Потому что если стиля нет - не на чем учить и не аматорская это лошадь.

Charly, скаковую лошадь нужно учить рыси ? Чем дальше, там чудесатее. А ничего, что их тротят постоянно?

[karla]

у них рысь не та. совсем не та что в выездке.
ездила на чекушка. Галоп да прекрасен. Рысь тараканы какие то.
Насть если что я не про твоего)) у Серого мне как раз рысь понравилась))

а насчёт каждого прыжка как последний это вы зря. Как раз на рысаке ты стопудово уверен что дойдёшь до конца маршрута.

и ещё раз добросовестность есть у всех лошадей если их хорошо подготовить. а у рысака почему то и при той подготовке что есть она в наличии

[Hitman]

Во-первых, рысь у них как раз та. Не сочтите за сноба, но я это вам говорю как бывший рабочий на ипподроме и переделавший потом не одного под конкур. В выездке есть те, кому надо ставить, и те, кому надо не мешать. У ЧК надо ставить в основном.

Про последний - вы меня не так поняли. Каждый как последний - когда грудью на амбразуру. А чтоб быть уверенным в конце маршрута, надо мало-мало видеть расчет.

Я ещё раз про добросовестность - она есть у всех лошадей, пока её не поломали.

[Rovena]

Я ещё раз про добросовестность - она есть у всех лошадей, пока её не поломали.

Ну, вообще-то нет. Даже у людей не у всех есть добросовестность :D Зависит от темперамента, от характера. Ну, может, в солнечной Калифорнии лошадей разводят именно от добросовестных родителей. В России же вообще-то сложно так вот за всех лошадей сказать :)

[Binom]

Hitman, да рысак может идти по маршруту энергично, но в то же время равномерно, не бросаясь на барьеры. А чего бы ему не мочь? У рысаков в большинстве уравновешенная психика. Но они часто сами становятся жертвами своей добронравности. Многие считают, что с ними работать вообще не надо, можно сразу прыгать. А поскольку без занятий манежкой рысак никогда не подведет зад на галопе, ему приходится прыгать за счет разгона. Верховая лошадь давно бы уже выкинула нафиг всадника и убежала домой. А рысак прыгает. Только это не недостаток рысаков, это недостаток у кого-то кое-чего в голове.

[Hitman]

Ровена, если я скажу "у всех пород лошадей", будет лучше? Калифорния не помешает?

Ир, Binom, у меня был только один вопрос про стиль - он выше. Там же видео. Я НЕ ПРОТИВ рысаков - мне интересно, понимаю ли я любительскую лошадь правильно в отношении рысаков.

[Charly]

Хитман, собственно Карла ответила.))) Скакаша для выездки нужно точно так же учить рыси, как рысака галопу.
Рысаки галопом бегать от природы умеют, но это неправильный галоп. Точно так же у скакашей неправильная рысь под выездку.

Вер, ну моего все-таки уже не первый год этой рысью мурыжат.)))) Было черти что, хоть он и не скакал.

У ЧК надо ставить в основном.

Угу. А еще объяснять, что вот тут рысь. И здесь рысь и тут опять рысь как бы не хотелось галопом.
С точки щрения правильной перестановки ножек рысь, конечно сложно испортить. А вот все остальное... Мой не скакал и то на прибавках норовит в галоп вырваться. На собранном шагу галоп предлагает и вообще предлагает галоп по любому поводу.))) Потому что ему галопом проще. Для конкура наверное это отличное качество. )))) Мне его рекомендовали в конкур отдать.)))

[karla]

Во-первых, рысь у них как раз та. Не сочтите за сноба, но я это вам говорю как бывший рабочий на ипподроме и переделавший потом не одного под конкур. В выездке есть те, кому надо ставить, и те, кому надо не мешать. У ЧК надо ставить в основном.

ну так и пишут у ЧК для выездки надо ставить. в основном)) в чём противоречие то

Про последний - вы меня не так поняли. Каждый как последний - когда грудью на амбразуру. А чтоб быть уверенным в конце маршрута, надо мало-мало видеть расчет.

так это не проблема лошади и породы а проблема всадника. какая разница кто под седлом? они так на всех прыгать будут

Я ещё раз про добросовестность - она есть у всех лошадей, пока её не поломали.

по моим наблюдения -нет. ну или все кроме рысака быстрее ломаются))

[Hitman]

Хитман, собственно Карла ответила.))) Скакаша для выездки нужно точно так же учить рыси, как рысака галопу.
.)))

А я выше ответила. Не согласна. Ибо опыт работы именно на скаковых имею.

Карла, противоречие в том - что рысь у ЧК есть и неплохая. Тем, кому не надо ставить - это те, кто с рождения от плеча машет. Их мало.

Я начинаю понимать, почему озадачилась Нелля.

[karla]

вы хотите сказать что та рысь что у скакаша с дорожки как раз и подходит к к выездке?