Либералы.плохое и хорошее

[Rovena]

Почему я не удивлена? :D

[karla]

даже не знаю))

[karla]

То, что российский либерализм по определению антинационалистический — большая удача для России. И то, что робкое предложение одного из лидеров российского либерализма Владимира Милова «подумать о создании либерального национализма» горячо отвергнуто рукопожатной либеральной общественностью, означает, что одна из самых серьёзных угроз будущему России пока что отложена.
http://www.rus-obr.ru/day-comment/9120

[Binom]

Отличная статья!

[karla]

по моему чуваку уже пора их начинать мыть что ли... для лучшего заживления....

[Летучая]

Может он не свои дает)
Свои уже кончились)

[Rovena]

Может он не свои дает)

кота? :D

[karla]

Фальшивый «Груз 200». Невероятная история правозащитницы Елены Васильевой
http://www.aif.ru/society/people/falshi ... _vasilevoy

особенно доставило про торговлю пленными солдатами

[karla]

Сергей Марков
Вчера в 18:08 ·
его считают предателем за позицию по Крыму и русским на Донбассе. И исправить это ему трудно. Но можно. Как Навальный может заслужить прощение в России? Ликвидировав главное обвинение, что он предатель и американский агент. Путь простой. Навальный должен поехать на Донбасс добровольцем, сражаться за русских против бандеровских фашистов, получающих поддержку США. И Навальный должен поехать не только сам, для личного пиара, а организовать батальон или хотя бы взвод из своих последователей. Ведь он же считает себя лидером, - вот пусть и докажет что он лидер.. И быть раненным или совершить какой то подвиг на Донбассе. И тогда люди поверят, что Навальный не американский агент. И у Навального появляются шансы на выборах. Это мой скромный совет политехнолога: главную проблему нельзя замотать разговорами, ее надо выбивать резко, неоспоримым действием. Навальный должен не рассказать, что он не предатель, а доказать это действием, которое никто не мог бы оспорить.
https://www.facebook.com/sergey.markov. ... ED&fref=nf

[tekinka007]

Это так либерально - внести в список 10 худших фильмов "28 Панфиловцев"
http://www.gq.ru/culture/film/173030_10 ... ic#photo_2

[Летучая]

Внятного объяснения, почему именно эти фильмы "за гранью добра и зла" не нашла) Просто автор статьи постарался выразить свою субъективную точку зрения на эти фильмы, как смог) Язык обезьяний)
Ничего кроме 28 панфиловцев из списка не смотрела.

[karla]

вообще ничего не смотрела

но тут подслушка принесла Про невинно убиенного на бляди немцова

аккуратно. много мата
https://www.youtube.com/watch?v=xq6FrNYZS6g

там про прекрасную Божену. но суть не в ней. Хотя на её имени джентльмены сильно оживляются
Дело в том какой же второй сорт был сам Немцов... Вот совсем не люкс.

если отдельно интересно почему именно такой вывод я сделал я отвечу
Но не из-за мата))

[tekinka007]

Я только вечером увижу

[karla]

бабушек и детей от экрана убери)

[tekinka007]

Таковых не имеется )

[tekinka007]

Понравилась фраза:

Вы ничего либерасту не объясните. Это зомби, в творожную башку которого заложена только одна мысль — на западе всё и всегда лучше по умолчанию.

Подумалось, что я встречала таких людей - оголтелых либерастов. А вот оголтелых патриотов, считающих, что в России всё и всегда лучше по умолчанию, я не видела.

[karla]

бывают Насть. бывают

[tekinka007]

Я не спорю, но они как-то реже что ли встречаются.

[karla]

Алексей Венедиктов‏ @aavstsp

Главред "Эха Москвы" пишет в Твитере: "К сожалению, Боинг МН17 сбила Украина, но это было непреднамеренно. В конечном итоге причина - агрессия РФ."
https://twitter.com/aavstsp/status/849948999666806785

Неподражаемо...

[Sinica]

Слов нет, как прекрасно...

[karla]

ага, мне особенно нравится это - к сожалению))

[Sinica]

написано, что это пародийный аккаунт. Интересно насколько:)

[karla]

ну в общем не насколько)) Пародия годная, достоверная)

[Zizi]

Венедиктова уже перестали на Украину пускать?
Ещё никто Украину не обвинил официально. Какой бы ни был Венедиктов либерал, но это точно пародия, он бы так не сказал до решения суда, комиссии, ещё кого-то офиц. и уполномоченного.

Насчёт ролика Немцова с матом: да я сама бы изъяснялась точно так же при подобных обстоятельствах. Ничего нового (из мата) не узнала, совершенно нормальный лексикон для такого разговора.
Меня больше всего поразило: то ли "сидим с Акуниным", то ли кто-то ещё "сидит с Акуниным".
Я думала, что Акунин - пассивный либерал. Комитеты не собирает, "прожекты" не придумывает.

А я что вам расскажу! Взяла в библиотеке книгу Иосифа Райхельгауза об Одессе (кошка лежит на коленях, не хочу вставать, смотреть название книги, потом напишу).
Он же - одессит, 1947 года рождения. Маленькие рассказики и о себе, и о родителях, и просто об Одессе.
Что меня поражает у евреев - они всегда хвалят всех своих родственников! Сколько у нас было в библиотеке встреч с писателями, музыкантами, они всегда умеют свести разговор на своих: родителей, жену, детей. И всегда у них замечательнейшие родители, жёны, дети.
Для наших святое - только родители и то, сами на них разговор не сводят.
У простых людей в разговоре "жена - дура, дети - оболтусы" (может, боятся сглазить?).
Но, собственно, о либерализме.
Какие аксиомы либералов?
Революционеры и большевики вообще - "кровавые палачи", "погубили Россию".
Моё поколение и те, кто немного старше: "совок", "скорей бы сдохли, потому что неправильно голосуют на выборах".
Как при этом у либералов их деды и родители остаются героями, даже если сражались за большевиков в Гражданскую и воевали против фашистов в Великую Отечественную?!
"Где логика, Зин?"
Двойные стандарты.
Как будто не они и их подпевалы пишут пожелания "поскорее сдохнуть" поколению их, "либеральских", родителей.
"Пусть сдохнут все, кроме моей мамы, она голосует правильно"? Так, что ли?
Так на том же форуме или на другом сидит такой же и пишет: "Пусть сдохнут все", про себя думая: "Кроме моих родителей, как бы они не голосовали!".
И получается, что братья по идеологии желают скорейшей смерти родителям своих друзей (в том числе).

Но что меня особенно впечатлило, это рассказ о том, как Райхельгауз ждал 31-го декабря то ли 90-го, то ли 91-го года, почти до полуночи А.Чубайса и Е.Гайдара, которые задерживались на каком-то важном совещании. Зачем ждал? Они должны были ехать к Б.Окуджаве в Переделкино встречать Новый год!
Выехали в пол-двенадцатого, к 12-ти домчались и радостно встретили.
Чубайс и Гайдар - и Новый год с Окуджавой!
Вот вам
"И комиссары в пыльных шлемах
Склонятся молча надо мной".

P.S. Размещать такие огромные скрины, как некоего Жуковского, - мазохизм и садизм, ведь каждый пост на этой странице приходится читать по одной строке, двигая курсором правее, ещё правее, а строка всё не кончается и не кончается.

[karla]

Насчёт ролика Немцова с матом: да я сама бы изъяснялась точно так же при подобных обстоятельствах. Ничего нового (из мата) не узнала, совершенно нормальный лексикон для такого разговора.

так я вроде и написал что мат нормально А что не номрально мне покзалось предложила уточнить))

сеть принесла