прокони пали? Певец поет и танцует

[karla]

и я так поняла вы уже тут не про геев? или все еще?))

про всё)
а если не про геев ты нас покинешь?

я так понимаю речь идет о переезде в другую страну к жене\мужу на постоянку

так на постоянку переезжают не только к жене мужу) можно без жены мужа на постоянку переехать

[karla]

Так родители с обеих сторон всё равно наследники первой очереди. Даже если у пары нет детей

тем более наследники первой очереди) так как детей нет)

[wanderlight]

а если не про геев ты нас покинешь?

да я наоброт уже за это тереть не могу)) после парада бородатых феечек я все)

так на постоянку переезжают не только к жене мужу) можно без жены мужа на постоянку переехать

ну так если цель переехать просто в другую страну, то понятно что по-разному можно
а если именно к партнеру переезжать, не имея сопустствующих обстоятельств в виде жилья\работы в др. стране, то как я понимаю надо брак регистрировать, иначе как получишь вид на жительство или как оно там называется
но я не интересовалась прям конкретно вопросом ни разу

[karla]

а если именно к партнеру переезжать, не имея сопустствующих обстоятельств в виде жилья\работы в др. стране, то как я понимаю надо брак регистрировать, иначе как получишь вид на жительство или как оно там называется
но я не интересовалась прям конкретно вопросом ни разу

ну к мужу жене да. Но тогда всё таки изначально цель брак. а потом переезд)

после парада бородатых феечек я все)

[Канарейка]

Короче, проще толпой прогнуть общество под свои потребности, чем каждому решать проблемы самостоятельно. Точка.

[wanderlight]

ну к мужу жене да. Но тогда всё таки изначально цель брак. а потом переезд)

дада
ну это в смысле что просто по-любви не переедешь) нужно эту любовь регистрировать

Короче, проще толпой прогнуть общество под свои потребности, чем каждому решать проблемы самостоятельно. Точка.

нууу такое себе утверждение) если рассматривать его в широком смысле, а не с точки зрения двойных стандартов)

[karla]

Короче, проще толпой прогнуть общество под свои потребности, чем каждому решать проблемы самостоятельно. Точка.

ну изначально. мне кажется. дело всё таки не в имущественных проблемах и не в проблемах с визой

[karla]

ну это в смысле что просто по-любви не переедешь)

а просто по любви и не надо)) а то раз полюбил, два полюбил. бывают такие любви обильные что всё страну заполнят своими любовями)

[wanderlight]

а просто по любви и не надо)) а то раз полюбил, два полюбил. бывают такие любви обильные что всё страну заполнят своими любовями)

полностью поддерживаю)))

[Канарейка]

Да. Если с точки неимущественных проблем - замах грандиозный.

[Charly]

Интересно, на каком основании?

Вот х.з. Девушка юридически не сильно подкорвана. Она точно не сразу пошла, потому как ей не сразу сообщили о смерти отца, но и полгода не прошло.

Так родители с обеих сторон всё равно наследники первой очереди

Это само собой. Но все-таки в среднем родители умирают раньше детей, а вот братья, сестры и более дальние родичи уже более менее отсекаются. Да и родители таки не все получают, а часть.
Я тоже чисто с технической точки зрения.))) Раз уж нашелся кто-то, кто в курсе как это работает в принципе.)))

Но тогда всё таки изначально цель брак. а потом переезд)

Не обязательно. Целью может быть переезд, а брак средством.

ну изначально. мне кажется. дело всё таки не в имущественных проблемах и не в проблемах с визой

Ну те, который бучу поднимают они заведомо не вполне среднестатистически и не вполне адекватные. Так что там первично может быть что угодно, вплоть до права секса на Красной площади. Но это не значит, что проблемы, которые дурные активисты пихают на первый план реально являются проблемами большинства.

[karla]

Целью может быть переезд, а брак средством.

а тогда нах с фаэтона)

средства и другие есть. помимо брака

[Charly]

средства и другие есть. помимо брака

Есть, но в зависимости от ситуации они могут быть от долгих, до почти невыполнимых. Не все страны легко берут иностранцев на работу. Даже найти работу переехав к мужу/жене местами проще.

[wanderlight]

а тогда нах с фаэтона)

средства и другие есть. помимо брака

брак кмк самый простой))
ну и как бы не проверишь
не к тому что одобряю) но)

[karla]

Есть, но в зависимости от ситуации они могут быть от долгих, до почти невыполнимых. Не все страны легко берут иностранцев на работу. Даже найти работу переехав к мужу/жене местами проще.

но это не проблема института брака как такового.
и тем более это не причина что бы распространять институт брака и на геев. что бы они могли перехать в другую страну и там получить работу... ну фигня же

брак кмк самый простой))
ну и как бы не проверишь

насколько помню в США как то проверяют или если обнаружат что брак фиктивный. то ойёйёй будет

[Charly]

но это не проблема института брака как такового

В принципе нет. Но если один в паре уезжает работать в другую страну, то логично. что второй едет с ним. В браке это не вызывает вопросов. А уж найдет второй работу или будет жить за счет первого - их трудности. У меня среди знакомых минимум две пары, где муж уехал на работу, а жена приехав к нему так и сидит дома с детьми, потому что работы для нее нет. А была бы не жена - так бы и сидели отдельно, приезжая в отпуск друг к другу.

[wanderlight]

насколько помню в США как то проверяют или если обнаружат что брак фиктивный. то ойёйёй будет

тоже про такое слышала)
но вряд ли есть стопроцентный способ проверить)

[karla]

но вряд ли есть стопроцентный способ проверить)

а это суд решает) раз постановил что фиктивный значит так и есть)

[wanderlight]

а это суд решает) раз постановил что фиктивный значит так и есть)

эт-то понятно

короче я потеряла нить беседы окончательно)) вроде на пидорасов уже забили и просто про брак? а какие вообще у института брака могут быть проблемы?
мы за или против? а то не понятно кого травить))

[Charly]

а это суд решает)

Мне прямо даже интересно как они это определяют... На публику можно изобразить что угодно, а лезть в постель это как-то... Да даже если и так - на публике не каждый сможет.)))

[karla]

мы за или против? а то не понятно кого травить))

чем не понятнее тем веселее)

я - за. На браке держится нормальное общество На нормальном браке)

[karla]

Мне прямо даже интересно как они это определяют... На публику можно изобразить что угодно, а лезть в постель это как-то... Да даже если и так - на публике не каждый сможет.)))

насколько помню по общим фото, общему проживанию. общему бюджету.
по картине жизни вообще

[Charly]

мы за или против? а то не понятно кого травить))

Травить можно всех по очереди. Так даже веселей.))) Сначала тех, кто за, потом тех, кто против, потом тех, кому пофиг. Главное отследить, чтобы это не оказались одни и те же люди в разных вопросах.)))

насколько помню по общим фото, общему проживанию. общему бюджету.

Фото и проживание и при фиктивном браке можно изобразить. А бюджет и при нефиктивном бывает раздельным. Если детей нет - на детей все-таки более менее общий.)))

[karla]

Фото и проживание и при фиктивном браке можно изобразить. А бюджет и при нефиктивном бывает раздельным. Если детей нет - на детей все-таки более менее общий.)))

думаю что общие дети вообще решают вопрос фиктивности))

изобразить можно То есть получается фиктивно женился вышел замуж, обычно это стоит денег. Потом вместо того что бы спокойно жить и работать ты изображаешь бурную семейную. не скажу сексуальную, жизнь... Да хрен кто этим у будет заморачиваться

[wanderlight]

Главное отследить, чтобы это не оказались одни и те же люди в разных вопросах.)))

фиктивная позиция в споре -- почти как фиктивный брак

я - за. На браке держится нормальное общество На нормальном браке)

*записала))
на удивление я тоже за)) хотя ни разу туда не ходила при длительных совместных жизнях))
именно поэтому и за