прокони пали? Певец поет и танцует

[LLL]

При относительно небогатых кости и мышце прекрасная функциональность! Как классно он раскладывает себя на верх и низ! Надо- разложил, не надо- сложил. Суперская координация!

[Binom]

Ир,то что ты поступаешь как лошадь совершенно не обязывает лошадь думать и поступать как ты.Очеловечивать лошадей и приписывать им человеческие чувства и поступки очень не только непрофессиональное(не против тебя),но и опасное заблуждение.Лошадь надо любить и уважать,но относится к ней как к лошади,учитывая ее природу и потребности.Вот тогда и будет идеальная гармония.
Это не теория.Это доказанная мной на моих лошадях практика.

Лер, наверное мы подразумеваем под "очеловечиванием" совершенно разные вещи. Я считаю, что изучать поведение лучше всего начинать с того как работает высшая нервная деятельность. У всех высших млекопитающих она работает почти одинаково. Взять те же типы ВНД. Словосочетание, например, "сильный уравновешенный" означает одно и то же для лошади, кошки, собаки, человека. Один и тот же механизм реакции на окружающую действительность и раздражители. Базовые инстинкты у человека и высших млекопитающих тоже одни и те же. Ну да, у человека еще есть надстройка - разум и цивилизация. Но насколько большое значение имеют эти надстройки, если речь идет о нашем взаимодействии с животными? По моему не очень большое.
Единственное что однозначно, это то, что это мы их вписали в свою циаилизацию, а не они нас. Мы ведущие, а они ведомые, иначе маразм получается. Тем, кто рвется уравнять животных и людей в правах, хочется предложить быть последовательными и снабдить тогда уж животных и избирательными правами до кучи. А чего? Ну и за свои поступки пусть до кучи отвечают. Машину чужую помяли - штраф. Не с владельца, а с лошади - пусть платит.

[Наглый Чайник]

Лер, может человек такие посты писать во взрослом возрасте. после того как прошел через большие проблемы, не только сам не сломался, но и пытается сделать мир вокруг себя лучше. и реально что-то делает для этого. и пусть у Просперети всего две лошади, но они содержатся в нормальных условиях и работаются.
и это ее заслуга, что из множества КСК она выбрала то, где есть и манеж и берейтор. а не поставила в ебеня, не приезжая неделями, а лошадка с ума сходит в грязной леваде. хотя Стелле тоже респект.
Я уважаю людей за дела.
Слов можно много красивых сказать, написать, но только хули толку. П---ть - не мешки ворочать.

в моем посте речь идет о Просперити. к которой у меня возникла личная симпатия после ее реакции на мой стеб-ответ на анкету. Летучая любезно кинула ссыль на ее дневник. я прочла, моя симпатия усилилась. мне стало понятно, откуда эта восторженность. а на тех, кто мне нравится, лучше не наезжать. потому что я субъективная стервь и змеиища.

из всего поста я готова забрать назад лишь слово "грязная", т.к. это косвенно оскорбляют конюшню, в которой стоит лошадь красивоговорящего. вот это действительно неподумавши, а может по ассоциации с погодой за окном. если кто не узнал в образе, противопоставляемом Просперити, Кепку - я не виновата.

то, что у Просперити есть деньги на хорошее содержание и на покупку понравившегося носика за бугром, я тоже считаю ее заслугой. я так не умею, хотя хотелось бы, но ленива.

стоять в конюшне по своим средствам я не считаю зазорным. как я уже пару раз писала, в конюшне главное - персонал. вспомним Аргамак. зазорно другое - считать человека хуже только потому, что у него свои представления о работе с лошадью и наезжать только потому, что девушка не застала несколько лет назад баталии с невзоровцами, поэтому наступила своей темой на любимую мозоль.

в дневнике у Просперити я не нашла никакой супербии. Зато нашла бесконечную благодарность к характеру жеребца. т.е. это не у нее методики ментально-уникальные, а это конь такой, терпеливый и понятливый. лошадь стоит в хорошей конюшне, работается регулярно, ее тренинг не будет зависеть от грунта и от приездов хозяйки. разве эти плюсы не перевешивают восторженность и веру в мягкие методы?

по поводу противоречий, да, они у нее есть, есть наивность, восторженность. но, блин, это форумный дневник, а не высокохудожественное произведение после редактуры и корректуры.
может одна я тут впопыхах пишу посты за минуты до выезда на работу и даже спецом пропускаю заглавные буквы и запятые?

[Летучая]

Ир,то что ты поступаешь как лошадь совершенно не обязывает лошадь думать и поступать как ты.Очеловечивать лошадей и приписывать им человеческие чувства и поступки очень не только непрофессиональное(не против тебя),но и опасное заблуждение.Лошадь надо любить и уважать,но относится к ней как к лошади,учитывая ее природу и потребности.Вот тогда и будет идеальная гармония.
Это не теория.Это доказанная мной на моих лошадях практика.

Лер, наверное мы подразумеваем под "очеловечиванием" совершенно разные вещи. Я считаю, что изучать поведение лучше всего начинать с того как работает высшая нервная деятельность. У всех высших млекопитающих она работает почти одинаково. Взять те же типы ВНД. Словосочетание, например, "сильный уравновешенный" означает одно и то же для лошади, кошки, собаки, человека. Один и тот же механизм реакции на окружающую действительность и раздражители. Базовые инстинкты у человека и высших млекопитающих тоже одни и те же. Ну да, у человека еще есть надстройка - разум и цивилизация. Но насколько большое значение имеют эти надстройки, если речь идет о нашем взаимодействии с животными? По моему не очень большое.
Единственное что однозначно, это то, что это мы их вписали в свою циаилизацию, а не они нас. Мы ведущие, а они ведомые, иначе маразм получается. Тем, кто рвется уравнять животных и людей в правах, хочется предложить быть последовательными и снабдить тогда уж животных и избирательными правами до кучи. А чего? Ну и за свои поступки пусть до кучи отвечают. Машину чужую помяли - штраф. Не с владельца, а с лошади - пусть платит.

Да Да Да! Подписываюсь под каждым словом!

[Пикап]

Что такое "ваши сообщения переполнены"?
Как с этим бороться?
Сразу скажу, уже сообщений 50 удалила. То есть, папка уже давно не переполнена.

[Binom]

Где? На проконях или здесь? (Просто тема про прокони, потому и спрашиваю.)

[Летучая]

Вот есть такой дядечка, Майкл Пис. О нём почему-то мало упоминают наши НХшники.

Гы, вчера достала его книгу и дошло, почему НХшники с ним не носятся) Он же на железе работает. Значит, спортсмен.

[Ирина]

Про очеловечивание. Немного не соглашусь с Binom. Мне кажется, что с "очеловечиванием" можно заходить несколько дальше уровня инстинктов и физиологии ВНД. Даже когда речь идет о произвольном поведении, которое контролируется сознанием, лошади от людей сплошь и рядом отличаются только объемом информации, который есть в их распоряжении. Если представить, что у человека есть столько же информации, сколько у коня, он будет вести себя так же. Вот пришел человек к зубному. Сел к кресло и зубы ему лечат. Но он знает, зачем пришел. А если представить себе, что не знает? У него болят зубы, а ему в рот зачем-то лезет чужой дядька со всякими железными прищепками. И так плохо, а тут еще он!.. На что спорим, что человека тоже придется ставить на закрутку или усыплять наркозом, чтобы он не сбежал или стоматолога не прибил? ))) Разница в поведении обусловлена только тем, что человек в курсе, зачем ему в рот лезут, а лошадь - нет. Был бы человек не в курсе - тоже бы пинался. И животное сплошь и рядом перестает сопротивляться, когда уясняет, что после некоторых манипуляций становится легче жить на свете. Животному просто сложнее это уяснить. Потому что у человека есть вторая сигнальная, и ему можно изложить информацию словами через рот. А у животного второй сигнальной нету. Мне, например, очень помогает иногда именно так поставить себя на место лошади: "так, а теперь всё то же самое, только я не имею никакого представления, зачем всё это надо. Моя реакция?.."

[karla]

мне просто кажется что очеловечивание о котром пишет Binom и которое осуществляют наши безжелезники это совсем разное очеовечивание0) и пост Binom прекрасно это подтверждает))
насчёт размера информации соглашусь.
хотя и людей при том что они знают о том что в стоматологии им скорее всего помогут всё равно часто приходится ставить на закрутку и наркозить))

[karla]

продолжаю читать дневник Черри.
блин она спрашивает что такое манежная езда... при этом хочет прыгать да повыше. блин...

[Летучая]

в поведении обусловлена только тем, что человек в курсе, зачем ему в рот лезут, а лошадь - нет. Был бы человек не в курсе - тоже бы пинался.

Бывает, что лошадь, как и человек, в курсе. Шприц видел, знает, помнит. Потому и дерется, как лев. А другой шприц видел, знает, помнит и чО? Но особый приколист при этом может побузить - чисто для виду и для развлекалова, если владелец слишком настойчиво пытается себя на место лошади поставить и решает за неё, что ей, должно быть, очень страшно.)

[Лазурный]

продолжаю читать дневник Черри.
блин она спрашивает что такое манежная езда... при этом хочет прыгать да повыше. блин...

Слушай, тоже только что прочитала это же самое ... но я не знаю, что еще сказать даже ... человек НЕ ПОНИМАЕТ.

[Боссьён]

не понимает. потому что никто и не объяснял. для человека есть выездка (сразу МП, скорее всего) и конкур (сразу прыжки и повыше, желательно). Ни о каком балансе, посадке, работе повода - человек ни знает и не хочет знать. Его это косяк или тех, кто не удосужился нигде объяснить - не знаю. Но от неё уже звучало непонимание баланса и прочего.

[Астория]

Я вообще туда боюсь ходить. Человек... весьма своеобразный...

[Летучая]

...И только я опять пролетела мимо

[karla]

в смысле?

[Летучая]

В смысле, не видела, не знаю, не читала)
Ты как-то упомянула этот дневник, я решила найти его на проконях сама. Дошла до 3 страницы - нифига не нашла)

[karla]

лови
http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.p ... 0#p3029280

[Боссьён]

Лена.. не надо.. не ходи туда...))

[Лазурный]

Оно и правда. На этой мине уже столько народу подорвалось))

[karla]

главное там не писать ничего)) бесполезно и доброжелатели начнут обвинять в травле бедной сиротки.

[Нелля]

Я вот поражаюсь, как вы можете подобное читать?))) Наверно у вас в реале слишком много позитива))) Мне вот, наоборот, нужно что-то вдохновляющее...

[Летучая]

Лена.. не надо.. не ходи туда...))

Да ладно, я даже в той переписке с ней про поиск работы практически не участвовала)
Вер, спасибо)

[Лазурный]

Я вот поражаюсь, как вы можете подобное читать?)))

Не, мы не можем. Я вот раз в месяц "мимо прохожу", но не дай бог, случайно заглядываю.
Каждый раз новое откровение.

[Катерина75]

Спасибо, что напомнили - я давно туда не заходила, а там такой букет высказываний и мнений, что прямо нет слов.
Не знаю как кому, а мне интересно: настолько прямолинейно и незамутненно многие вещи высказываютсяё что я не устаю удивляться многообразию людей. И реакции порой провоцируются такие же прозрачные. Каждая страница - как примеры из учебника психологии.))